'드라마'에 해당되는 글 382건

  1. 2011.02.13 사랑을 믿어요, 유쾌한 드라마 속에 예고되는 갈등들 (6)
  2. 2011.01.31 사랑을 믿어요, 지상의 아내와 지하의 남편 (8)
  3. 2011.01.30 대물 vs 프레지던트, 도대체 무엇이 다른가? (14)
  4. 2011.01.29 프레지던트, 권모술수로 이룬 대의는 정의로울 수 있는가? (6)
  5. 2011.01.28 프레지던트, 도인 또는 현자가 된 장일준? (2)
  6. 2011.01.27 사랑을 믿어요, 너무 이상한 부부들? (11)
  7. 2011.01.23 프레지던트, 리얼리즘을 추구한다? (10)
  8. 2011.01.20 시크릿가든, 한 편의 성인 동화와 영혼 체인지 (11)
  9. 2011.01.16 프레지던트, 현실 정치를 그대로 답습한 붕어빵? (15)
  10. 2011.01.04 사랑을 믿어요, 불륜의 갈등을 예고하는 엔딩컷들? (55)
  11. 2011.01.02 사랑을 믿어요, 사랑에 대한 믿음은 의지에서 나온다? (19)
  12. 2010.12.29 프레지던트, 진실 게임이란 황당한 시추에이션? (5)
  13. 2010.12.27 결혼해주세요, 정임-태호 재결합을 위한 열린결말이 아닌 이유? (27)
  14. 2010.12.25 결혼해주세요, 엄마의 깊은 정 밥에만 있을까? (15)
  15. 2010.12.21 결혼해주세요, 작가와 제작진에 바라는 것! (12)
  16. 2010.12.19 결혼해주세요, 새로운 방식은 없는 것일까! (14)
  17. 2010.12.14 결혼해주세요, 우리들의 사랑스런 엄마 오순옥 (28)
  18. 2010.12.14 도망자, 타락한 권력에 맞서는 개인들과 대리만족? (8)
  19. 2010.12.13 결혼해주세요, 정임-태호의 재결합을 위해 연예인들까지 추락시켜야 하나? (12)
  20. 2010.12.12 결혼해주세요, 남정임 도대체 왜 이러나! (18)
  21. 2010.12.10 도망자, 당신들의 사랑이 진정한 승자인 이유?! (16)
  22. 2010.12.09 도망자, 양두희와 양영준은 구제 불능인가? (20)
  23. 2010.12.06 결혼해주세요, 의외의 반전 암시가 제목 속에 있다? (33)
  24. 2010.12.05 결혼해 주세요, 윤서영을 왜 이렇게 망가뜨리나? (16)
  25. 2010.12.04 결혼해주세요, 이혼이 있기에 가능한 것들! (8)
  26. 2010.12.04 도망자, 양의 가면을 덮어 쓴 늑대! (2)
  27. 2010.11.29 결혼해 주세요, 태호와 정임 도대체 이혼은 왜 했나? (30)
  28. 2010.11.23 결혼해주세요, 윤서영은 태호에게 복수녀가 될까? (51)
  29. 2010.11.21 결혼해 주세요, 영구가 되어버린 김태호 교수? (41)
  30. 2010.11.21 도망자, 도수가 영웅이 되어주어야 할 이유? (6)

가족드라마 <사랑을 믿어요>는 그 주조가 되는 감정이 유쾌함이고 발랄함이다. 대가족이지만 세대차이가 그다지 드러나지 않는 것을 보면 마치 전통적인 대가족의 이상적인 모습을 보는 듯하다, 더 나아가 그 대가족의 가장 큰 어른인 차귀남(나문희 분, 김동훈의 할머니)이 손녀인 김명희에게 남자 친구에 대한 조언을 하는 장면들을 통해 이러한 할머니와 손녀의 관계가 정말 유쾌하게 느껴진다. 전통에 대한 긍정적인 인식과 기성세대에 대한 긍정적인 모습을 동시에 보게된다. 만약 우리 사회가 이처럼 전통을 존중하면서 동시에 변화를 인정하는 조화와 균형이 이루어지는 사회가 된다면 얼마나 좋을까 생각해 본다.  


그러나 인생사가 어디 유쾌하기만 한가? 슬픔도 있고 절망도 있으며 분노도 있기 마련이다. 이 드라마에서 심각한 관계를 들자면 모자간인 윤화영과 김우진의 관계, 그리고 부자간인 권기창과 권재현의 관계를 들 수 있다. 그러나 무엇보다도 이 드라마에서 가장 심각한 갈등을 예고하는 것은 김동훈과 서혜진 부부, 그리고 그 사이에 끼어든 한승우의 관계이다. 유부녀인 서혜진과 한승우의 관계가 목하 시작되려고 하는데 가족드라마와 불륜이 어떻게 조화를 이룰지 두고 볼 일이다. 특수하고 기이한 관계가 아니라 보편적인 남녀관계에 대해 생각해 볼 수 있는 기회를 제공해 주면 좋겠다. 
 

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011020520133802674


글의 흐름에서 약간 벗어나서 이외에도 유쾌하게 표현되기는 하지만 심각함을 노정하는 관계들이 존재한다. 부부인 권기창과 김영희, 그리고 부부 김수봉과 윤화영의 관계이다. 이들의 관계는 사실상 엄청 심각하다고 할 수 있지만 유쾌하게 표현되기에 그 심각성을 제대로 느끼지는 못한다. 드라마나 영화의 인간의 관계는 그 표현하는 방법에 따라 가볍거나 무겁게 느껴지는 것 같다. 그러나 코믹한 모습들 속에서 심각함에 대한 성찰을 하게 된다.
 

앞서 언급했던 관계들 중에 이 포스트에서 다루고자 하는 관계는 김동훈-서혜진-한승우의 관계이다. 이 드라마에서 가장 짙은 그림자가 드리워진 갈등을 예고한다고 할 수 있다. 사실 이들의 관계는 대단히 작위적인 설정이다. 현실을 반영하는 인위적으로 만들어진 드라마가 작위적이지 않을 수는 없지만 그래도 자연스러워야 하는 것은 당연하다. 세 살된 어린 딸을 남편과 함께 남겨두고 프랑스로 학위를 따기 위해 떠난 서혜진의 존재나 이러한 아내의 결정을 받아들인 김동훈이나 그다지 설득력이 없어 보인다. 서혜진의 이러한 결정은 개인적으로는 자아 성취라는 측면에서 대단히 의미가 있지만 대가족이란 가족제도에서는 굉장히 이기적인 결정일 수 있는 것이다. 어린 딸과 남편을 두고 3년동안 프랑스에서 혼자 학위 공부를 한다는 것이 상식적인 선에서 이해될 수가 있을까? 아마도 제작진은 부부간의 갈등을 위해 이러한 관계 설정을 했겠지만 너무 극단적이고 약간은 비현실적이라 작위적이라고 했다.


아무튼 김동훈-서혜진-한승우의 관계와 갈등은 유부녀(서혜진)와 청년(한승우)의 관계이기도 하기에 불륜의 냄새를 강하게 풍긴다. 그러나 불륜만으로는 설명할 수 없을 것 같은 서혜진에 대한 한승우의 감정이 단순히 불륜의 감정인지도 그 태도가 어딘지 어색하다. 그리고 서혜진이 그녀 삶에 대해 어떤 근본적인 물음을 묻는 것 같아 존재론적인 성격도 풍긴다. 또한 남편 김동훈의 아내에 대한 희생과 이해에 대해서도 강한 연민을 느낀다.  한 인간의 내면은 정말 복잡하다. 서혜진이나 한승우는 개인적으로 불행한 환경을 가지고 있다. 이들의 가족사는 김동훈의 가족처럼 그렇게 화기애애했던 것처럼 보이지 않는다. 김동훈의 성격이 유쾌하고 긍정적인 것은 그의 부모와 할머니의 상격에서 판단해 볼 수 있다. 이 대가족은 정말 유쾌하고 행복한 가족이다. 그러나 동훈의 아내 서혜진의 친정은 그렇지 못하며 승우는 부유하나 아버지와의 갈등이 심각해 보인다. 이들의 관계속에는 연민, 사랑, 이해 등이 종횡으로 섞여 있어 관계의 성격을 만들어 나가고 갈등을 초래할 것 같다. 이런 강점들이 뒤섞여 나타나는 것이 바로 이들의 갈등 양상이다.


이들의 관계가 빗어내는 갈등이 어떻게 나타날지 관심을 끈다. 불륜이라는 위험하다면 위험할 수 있는 이러한 갈등이 보다 생산적인 갈등이 될 수 있도록 노력해 주면 좋겠다. 서로의 상처를 치유하는 방식이 굳이 '성적인 관계' 에 한정될 이유가 없다고 보기 때문이다. 고백을 하는 상투적인 관계 정도야 허용할 수 있겠지만 그 관계를 불륜으로 전개해갈 당위성은 없는 것이다. 미술관이 예술의 장이라면 그들의 관계도 단지 불륜만이 아니라 좀 더 창조적이고 생산적이며 예술적인 승화로 해결되어 나가면 좋겠다. 단지 드라마의 흥미를 위해 아슬아슬한 줄다리기는 지양했으면 한다. 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. garden0817 2011.02.13 07:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 사랑을 믿어요 재미있게보고있습니다.
    ㅋㅋㅋㅋ 글 잘보고갑니다 좋은하루되세요!!

  2. Boan 2011.02.13 07:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    즐거운 휴일되세요^^

  3. 생각하는 돼지 2011.02.13 07:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유쾌한 드라마에 갈등이라....
    참 독특한 재미를 줄 것 같습니다^^*
    즐거운 하루되세요~

  4. 미스터브랜드 2011.02.13 08:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 좋아하는 배우가 박주미인데..오래간만에
    돌아온 드라마인지라 관심을 갖고 있는데요.
    제발 무조건 막장으로 몰아가는 그런 스토리라인은
    지양했으면 합니다.

  5. 2011.02.13 08:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이거 가끔보는데 박주미 캐릭터는 헌신하는 현모양처인지 아니면 불만이 많은 아내인지 약간 헷갈립니다.
    잘보고 갑니다^^

  6. *꽃집아가씨* 2011.02.13 12:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있으면서 갈등이 고조가 되면 참 좋은거같아요
    요즘 드라마를 잘 안보게 되드라고요
    근데 땡기네요^^ 유쾌하면서 갈등이 있다고 하니^^


믿기 어렵게 살아가는 부부가 있다. 한 집에서 지상에는 영화배우 아내가 지하에는 작가 남편이 살아간다. 기가 막힌 모습이다. 과연 현실에서 이런 부부를 찾아 볼 수 있을까? 드라마상에서나 가능한 일이다. 부부 사이의 관계가 아무리 소원해도 이렇게 살아가지는 못할 것이다. 차라리 이혼을 하면 나을 것이다.



시청자의 입장에서는 이렇게 살아가는 부부의 모습이 기가 막히면서도 참 재미는 있다. 아마도 불이나 싸움 구경을 재미있다고 즐기는 가학적인 심리와 다름없을 것이다. 이런 설정이 기발하다면 기발하고 엽기적이라면 엽기적이지만 재미있는 설정인 것만은 틀림없다. 불륜이나 막장에 비한다면 얼마나 재미있는 설정인가. 티격태격 싸우는 모습이지만 왠지 정감이 넘친다. 당사자들이야 심각하겠지만 시청자로서는 가볍고 유쾌하기만 하다. 이래서는 안되는데 드라마이니 부담없이 본다.



지하에 살고 있는 작가 남편은 지하에서 어슬렁거리다 식사 때만 되면 1층으로 올라와 반찬과 라면에 넣을 계란을 훔친다. 출입을 위한 통로를 제외하고는 서로간에 출입을 엄격하게 금지하고 있다. 이들 부부가 왜 이렇게 살아가는지의 이유가 9회에서 대충 밝혀지는데, 영화배우 아내 윤화영(윤미라 분)이 지하로 내쫓은 것은 아니다. 작가 남편 김수봉(박인환 분)이 작가로서 좀 괴팍했던 모양인데, 작품활동하면서 벌어들인 돈을 모두 술로 탕진한 모양이다. 그러다 부부사이에 금이 가게 되고 김수봉이 독립하려고 했는데 돈이 없어 지하실에 정착한 것이라고 한다.



이 부부는 우리가 재미있게 보는 것과는 달리 정말 서로 못잡아 먹어 안달인 정도인데 진지하고 심각하다. 이 부부를 보면서 <욕망의 불꽃>의 김영준과 남애리 부부가 떠오른다. 이들에 비하면 윤화영과 김수봉의 관계가 그래도 낭만적인 구석이 있다. 비록 견훤지간처럼 티격태격이지만 이런 티격태격도 관심이 있기에 가능한 것이다. 김영준과 남애리는 완전히 무관심이다. 남남이다. 아내가 바람을 피워도 남편이 여자에 흔들려도 서로 묵인하는 사이다. 그래서 <욕망의 불꽃>은 보기가 좀 그렇다. 한마디로 형식상 부부에 불과하다. 윤화영의 경우 접근해 오는 남자에 대해서 막장같은 반응을 보이지도 않고 불륜이라 할 정도의 행동도 없다. 이렇게 본다면 이 둘의 관계는 발전적인 여지가 있다고 할 수 있다.




이 관계 발전에 오랫동안 미국에 있다 귀국한 듯한 아들 김우진(이필모 분)이 큰 영향을 미칠 것 같다. 9회에서 김우진은 어머니인 윤화영을 뜻하지 않게 만나게 되는데 정말 반항적이다. 우진이 아기였을 때부터 윤화영이 자신의 집 도우미에게 맡겨 자랐다. 이 집 도우미가 현재 윤화영의 매니저인 하재숙의 엄마이다. 그러니 엄마의 정을 느낄 리가 없고 이런 엄마 대신에 실제적으로 자신을 키운 죽은 재숙의 엄마에게 정을 더 느끼는 것이다. 위에서 우진이 자신의 어머니인 윤화영을 뜻하지 않게 만났다고 했는데 바로 재숙의 엄마 기일에 재숙을 찾았다가 만난 것이다. 김수봉도 이 자리에 있었다.



윤화영에 대한 우진의 태도는 원망과 방항심으로 가득차 있는데 그래도 아내라고 아버지 김수봉은 윤화영을 두둔한다. 이렇게 두둔하는 모습을 보니 이 부부의 사이가 비록 소원한 상태이지만 점차 좋아지지 않을까 싶다. 또한 집으로 돌아온 윤화영은 게 요리를 준비하고서 지하에 있는 김수봉을 지상으로 초대하고 식사를 함께 하는 자리를 마련하다. 이 자리에서 조차도 둘은 티격태격하지만 그래도 지상에서 식사 초대를 받은 것은 예사롭지 않은 관계 진전이 아닐 수 없다. 참 재미이가 있다. 아주 나이가 들면 이렇게 살벌하지는 않지만 티격태격 하며 알콩달콩 살아가는 모습은 쉬 짐작할 수 있다. 정으로 묶인 부부사이에 이런 사랑 싸움은 보기에도 좋다. 그렇다고 윤화영과 김수봉의 관계와 생활방식을 두둔하는 것은 아니다. 이건 사실 비정상적이니까 말이다. 



앞으로 이 부부의 관계가 어떻게 될지 참 궁금하다. 이들 사이의 관계에 아들 우진이 어떤 영향을 미칠지도 주목의 대상이 된다.  


*이미지 출처는 KBS드라마입니다. 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 생각하는 돼지 2011.01.31 09:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰 잘 보고 갑니다~
    행복한 하루 되세요~~~^^*

  2. DDing 2011.01.31 09:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 지하라고 해서 남편이 고인이 된 줄 알았네요. ㅎㅎ
    하지만 층을 달리해서 산다는 것도 꽤 충격적이에요. ^^

  3. pennpenn 2011.01.31 09:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스토리가 제목처람 전개되나 봅니다.
    월요일을 기분 좋게 시작하세요~

  4. 김루코 2011.01.31 10:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다.. ㅎ
    지하에 작가 남편, 지상에 배우 아내... ㅎ
    뭔가를 의미하고 있는것 같기도 하고...

  5. 끝없는 수다 2011.01.31 16:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 드라마도 있군요. 언제 하는 건가요?

  6. 이류(怡瀏) 2011.01.31 17:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사랑을 믿어요가 재밌는 이유가 솔약국집에 나왔던 익숙한 인물들이 많이 나온다는 점 그리고 지금의 지상아내와 지하남편이 너무 우습지만 나름의 의미가 있기 때문인거 같아요 ^^
    파라마님 주말에 한답니다!! 8시경.. KBS2 TV요!!

  7. 더머o 2011.02.01 15:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이드라마보는데 정말 재밌게 봐요 ㅎㅎ

  8. 원래버핏 2011.02.01 18:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다.
    좋은 하루 되세요.^^


우리나라의 드라마 역사에서 정치드라마는 성공적인 입지를 구축해 왔다고 할 수 있습니다. 어쩌면 성공 제조기라고 해도 틀린 말은 아닙니다. 필자가 기억하는 드라마로 <여명의 눈동자>,<모래시계>를 필두로 '공화국 시리즈', <야인시대>, <자이언츠>, <대물>에 이르기까지 시청률 고공행진을 이어왔습니다. <모래시계>의 경우는 시청률 60%대 이상에 육박했습니다.


이런 정치드라마의 성공은 대중의 정치적인 관심에 기인한 바가 큽니다만, 드라마 자체의 특성에도 큰 영향을 받았다고 할 수 있습니다. 대체로 정치 드라마들은 주인공(protagonist)과 악인(antagonist)이 대립하는 이분법적인 구도를 갖고 있습니다. 따라서 이런 정치드라마는 정치에 대한 관심과 함께 상승작용을 일으키면서 높은 시청율을 기록하게 되는 것입니다. 시청자들이 정치드라마를 통해서 정치적인 불만을 해소하거나 만족감을 강화하게 되는 것은 당연하구요. 정치드라마는 이렇게 대리적인 역할을 통해 대중에게 대리만족을 느끼게 하기에 중독성이 강하다고 할 수 있습니다. 


이미지출처: 마이스타뉴스



그런데 이와는 달리, 최근의 수목드라마 <프레지던트>는 이런 성격의 정치드라마와는 다릅니다. 주인공과 악인의 이분법적인 선악구도가 강하게 드러나지 않습니다. 아니 존재하지 않는다고 할 수 있을 정도입니다. 선악구도 대신에 진흙탕 싸움과 권모술수의 우위가 권력을 차지하는 중요한 요소로 등장합니다.선악이 중요한 것이 아니라 권력이 중요하며 그 표방하는 대의가 그럴 듯 하기만 하면 됩니다. 이런 권모술수를 통한 권력에의 욕구가 스토리를 이끌어 나갑니다. 장일준을 주인공이라고 해도 단순히 드라마 스토리의 중심적인 인물이라는 측면이 강할 뿐이며 이분법적인 선악이 구분되는 그런 인물이 아닙니다. 다시 말해, 권력을 추구하는 권모술수에 능한 정치인에 지나지 않습니다. 추잡한 현실정치의 복마전속에서 살아남으려 몸부림치는 정치인에 불과합니다. 너무나도 익숙한 정치인의 모습입니다. 


따라서 장일준은 대중의 기대를 대리 충족시켜줄 수 있는 존재가 아닙니다. 현실 정치속의 정치적인 역학관계와 이것을 이용한 교할하고 능청스러운 전략, 그리고 권모술수는 리얼하게 보여줄지 언정 정치에 대한 대중의 기대를 충족시켜주지는 못하고 있는 것입니다. <프레지던트>의 시청률 저조는 바로 이런 이유에서 기인합니다. 장일준이 신선하다는 평가는 필자의 판단으로는 잘못이라고 생각합니다. 장일준은 결코 신선한 존재가 아닙니다. 구시대 정치의 끝자락에 편승한 젊은 정치인일 뿐입니다. 정책선거와도 거리가 멀기만 느껴지기 때문입니다. 장일준은 대중이 구역질나게 생각하는 그런 현실정치인의 투영에 지나지 않습니다.


오히려 장일준은 전 검찰총장인 원칙주의자 신희주을 경선에서 이겨 단일화를 이끌어내었고, 정치입문이 늦어 상대적으로 순수한 전 총리 김경모를 권모술수로 난처하게 할 것 같습니다. 그러니 장일준의 이런 모습은 대중이 바라던 모습이 아니라 대중이 혐오하는 그런 모습입니다. 대리만족을 느끼기는 커녕 불괘감과 불만을 잔뜩 느끼는 것입니다. 심지어 드라마의 내용에 상당한 회의를 느끼게도 되는 것입니다. 가득이나 현실정치에 신물이 나는데 TV앞에 앉아서 본다는 내용이 현실정치의 동음반복입니다. 이건 정말 고문인 것입니다. 아무리 재미있다고 해도 꺼려지는 심리가 작용하는 것입니다. 




조폭영화나 공상과학영화에 대중이 몰리는 것도 이유가 있는 것입니다. 시대적인 트렌드라는 말 이면에는 그렇게 될 수밖에 없는 세세한 이유들이 작용하는 것입니다. <대물>에서 입지전적인 여자대통령 서혜림과 겁없는 검사 하도야에 관심이 집중된 것은 바로 그 등장인물 자체가 현실의 정치판을 뒤틀고 뒤집어놓고 있기 때문입니다. 그런 가능성, 그런 기대가 대물을 통해서 볼 수가 있었던 것입니다. 


<프레지던트>는 어떻습니까? 말로 그럴듯한 궤변을 토해내고 논리를 만들어 내는 현실 정치판을 그대로 답습하고 있습니다. 물론 이러한 현실 정치를 표현하는 것이 무의미한 것은 아닙니다. 그러나 현실의 정치판을 고착시키는 결과를 초래할 수도 있는 것입니다. 정치의 어쩔 수 없는 한계만을 확인하고 실망할 수도 있습니다. 개선해야 하는 것들을 당연한 것으로 인식하는 오류를 범하게 할 수도 있습니다. '정치란 그럴 수 밖에 없는 거야' 라는 무기력과 희의감을 느끼게 할 수도 있는 것입니다. 기획의도에서 언급한 것처럼 정치발전을 원한다면 잘못된 현실 정치판을 변화하고 공감하는 듯한, 현실 정치판을 그럴 듯하게 보여주는 이런 스토리는 자제해야 한다고 봅니다. 앞으로 어떻게 진행될지는 모르겠지만 지금까지 실망감을 떨쳐버리기가 힘이 듭니다.   

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2011.01.30 09:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. pennpenn 2011.01.30 09:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 지적하셨습니다.
    우선 이 드라마는 무척 재미있습니다.
    그렇지만 아무런 교훈을 주지 못하고 국민의 정치에 대한
    혐오감만 증폭시키는 듯 합니다.

  3. 생각하는 돼지 2011.01.30 10:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트가 고전하고 있는 이유로 들립니다,,,

  4. 짱똘이찌니 2011.01.30 10:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대물 끝나고 바로 들어 온 점이 프레지던트의 실수 같아요.
    정치 드라마가 끝나고 또 정치 드라마라...
    같이 시작해서 경쟁 했으면 좀 달랐을지도 모르죠.. 잘 보고 갑니다. ^^

  5. 더머 2011.01.30 10:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    각 성향이 비슷하기도하지만
    대물은 약간 드라마적, 프레지던트는 풍자적으로 느껴집니다 ㅎㅎ

  6. 2011.01.30 10:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  7. 2011.01.30 12:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  8. 이류(怡瀏) 2011.01.30 12:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트가 주목받는 또하나의 이유가 최수종 하희라 실제 부부가 드라마에 같이 출연한다는 점과 대물이 끝날 시점에 시작을 해서 그런거 같아요.. 그런데 드라마에 대해 정말 말씀 잘해주시는거 같아요.. 많이 배우고 있습니다 ^^

  9. 2011.01.30 13:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트의 하나의 졸전의 원인중에 자기만의 정치드라마 색깔을 보여주지 못해서 인 듯 합니다.
    잘보고 갑니다.

  10. 소소한 일상1 2011.01.30 15:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 그런 생각을 했습니다. 시기가 너무 대물과 비슷했다고요. 아깝습니다. 어제 재방송 잠깐 봤는데 블로그님이 지적하신 것과 공감이 갑니다. 블로그님 좋은 하루 되세요.^^

  11. 2011.01.30 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  12. Shain 2011.01.30 23:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금까지 정치 드라마는 멜로 드라마에 정치적인 내용을 섞거나
    기록성 다큐 정치 드라마가 전부였지요
    이런 식으로 정치인들 만의 이야길 다룬 드라마는 흔치 않았습니다..
    작품으로서는 분명 기대치 이상인데
    말씀하신대로 왜 구세대의 방법과 술수를 답습하면서도 그에 대한 대책이 없는 것인지
    사람들에게 공개할 어떤 반전을 가진 것인지.. 갑갑하기만 합니다
    말장난 하기 좋아하는, 아무것도 모르는 젊은 정치인을 보는 것 같습니다

  13. 룰울루 2011.01.31 00:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흥미롭게 읽었네요.
    잘 봤습니다.

  14. 원래버핏 2011.02.01 16:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다.
    좋은 하루 되세요.^^


<프레지던트>를 보고 있노라면 정치(政治)가 대의에 가치를 부여하면서도 그 대의를 이루기 위해서 권모술수를 행해야만 하는 자기모순의 논리를 가진 괴물로 느껴진다. 과연 정치는 이런 속성을 벗어나지 못하는 것일까? 이 세상은 권력을 가진 적당하게 타락한 정치인들이 대중들을 지배하는 공간이어야만 할까? 정치는 그런 도구이기만 할까?


<프레지던트>를 보면서 정치와 정치인의 이런 한계성에 대해 회의하게 된다. 정말 정치와 정치인은 이래야만 하는 것일까? 권력을 추구하려는 대의는 지고지순의 이상을 표방하지만 이 대의를 위한 현실적인 수단은 권모술수라는 이 모순은 우리가 당연히 받아들여야만 하는 진실이란 말일까? <프레지던트>는 이런 모순적인 정치와 정치인의 모습들을 생생하게 보여주고 있지만 그것이 전부다. 아니 더 나아가 당연하다는 태도이다. 비판적인 사고를 애당초 막고 있는 듯하다. 이런 판단은 장일준의 행태를 정치 현실이란 한계속에서 정당화시기려는 의도 때문이다.


http://www.bizplace.co.kr/biz_html/content/daum_content_view.html?seq_no=37486



필자가 보건데 장일준은 이미 그 자신 속에 비극적인 파멸을 잉태하고 있는 존재이다. 장일준이 이런 모든 결점들을 불식시키기 위해서는 후반부에 반드시 대의를 이루는 내용의 전개가 필요하다. 그러나 과연 장일준이 그래 줄 것인지는 의심스럽다. 가장 먼저 재벌가의 딸인 아내를 처내야 할 것이기 때문이다. 그래야 장일준의 존재가 의미를 가질 수 있다. 그런데 권력을 추구하는 장일준 행태의 일련의 과정은 피할 수 없는 한계가 당연하다는 전제를 깔고 있다. 대의의 성취를 기대하기도 어렵다. 물에 술 탄 듯 허허실실이다. 이걸 대한민국 정치현실을 사실 그대로를 보여주는 것이라고 말한다면 그건 변명에 지나지 않는다. 도대체 이런 정치 현실을 보여주어서 무얼하려고? 대한민국의 정치와 정치인들에게 면죄부를 주려는 의도인가? 장일준은 박일섭보다는 상대적으로 깨끗하단 걸 주장하기라도 하는 것인가?


이렇듯 <프레지던트>는 대중들에게 권력을 추구하는 정치인의 현실적인 한계를 정당화하는 듯해 불편하다. 대중들까지도 이러한 한계 속에 가두어놓는 우를 범하고 있다. 정치란게 당연히 그런 것이고 정치인들이 당연히 저런 현실적인 어려움이 있다는 프레임에 대중을 가두고 있다. 장일준이 충청도 경선에서 청암의 지지자들을 말 한마디에 돌려 놓듯이 주인공 장일준의 한계를 이해하고 공감하고 지지하게 만들게 하고 있다. 도대체 이 드라마가 추구하는 것이 무엇인지 도무지 모르겠다.


비판적인 시각에서 정치현실을 보는 것은 당연한 태도이다. 그래야 정치가 조금이라도 정화(?)되기 때문이다. <프레지던트>는 객관적임을 가장해서 장일준에 대한 주관적인 시각을 강요하고 있는 듯하다. 도대체 그래서 어떻게 하란 말인가? 충청도 시민들이 그랬듯이 장일준에게 공감을 하라는 말인가?


인식의 틀을 좀 옮기는 것은 어떤가? 권모술수가 필요악으로 당연한 것이 아니라 사라져야 할 유물이라는 인식으로 말이다. 우리의 정치인들이 얼마나 타락했는지를 다른 국가의 정치인을 통해 바라보는 것은 어떤가? 그랬을 때 대중은 비교상대가 없는 판단에 그냥 내몰리지만은 않을 것이다. 그러면 아마도 장일준은 어쩔 수 없는 인물이 아니라 정말 징그럽고 지긋지긋한 인간으로 보이지 않을까?


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 생각하는 돼지 2011.01.29 06:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 이상론이지만....때묻지 않은...순수한 사람이 대통령하면 어떻게 될까?...생각도 해 봅니다..
    나라가 더 어지러워질까요?

  2. pennpenn 2011.01.29 06:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트를 시청하시는군요~ 반갑습니다.
    모든 후보가 대권쟁취를 위해 불의와 타협하는게 정말 거시기해요~

    이래서는 안된다는 것을 보여주어야 현실정치권도 반성할 텐데 말입니다.
    무슨 반전이 있겠지요~

  3. 소소한 일상1 2011.01.29 07:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프던 볼 때마다 최수종님의 표정과 실제역할이 혼동이 되는 적이 몇번 있었어요. 주말 재방송하는 것 꼭 보려고요. 블로그님 행복한 주말되세요. 그리고 햄스터 잘있죠.ㅎㅎ

  4. 더머o 2011.01.29 08:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 부분이 가장 마음이 아프네요 " 비판적인 시각에서 정치현실을 보는 것은 당연한 태도이다. 그래야 정치가 조금이라도 정화(?)되기 때문이다."

  5. Shain 2011.01.29 09:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    끔찍하게도 '녹색 성장'이라는 현 정권의 캐치프레이즈가 자주 등장할 때 마다
    정말 면죄부를 주려는 것인가 하는 생각이 들 때가 많습니다..
    워낙 비리 정치인이 많은 정권인데...
    당연한 거라고 생각하란 뜻일까요
    갑갑하기만 하죠

  6. 카타리나 2011.01.29 11:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 계속 보지는 못했지만
    가끔 보는 프레지던트입니다
    대물보다 더 극적이고 재미가 있는듯한데
    시청률은 저조하네요 ㅡㅡ;;


13회에서 박일섭은 충청도에서 자신의 비중있는 존재감을 무기로 신희주에게 단일화를 요청하고 받아들여집니다. 내막은 이렇습니다. 앞서 장일준의 내연의 처였던 주일란이 기자회견장에서 자신이 거짓말을 했다고 번복했으며 친자 확인용 유전자 검사 자료가 엉뚱하게 남자의 것으로 밝혀지면서 박일섭은 경선 자체가 어려워질 뿐만 아니라 곤궁에 처하게 됩니다. 이렇게 치명타를 맞게 된 박일섭은 김경모에게 단일화를 요청하고 받아들여지지 않자 신희주에게 단일화를 요청했던 것입니다. 살아남기 위한 고육지책입니다. 신희주로서는 충청도 경선이후 장일준과의 단일화를 약속한 상태이기에 충청도 표를 얻어야 합니다. 그러니 신희주와 박일섭은 서로의 이익이 잘 맞아 떨어진 격입니다. 경선이 시작되면서 물과 기름 같았던 박일섭과 신희주가 이렇게 서로의 손익계산에 따라 이합집산(離合集散)을 합니다. 정도만을 걷고자한 신희주에게는 정치에 혐오감을 느끼는 전략적인 판단이기도 합니다. 정치가 이런 것인지 자책하기까지 하구요. 아무튼 권력을 위해서 그녀가 받아들일 수밖에 없는 판단이었던 것입니다. 정치적인 판단과 개인적인 가치관의 충돌을 극명하게 볼 수 있는 장면이었습니다.


http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid=160407



이러한 상황에서 김경모는 충청도의 표심을 얻기 위해 충청도 지역을 기반으로 하는 정치 맹주인 청암 전총리에게 지지를 부탁하고자 합니다만 희망대로 되지 않습니다. 우연의 일치로 장일준도 김경모와 같은 시간에 청암을 방문하게 되고 김경모와 함께 거부를 당합니다. 김경모는 여당 정치인이지만 상대적으로 신사적입니다. 인신공격과 흑색선전보다는 정책 선거를 하려고 노력합니다. 지지율에서 느긋하게 앞서는 선두주자의 여유일수 있지만 법이나 양심적으로 상대적으로 깨끗한 인물입니다. 그러나 김경모도 변하게 됩니다. 그 시점은 장일준에 대한 실망 때문입니다. 장일준 측은(장일준 측이라 표현한 것은 장일준이 묵인했다는 의미) 청와대 전산망을 해킹하는 불법적인 일을 저지르기도 합니다. 이때부터 이전투구가 되는데요, 참 가관인 것이 현 대통령 부부가 정치적인 중립을 지키지 않고 대통령은 김경모에게 영부인은 장일준에게 정치적인 조언과 정보들을 흘리는 것을 보면서 우리의 현실정치를 풍자하는 것 같았습니다. 미래의 권력에 그렇게 눈치를 보고 앞날을 도모해야만 하는 처지를 보면서 대통령 비리의 악순환을 보는 것만 같아 서글프기도 했습니다.


신희주가 박일섭과 단일화를 하고, 김경모가 청암 전총리에게 지지선언을 거절당한 상태에서, 역시 청암 전총리에게 지지는 커녕 분노까지 당한 장일준의 거취는 참 좁아지고 맙니다. 여기에 김경모가 장일준이 아닌 신희주를 의도적으로 경쟁 상대로 만들기 위해 자신의 표를 신희주에게 밀어주려고 합니다.


이러한 위기상황에서 장일준이 하는 행동과 청암의 변화는 너무나 비현실적이라 개연성이 너무 떨어집니다. 지금까지 프레지던트는 '정치적인 고려' 에 따라 권모술수와 야합을 통해 결과가 도출되었습니다. 정치적인 권모술수가 그에 합당한 결과를 낳았다는 의미입니다. 그런데 청암의 행동 변화에는 정치적인 고려가 부재합니다. 이전에 당대표였던 고상렬 대표의 행동 변화도 그랬습니다. 또한 장일준의 내연의 처인 주일란의 갑작스런 변화도 그렇습니다.


이미지출처:마이스타뉴스


장일준은 무슨 마법을 부리는 정치인도 아니고 당대표를 과거사를 통해 감동을 시키며 자신의 캠프로 끌어들입니다. 주일란의 경우는 더욱 더 어처구니가 없습니다. 기자회견을 하고 있는 상황에서 전화 한 통화로 장일준에게 유리한 발언을 이끌어 냅니다. 자신이 한 말이 모두 거짓말이라고 말입니다. 물론 이 과정에 심적 변화를 일으킬만한 게재되어 있지만 말입니다. 그래도 알콜중독으로 판단이 흐린 주일란이 변화를 갑작스럽게 일으킨다는 것은 이상합니다. 더군다나 백만불이라는 돈이 약속되어 있는데 말입니다. 권모술수에 능한 장일준이 이렇게 사람들을 감동시키는 능력이 있다니 정말 대단한 인물입니다. 이런 장일준이라면 이 드라마는 이상적인 정치 드라마임을 표방했어야 합니다. '현실 정치인' 운운해서는 안되는 것입니다. 정치인들이 이념과 철학을 도외시하면서 한 정치인의 말에 감동을 하고 한 순간에 변화하고 돌아서는 모습이 어떻게 현실적일 수가 있습니까? 같은 여당이라고 해도 말입니다. 그야말로 이상적이지요.


청암 전총리의 경우 마침내 장일준 지지선언을 하게 됩니다만 신비롭기까지 합니다. 정치적인 고려와 계산을 행동의 근거로 삼고 있는 현실 정치를 반영한다고 하면 청암 전총리의 이러한 종교적인 각성같은 변화는 일어나게 하지 않아야 하는 것입니다. 물론 독을 지으며 은퇴생활을 하고 있는 청암이 도인의 수준에 다달았을 수 있습니다. 그러나 그가 김경모, 장일준과 함께 대면하는 자리에서 보여주었던 모습은 그다지 도인같은 존재는 아니었습니다.

오히려 이런 이상적인 일이 일어나게 하는 것을 보면서 정말 장일준이 현자요 도인이란 생각이 듭니다. 도대체 장일준은 이상과 현실, 개인과 공인, 법과 권모술수에서 갈등하는 정치인이 맞는지 또 그렇게 묘사하고 있는지 의심이 들 뿐입니다. 장일준은 현실 정치에서는 비현실적인 일을 기적처럼 일으키는 정치인 같습니다. 만약 장일준 같은 정치인이 10명 정도가 있으면 우리나라의 정치는 그야말로 이상적이 될 것 같습니다. 장일준을 이렇게 현자로 만들어 주면서 도대체 왜 김경모와 신희주는 정치의 테두리에 담아두려고만 하는 것인지 불공평한 것은 아닌지 이해하기 어렵습니다.


아무튼 드라마 속이지만 집권여당에서 이런 기적과 같은 일이 일어나면 얼마나 좋겠습니까?





Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 생각하는 돼지 2011.01.28 07:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    불가능이라는 건 없으니 희망을 가져 볼까요?^^*

  2. 여강여호 2011.01.28 14:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마니까요..ㅎㅎ..
    행복한 오후시간 되십시오



<사랑을 믿어요>는 다소 이상한 관계에 처한 부부들의 갈등 양상들을 과장되고 희화화된 모습으로 재미있게 보여준다. 작가와 영화배우 부부의 갈등은 응당 있을 수 있지만 그러한 갈등이 표출되는 모습은 그야말로 기가 막힐 정도이다. 김교감(송재호 분) 동생네 부부인 작가 김수봉(박인환 분)과 영화배우 윤화영(윤미라 분) 부부가 집을 양분하여 화려한 1층에는 영화배우 아내가 지하에는 작가인 남편이 살아가는 모습은 도대체 어떻게 설명해야 될지 모르겠다. 이렇게 살아가야 한다면 차라리 이혼을 하는 것이 맞지 않을까? 정말 유치한 소꿉장난같다. 엽기적인 부부를 보는 것도 같다.



그런데 이 부부를 가만히 살펴보면 단순히 재미있다거나 엽기적이다는 말로 표현하기에 부족한 부분이 있다. 이 부부는 공통점이 부재한 상태다. 아내 윤화영은 화려한 영화배우의 삶을 살고 있지만 삶에 대한 성찰이나 진지함이 부족하다. 이에 반해 작가인 남편 김수봉은 작품 구상에 몰두하지만 경제적으로 무능력하게 보인다. 경제적으로 여유가 있다면 작업실이라도 하나 가지면 좋지 않는가? 왜 굳이 지하실인가? 반찬과 라면에 넣을 계란을 훔치기 위해 1층으로 올라가는 작가의 모습을 보노라면 우습기도 하고 재미있기도 하다. 1증 아내의 입장에서 보자면 지하에서 나오는 벌레와 같다. 경제적인 무능력도 느낀다. 1층과 지하의 대비는 이처럼 너무나도 두드러진다. 지하에 살고 있는 작가의 모습에서 <지하로부터의 수기>라는 소설이 피상적으로 떠오르는데 이는 비현실적이고 사변적이지만 현실감은 부족한 유령같은 작가의 모습을 떠오르게 한다. 아무튼 작가의 이러한 모습에 의미를 부여할 수도 있지만 너무 비현실적이다.
 


또 한 부부는 학원강사인 남편 권기창(권해효 분)과 망가진 자신의 모습에 신세타령하는 가정주부 김영희(문정희 분) 부부이다. 이 부부도 기가 막히기는 마찬가지이다. 남편은 결백증에 가부장적이다. 아내와 자녀들을 부하 다루듯이 한다. 아내에 대한 이해, 가정의 가치, 자녀들의 교육에 대해서 거의 기대하기 어렵다. '가정적인 남편, 가장' 이란 말을 기대할 수조차 없다. 사실 이런 남편이라면 아내나 자식들은 구속감을 느낄 수 밖에 없다. 정말 감옥같지 않겠는가. 이런 현실에서 아내 김영희가 남편으로부터 자유와 독립을 갈망하며 행동으로 실행하는 것은 당연하다고 할 수 있다. 그러나 아내는 남편에게 기를 제대로 쓰지 못한다. 지난 8회에서 아내는 자신의 숨막힐 듯한 삶에서 벗어나기 위해 아이들을 데리고 친정으로 간다. 그런데 과연 이러한 행동이 얼마나 갈지, 또 문제 해결을 가져다 줄지는 의문이다. 워낙 남편의 권위주의에 아내가 기를 펴지 못하기 때문이다. 이 부부는 전자의 부부보다는 좀 더 현실적인 부부이기는 하지만 기가 막히기는 마찬가지이다.




과장되고 희화화되긴 했지만 가부장적인 남편과 이런 남편에 기를 펴지 못하고 살아가는 아내는 의외로 많아 보인다. 이런 가부장적인 남편이 결백증까지 가지고 있다면 어떨까? <적과의 동침>이란 영화가 떠오르기도 한다. 물론 드라마에는 그 정도의 남편은 아니지만 말이다. 이 부부의 집을 보자면 남편 방을 제외하고는 지저분하고 정리가 되어 있지 않다. 남편의 방은 그야말로 먼지하나 없을 것만 같고 정리정돈이 철저히 되어있다. 이건 무엇을 의미할까? 가사에 전혀 무관심한 남편, 결백증에 가까운 남편을 의미하지 않을까?



세 번째 부부는 회사원 남편 김동훈(이재룡 분)과 미대를 졸업하고 프랑스에서 박사학위를 받고 3년만에 귀국한 아내 서혜진(박주미) 부부이다. 이 부부는 가장 정상에 가까운 부부라고 할 수 있다. 또한 과장이나 희화화되지 않은 부부이다. 하지만 이상하게도 낯설다. 3년만에 프랑스에서 돌아온 아내 서혜진은 가정과 현실에 적응하지 못하는 것 같다. 너무도 차갑기만 하다. 아내가 3년 부재하는 동안 아이를 위해 생활해온 남편 김동훈을 위해 그다지 살갑지도 않다. 이러한 아내의 부적응이 일시적인지의 여부가 이들 부부의 관계를 판단하는 기준이 될 것이다. 아내는 마음에 상처가 많아 보인다. 친정 아버지에 대한 태도도 그렇고 그림에 집착하는 모습도 그렇다. 프랑스로 떠날 때와 돌아와서의 차이를 시청자로서는 알 수 없다. 드라마상 설명이 없기 때문이다. 그러나 어린 딸을 두고 3년동안 프랑스 유학을 떠났다는 사실은 참 모진 엄마요, 아내라는 사실을 짐작할 수 있다. 물론 그녀를 그렇게 밀어붙인 이유도 있을 것이다.




위의 세 부부들 중에서 이 부부의 관계가 어떻게 진행되어 갈지 가장 궁금한데, 다른 부부들과는 달리 무척이나 진지하기 때문이다. 바야흐로 이 부부 사이에 또한 사내 한승우(이상우 분)가 끼어들 것 같기도 해서 더욱 그렇다(이건 불륜을 예고하는 듯 찜찜하기도 하다. 가족드라마에 불륜은 필수적인 것인가). 현실적이고 유쾌한 남편과 사변적이며 우울한 듯한 아내의 모습이 어떻게 조화를 이루어 갈지, 또는 부조화를 잉태할지 드라마를 보는 핵심적인 부분이 아닐 수 없다.




과장되고 희화화된 모습들이기는 하지만 극단적인 부부관계의 모습은 불편하다. 정형화하기는 어렵지만 이러한 부부들의 갈등 양상들은 생각해 볼 여지는 있다. 아내에게 눌려 사는 남편, 남편에게 눌려 사는 아내, 그리고 자기세계에 빠져있는 듯한 아내와 현실적인 남편의 모습은 비현실적 이야기만은 아닐 것이다. 이 모든 부부의 관계에서 공통적으로 추출해 볼 수 있는 것은 '소통' 과 '이해, 그리고 '공감' 이라는 사실이다. 이들 부부들의 관계가 어떻게 변화해 갈지 지켜보는 것이 이 드라마를 보는 즐거움들 중에 하나이지 싶다.


*이미지 출처: http://www.kbs.co.kr/drama/believelove/report/photo/index.html


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2011.01.27 07:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 생각하는 돼지 2011.01.27 07:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아직 한 번도 본 적은 없는 드라마네요...
    박주미씨는 지난번 영화 출연한 이후로 드라마로 복귀하신 것 같네요~

  3. 하늘엔별 2011.01.27 08:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마를 안 봐서 모르지만, 세상엔 정말 이상한 부부들도 있긴 있더군요. >.<

  4. 지후니74 2011.01.27 08:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마다 보니 과장된 면이 있겠지요?~~~ ^^
    다만 이것이 지나친 억지 설정으로 이어지기 않기를 바랄 뿐입니다.~~~

  5. ♣에버그린♣ 2011.01.27 09:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한번 보긴했는데.. 내용을 잘모르겠네요^^;;

  6. 여강여호 2011.01.27 09:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그저 웃기에는 좋지만..
    어딘지 어색해 보이는 설정이더군요..

  7. 새라새 2011.01.27 10:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 최근에 제일 재미있게 보고있는 드라마인데...
    저 한승우라는 인물만 없다면 정말 유익한 가족 주말드라마로 괜찮을것 같다는 생각이 볼때마다 들어요 ㅎㅎ

  8. 2011.01.27 10:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이거 부모님때문에 가끔 보는데 이재룡 나중에 받을 충격과 박주미가 유학시절 일을 들킬까봐 드려워하는 모습에서
    앞으로 전개가 궁금합니다.

  9. 김루코 2011.01.27 12:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다. ^^
    드라마는 잘 안보긴 하는데..
    관심이 가네요 ~ㅎ

  10. 선민아빠 2011.01.27 13:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 한번인가를 본적이 있는데 박주미씨가 전 너무 좋아요~~

  11. 끝없는 수다 2011.01.28 06:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사랑을 믿어요라~ 처음보는 드라마네요.
    이런 것도 있었나? 내심 속으로 놀랬습니다.
    그래도 월화수목 드라마 뭐 하는지 안다고 생각했는데 ㅋㅋㅋ



정치드라마로써 <프레지던트>가 보여주려고 하는 것은 정치 이면과 정치인의 사적 영역에서의 인간적인 모습이라고 기획의도에서 밝히고 있다. 그런데 참 불만스럽다. 정치란 교육과 같이 사람을 다루는 기술이라고 할 수 있지만 그기에는 양심이 빠져있다. 자발적인 양심과 도덕에 입각해야만 하는 가장 정치(精緻)한 영역이 정치(政治)이지만 실상은 양심이나 도덕과는 거리가 먼 권모술수의 장이 되어버렸다.



현실 정치가 아무리 타락하고 추잡하다고 해도 우리가 추구해야 할 것은 언제나 이상에 가까워야 한다고 본다. 그렇다고 드라마가 단순히 현실을 망각하거나 도피하는 곳이 되라는 것도 아니다. 어중간한 회색이 난무하는 정치드라마라면 그것은 단순히 현실정치를 그대로 옮겨온 것일 뿐이다. 여기엔 도대체 어떤 의미가 있을까? 리얼리즘이라고 할 수 있을까? 정치 현실을 그대로 그리고 있는 <프레지던트>를 리얼리즘 드라마라고 할 수 있을까? 필자의 판단으로는 아니라고 본다. 현실정치를 그대로 옮겨온 것에 지나지 않는다고 본다. 이런 식의 현실정치를 그대로 보여주는 드라마라면 차라리 다큐멘터리가 더 낫다고 본다. 현실 정치를 보기만 해도 된다. 한 정치인의 인간적인 면과 권력을 쟁취하기 위한 권모술수만 있다면 다큐멘터리를 만드는 것이 훨씬 효과적인 것이다. 다큐멘터리야 말로 시청자들에게 더욱 더 효과적으로 다가갈 수 있기 때문이다.



<프레지던트>는 정치인에 초점을 맞추고 있지만 사실상 시청자들을 무시하는 대단히 기만적인 드라마가 아닐 수 없다. 마치 민중을 역사의 배경으로 물러나게 하는 영웅사관처럼 정치인의 판단과 결정이 정치인들의 타협과 술수에만 근거해 있는 것처럼 보여주기 때문이다. 대통령을 만드는 국민은 빠져있다. 국민의 입장이나 국민의 현실에 대한 고민은 부재해 있다. 국민이 있다고 하더라도 정치인의 이미지에 속는 아둔한 모습이 드라마의 저 너머에 있는 듯 하다. 단순히 정치인의 삶을 밀도있게 그린다고 해서 리얼리즘이 될 수 없는 이유는 배경에 머물러 있는 국민의 모습 때문이다. 따라서 이 드라마는 전제부터가 잘못되었다는 느낌을 지울 수가 없다. 권력이 국민에게서 나온다는 기본적인 전제를 무시하고 권력은 ‘정치적인 권모술수에서 나온다’ 는 주장을 하고 있는 듯 하다.



아무리 양보해서 정치인의 인간적인 고뇌와 현실정치의 필요악인 권모술수를 보여준다고 해도 적어도 그 전제에는 양심이 자리잡고 있어야 한다. 여기에 도덕성까지 추가되면 더욱 좋겠지만, 도덕성이야 정치와 별개로 생각될 수 있는 사생활일 수 있다. 예를 들면, 클린턴이 르윈스키와 성추문을 일으켰을 때 그 성추문 자체보다도 클린턴의 거짓말이 더 문제가 되었던 것을 보면 도덕성은 정치인의 치명적인 결격사유는 아닐 수도 있다. 그렇다고 도덕성을 무시하자는 말은 아니다.



아무튼 이 드라마가 권력을 추구하는 현실 정치속의 정치인들에 대한 이해에 도움을 주기는 하겠지만, 이것 보다는 현실 정치의 권모술수를 정당화하는 위험성도 내포하고 있다고 할 수 있다. 무엇보다도 위에서 강조했듯이 정치인에게 국민이 빠져있고 오로지 정치적인 고려와 판단만이 있다면 의도는 하지 않았겠지만 이 드라마는 기만적일 수밖에 없는 것이다.   

 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. pennpenn 2011.01.23 09:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와~ 대단한 정치 평론가이시군요~
    사실 너무 현실정치만을 반영하여 조금은 식상하지요~
    일요일을 뜻깊고 행복하게 보내세요~

  2. Shain 2011.01.23 17:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 부분 때문에 프레지던트의 제작진, 작가가 대체 무슨 생각인지 모르겠습니다
    안 그래도 많은 드라마에서 서민과 국민이 실종되고 있지요
    정치 드라마와 사극은 영웅형 인물관을 강조해서 자꾸만 정치 일선에서 국민을 소외시키고 있습니다..
    대체 저렇게 지독하게 굴어가면서 주인공이 이루고자 하는 뜻이 무어냐...그 질문이 계속됩니다.
    오히려 상대편 후보가 존경스러워 보일 정도니까요...
    간첩단 사건에 연루된 후보?
    실제 간첩단 사건에 연루되신 분들이 저런 행보를 보인다면 가슴이 답답할 것 같습니다..
    양심을 잃은 정치인의 극단... 갑갑하긴 하네요.

    • 걸어서 하늘까지 2011.01.24 01:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      정치의 복잡함이나 정치인의 현실적인 한계 등을 다루고 있다고 하지만 현실정치에서 너무 익숙한 장면들이라 너무 식상하기만 하네요. 특히나 이 드라마가 의도하는 부분이 정치인에만 맞추어져 있어 불만스럽구요. 혐오스럽기가지한 현실정치를 티비 드라마로까지 본다는게 참 답답할 지경입니다.

      새로운 한 주가 시작되네요, 즐거운 시간 되세요^^

  3. 여강여호 2011.01.23 19:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정치 드라마를 통한 정치평론...
    대단히 흥미롭고 공감가는 내용입니다.

    • 걸어서 하늘까지 2011.01.24 01:23 신고  댓글주소  수정/삭제

      여강여호님 포스트를 보면서 비평과 평론에 대한 부럼움을 가지고 있었는데요, 전 그저 주관적인 감평을 쓰고 있을 뿐이랍니다. 정치평론이라니 당치도 않은 표현이구요...

      행복한 새로운 한주 되시기 바랍니다^^

  4. 더머o 2011.01.24 00:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마 요즘들어 않보고있었네요....

  5. Deborah 2011.01.24 04:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실성이 결핍된 그런 드라마는 맞는 것 같네요.

  6. zellaim 2011.01.27 08:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 조금 다르게 생각하는게 사실 저모습이 지금의 현실 아닌가요? 막대기만 꽂아도 당선되고 사람보다는 지역을 보고 후보가 얼마나 깨끗한지 도덕적인지 일을 잘할런지를 보는게 아닌... 이미 현실에서 국민은 소외되어 있고 정치인은 그걸 이용하죠. 그리고 국민은 욕하고 다음 선거를 별르지만 다음선거역시 큰 변화 없죠. 차라리 철저히 저렇게 현실적인 모습을 계속적으로 그렸으면 좋겠습니다. 다음 대선과 총선전에 사람들이 보고 느껴서 제대로된 사람을 뽑게... 그런면에서는 지금의 모습이 전 바람직 하다고 보네요



<시크릿가든> 본방을 사수하지 못하고 이제야 재방으로 보고 있다. <시가> 폐인님들에게는 한참이나 뒤떨어졌다는 소리를 듣기에 충분한 것 같다. 재방으로 보니 그 신선함이 다소 떨어져 김빠진 맥주를 마시는 느낌이 들긴 하지만 그래도 디테일한 부분들을 보는 재미가 쏠쏠하긴 하다. 톡톡 튀는 등장인물들의 개성이 김빠진 맥주를 채워주고 있다고나 할까?


재방으로 보고 있는 주제에 뒤늦게 새롭지도 않은 감평이라는 걸 쓰기는 민망하고, 단지 김주원과 길라임의 영혼 체인지가 갖는 의미를 나름대로 뒤늦게나마 되새겨 보고 싶다. 이건 현실적으로 의미가 있지 않을까 해서이다. 스토리상에서 '영혼 체인지' 가 갖는 겹겹의 의미들을 알지 못하는 필자이고 보니 단지 피상적이고 단편적인 생각이 나열될지도 모르겠고, 다소 드라마의 내용상 그 본질적인 의미와 유리 된 글이 되지 않을까도 싶다.


http://bntnews.hankyung.com/apps/news?popup=0&nid=04&c1=04&c2=04&c3=00&nkey=201101192338013&mode=sub_view


대개 영화나 드라마, 그리고 문학작품에서 영혼은 원혼인 경우가 많다. 비록 인간의 형상을 하고 있지만 육체를 잃은(육체가 죽은) 영혼이라고 할 수 있다. 사실 필자는 유령, 귀신, 성령 같은 단어들의 의미를 구체적으로 구별하지 못한다. 다만 피상적인 생각이지만, 유령, 귀신, 성령 등은 비록 가시적인 경우도 있지만 대체로 불가시적이며 비현실적인 존재라고 생각한다. 육체를 상실한(비록 육체를 가지고 있지만 죽은) 억울하게 죽거나 원한 맺힌 영혼이 되어 나타나는 것이다. 대표적인 영혼이 햄릿의 아버지의 영혼이다. 인간의 형상을 하고 있지만 영혼이라고 할 수 있다. 샤머니즘에서 혼을 불러내는 행위도 마찬가지다. 대체로 원혼인 경우가 많다. 초혼제를 하고, 49제를 하며, 제사를 지내고 조상에게 기도를 한다.


이와는 다소 다른 것이 서구 기독교의 성령(The Spirit)이라는 것이다. 이것도 달리 말하면 신의 영혼이라고 할 수 있다. 기독교에서는 세속에 속한 것들을 끊임없이 죽어야 한다. 육신도 그 하나이다. 그럴 때 신자들의 마음에 신의 영혼(성령)이 들어와 완전히 새로운 신자로 거듭나는 것이다.  이 경우에는 원혼이라기보다는 구원의 영혼이라고 할 수 있지만, 따지고 보면 사탄에 대한 응징으로 존재한다고 할 수 있으니 상대가 있는 것이다. 성령이 사탄을 거듭나게 하지는 못하는 것이고 보면 이 사탄은 영원히 인간을 유혹하고 구렁으로 빠트리는 존재이다. 만약 한 인간의 내면을 사탄(악한 영혼)이 지배한다면 인간은 신과 멀어질 수밖에 없다. 성령의 의미는 바로 여기에 있는 것이다. 사탄을 물리치는 존재로 말이다.  


이러한 영혼의 존재를 믿는 것은 죽음으로 단절 될 수밖에 없는 인간들에게 영속성을 제공한다. 기독교에서의 성령 받음은 영생을 보장받는 것이며, 불교에서의 윤회는 영속적인 생의 다양한 변주를 의미한다. 유교도 마찬가지이다. 조상을 모시는 제사 행위는 곧 죽은 뒤에 찾아 올 수 있는 현실을 전제로 하는 것이다.
 

http://isplus.joinsmsn.com/article/790/4947790.html?cloc=



영혼은 육신을 빠져나가야지(육체가 죽어야지) 만이 그 독자적인 활동이 가능하다. 산자에게서 영혼이 빠져나가면 죽은 자가 되는 것이다. 햄릿의 아버지나 처녀귀신처럼 사후에 원혼이 되어 나타나거나 불교에서처럼 사후 영혼이 윤회를 거듭하는 것이다. 기독교에서 거듭나는 것은 성령으로 말미암는 것이다. 이렇게 육신이 죽어야지 많이 영혼이 새롭게 태어나는 것이다. 밀알이 썩어 새싹을 틔우는 것과 같다.


*

<시크리가든>에서는 주원과 라임의 영혼들이 서로의 육체를 바꾸어 들어간다. 이런 경우는 참 독특한 경우가 아닐 수 없다. 서로의 영혼이 다른 생명으로 다시 태어났다고 할 수 있는 것이다. 주원은 라임으로 라임은 주원으로 새롭게 거듭난 것이다. 불교적의 윤회와 유사하다고 할 수 있지만 죽음이 없이 영혼이 교체된다는 것은 재미있는 발상이다.


이렇게 육체가 죽지 않고 영혼이 바꾸는 것은 무엇을 의도하기 위해서 일까? 타자 속에 자아의 영혼이 들어간다는 것은 단순히 타자가 된다는 의미가 아닐까? 타자의 육체를 빌어 세계를 지각하는 것이다. 눈을 감으면 세계가 사라지듯이 타자의 눈을 통해 바라보는 세계는 다를 것이다. 코도, 귀도, 피부도......모든 감각들이 다 다를 것이다. 자아의 영혼으로 타자의 육체를 통해 세계를 경험한다는 것은 이해와 소통의 가장 이상적인 방법이다. 이외에 또 어떤 방법이 있을까? 불가능한 상상이지만 인간이 부단하게 해야할 상상이 아닐 수 없다. 이것을 경험한다는 것은 자아와 타자의 경계가 사라지는 지점이며 완전한 이해와 소통인 까닭이다. 


따라서 주원과 라임의 영혼 체인지는 좀 더 확대하면 타자를 향한 이해와 소통에 대한 알레고리가 된다. 이 세상에서 인간이 만드는 모든 종류의 갈등은 자아와 타자의 경계가 소멸할 때만 사라질 수 있다. 자아와 타자가 충돌하는 이 경계에 꽃을 피우고자 하는 것이 모든 인간의 슬픈 운명일 것이다. 주원과 라임의 영혼 체인지는 소멸시킬 수 없는 자아와 타자의 경계에 대한 안타까움의 발로이다. 세상의 소란에 대한 작은 평화의 소망이랄 수도 있다. 그래서 이 드라마는 너무나도 애틋한 것이 아닐까! 이제 우리가 주원과 라임이 되어보는 것은 어떤가?


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 칼촌댁 2011.01.20 06:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    촌스런블로그님도 이제 시가 보시기 시작하셨군요.
    전 '영혼체인지'의 의미를 처음에 남녀차이, 계급차이를 이해하기 위한 도구라고 생각했답니다.
    이제 시가를 다 보고 나니, 이 두 의미도 중요하지만 무엇보다 '운명적인 사랑'을 표현하기 위한 장치라는 생각이 들더군요.
    글 재미있게 읽고 갑니다.

  2. ♣에버그린♣ 2011.01.20 07:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅇ니 이제보셨어요^^ ㅎㅎ
    전 첨부터 페인이였슴다^^

  3. 티비의 세상구경 2011.01.20 10:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시크릿가든에서 영혼이 체인지되었지만
    눈을 감고 서로를 느끼던 장면이 갑자기 생각이나네요 ^^;

  4. 감성PD 2011.01.20 10:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이모저모로 개성있었다고 생각해요 ㅋㅋ

  5. 이류(怡瀏) 2011.01.20 12:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아.. 시크릿가든 앓이를 저도 하고 있는거 같습니다 ㅠㅠ
    너무나 많은 행복을 주었던 드라마에요 +ㅁ+ 콘서트도 했었고.. 끙

  6. 하록킴 2011.01.21 01:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시크릿가든 소문은 많이 들어보았는데...
    저는 왜 우리나라 드라마가 안끌릴까요? 시크릿가든은 소재가 조금 특이하다고 하던데..

  7. 꽁보리밥 2011.01.21 10:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대한민국 전체가 시크릿가든에 빠져든 느낌입니다.
    대단하 열풍이었어요.^^

  8. 새라새 2011.01.21 18:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이곳 저곳에서 시끌 시끌한 시가 저는 변방의 시가인가봅니다 ㅋㅋㅋ

  9. 여강여호 2011.01.22 16:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 케이블에서 시크릿 가든 하고 있네요...꼭 이런 식으로만 봤습니다. 그것도 띄엄띄엄..

  10. PinkWink 2011.01.22 21:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 재방을 볼까바요.. ㅠㅠ 왠지 뒤진듯한 느낌이 강력하게 들거든요..ㅠㅠ

  11. Deborah 2011.01.23 03:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 재방을 볼까해요. ^^ 잘 만들어진 드라마입니다.



실망스런 표현이지만, 정치 드라마 <프레지던트>는 대통령을 ‘영어‘ 로 표기했다는 것 외에는 새로운 것이 없어 보인다. 너무나 낯익기에 신물이 날 정도이다. 장일준이란 한 정치인과 가족의 이야기를 다루고 있지만 신선함이라고는 찾아 볼 수가 없다. 왜 이런 드라마를 만들었을까? 아무리 생각해도 잘 모르겠다. 현실정치와 일란성 쌍둥이와도 같은 <프레지던트>를 보는 것은 괜한 시간 낭비 같다는 생각이 드는 것은 이 때문이다. 좀 더 근본적으로는 전파 낭비라는 생각이 든다.


이것만이 아니다. 이 <프레지던트>를 보는 것은 참 불편하기도 하다. 이 드라마의 의도야 “대통령의 지위에 오르기까지 한 인간이 겪어야 하는 상상을 초월하는 고통과 슬픔” 을 보여주려고 했겠지만 유감스럽게도 언급되고 있지 않는 대통령의 자격이라는 관점에서 보면 장일준은 이미 실격되어야만 하는 존재에 불과하다. 그럼에도 이 장일준이 쑈를 부리는 것을 보는 것은 정말 피곤할 정도다. 이미 다른 포스트(프레지던트, 진실 게임이란 황당한 시추에이션?)에서 언급했지만 차라리 <군주론>을 읽는 편이 훨씬 현명해 보인다. 징기스칸이나 히틀러를 살펴보는 것도 좋을 듯 싶다.


출처: KBS 홈페이지



이 드라마의 주인공 장일준은 그야말로 괴물이다. 어디에서 많이 본 듯한 괴물인데 하나의 존재로서가 아니라 낯익은 것들이 마구 뒤섞여 만들어진 괴물이다. 마치 우리 정치현실을 대변하는 상징물 같다. ‘상징물’ 같다는 것은 그가 권력을 중심으로 돌아가는 줄인형 같기 때문이다. 이처럼 장일준은 개성있고 독립적인 존재가 아니라 과거의 정치인을 그대로 답습하고 있는 인물이다. 그는 민주화 투쟁을 하고, 혼외정사로 낳은 아들이 있으며, 권모술수에 능하며, 대기업 회장의 아내와 정략적인 결혼을 한 ‘정치꾼‘ 에 불과하다. 장일준은 비난받아야 할 인물이며 결코 동정 받거나 공감 받을 인물이 아니다. 우리 정치사에서 너무나도 익숙한 존재를 21세기 평화스러운 우리의 안방극장에서 본다는 것이 참 서글프다. 그는 이미 한 정치인, 더 나아가 대통령 후보로서 자격을 상실해야만 할 존재이다. 필자는 그렇게 생각한다.


장일준에 대해 좀 더 언급하자면, 정치가 절충과 타협의 기술이라고 한다 해도 그것은 기본적으로 양심과 도덕성, 그리고 준법정신이란 기본적인 전제 속에서 행해져야 하는 것이다. 기본적으로 정치가 더럽다는 것은 과거의 왕정이나 전제군주하의 통치자들이 만들어 놓은 인식이라고 본다. 오늘날 민주주의에서의 지도자는 양심과 도덕성, 그리고 준법정신을 기본적인 자질로 갖추어야 하는 것이다. 그런데 단순히 정치는 암중투구와 권모술수의 장이라는 인식을 여전히 가지고 있다면 시대착오가 아닐 수 없다.

출처: KBS 홈페이지



드라마 기획의도중에 “(......)이 드라마는 현실과 완전히 동떨어진 이상만 보여주려는 드라마는 아니다.” 라는 내용이 있다. 그렇다고 현실정치 붕어빵을 만들어 낼 필요가 있었을까? 마치 이 표현은 우리 정치 현실과 정치인들에게 면죄부를 주는 듯해 불편하기만 하다. 이 드라마가 우리의 정치인들을 둔둔하거나 나아가 공감을 이끌어낼 위험성은 없는지 한 번 생각해 보면 좋겠다. 더 나아가 기획의도는 “오늘 고단하고 비루하게 살아가는 사람들에게, 이 드라마가 하나의 위안이 되고, 더불어 정치는 단지 혐오스러운 것만이 아닌, 더 나은 선을 지향하는 치열한 정신의 산물임을 보여주려고 한다.” 고 하면서 끝맺을 하고 있다. 현실 정치와 정치인들을 생각하기도 신물이 나는데 현실 정치를 그대로 답습한 붕어빵을 맛봐야만 하다니 말이다.


‘더 나은 선을 지향하는 치열한 정신의 산물임을 보여주려고 한다는 달콤한 미사여구의 기획의도 멘트를 날리고 있지만, 이런 의도와는 달리 오히려 타락하고 부패한 정치인들에 대한 이해와 공감을 해달라는 의도로 여겨지는 것은 왜일까? 아무리 양보해서 재계 3위의 대기업 사위에, 혼외정사로 낳은 아들이 있고, 권모술수에 능한 장일준에 대한 인간적인 이해를 해 줄 수는 있지만 대통령으로서는 실격이다. 드라마를 통해서라도 이상적인 정치, 이상적인 정치인의 모습을 볼수는 없을까?



2010/12/29 - [드라마/프레지던트] - 프레지던트, 진실 게임이란 황당한 시추에이션?



Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2011.01.16 07:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 생각하는 돼지 2011.01.16 07:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 드라마로 정치인들에게 면죄부를 주는일은 없어야겠습니다...

  3. garden0817 2011.01.16 07:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트 의욕넘치게 시작했는데 점점 별로인것같습니다.
    우리나라에서 정치드라마가 안되는걸까요 음 좋은글 잘보고갑니다!

  4. 달려라꼴찌 2011.01.16 09:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보진 못했지만 현실과 흡사하면 보면서도 기분이 안좋아질 듯 합니다. ㅡ.ㅡ;;

  5. *저녁노을* 2011.01.16 10:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰...잘 보고가요.

    즐겁고 행복한 휴일 되세요.

  6. ageratum 2011.01.16 10:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보지는 않았지만..
    뭐.. 항상 처음에는 거창하게 했다가 갈 수록 별로인거 같네요..^^:

  7. 깊은우물 2011.01.16 13:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘 읽었어요.
    많이 춥습니다.. 감기 조심 하시구요.
    휴일 따뜻하게 보내세요..^^

  8. PinkWink 2011.01.16 14:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음.. 그렇군요.. 저는 1.2화를 보고 안보기로 결정했지만...
    (문득 잘했다는 생각이...^^)
    춥습니다. 건강조심하세요^^

  9. Shain 2011.01.16 16:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 왜 뻔히 손가락질을 받을 그런 설정을 했느냐 하는 부분에 초점을 맞추고 있습니다
    대체 그렇게까지 해서 이루려는게 무엇인지 알 수가 없더군요...
    극중 박쥐같다는 평가는 딱 알맞은 인물이라...
    제 살 떼어주지 않고는 얻는게 없다라..
    다른 후보에게 차라리 양보하는게 낫다는 생각이 들고 있습니다..
    본인도 그걸 알텐데
    그렇게 해서라도 하고 싶은게 대체 뭘까요..

  10. 더머o 2011.01.16 22:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    s방송사를 잡으려는 무모한 드라마가 아니었나 싶어요

  11. 오붓한여인 2011.01.17 11:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 하희라 옆에 여자는 딸인가요?아직한번도못본,,

  12. 선민아빠 2011.01.17 13:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아직 한번도 본적이 없는데 현실정치와 비슷하다면 참 답답한데요~

  13. 이류(怡瀏) 2011.01.17 22:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대물이 끝나가던 시점에 프레지던트를 보니까 영 적응이 안되더라구요.. 그래서 아직도 안보고 있네요^^;

  14. 빨간來福 2011.01.19 05:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실정치와 닮은꼴이라니 조금은 씁쓸해집니다만....ㅎㅎㅎ 고전하고 잇다는 이야기는 들었습니다.

  15. 『토토』 2011.01.19 17:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실성 있는 인물이지요. 붕어빵처럼 닮은 인물들이 정치판에 우글거릴걸요^^
    그리고 서로가 지닌 허물을 헐뜯기도 하고 두둔하기도 하지요.
    드라마 내용보다는 최수종씨의 연기가 참 멋지지요


<사랑을 믿어요> 1회와 2회는 큰아들 김동훈(이재룡 분)의 아내로 프랑스 유학중인 서혜진(박주리 분)과 한승우(이상우)의 조우와 비켜 지나가는 모습으로 끝을 맺었다. 이런 엔딩컷을 드라마 1, 2회에 보여주는 것은 이들의 만남이 대단히 중요한 것이란 걸 보여준다. 또 시청률을 의식한 호기심의 자극으로도 보인다.



필자는 이 점이 너무 못마땅하다. 서혜진은 한국에 남편 김동훈과 6살된 딸 김란이(김환희)를 남겨두고 프랑스로 유학을 온 여자로 박사논문을 작성에 바쁜 시간을 보내고 있다. 그런데 한승우와의 조우를 통해서 불륜적인 관계(?)를 보여줄 기세다. 등장인물 소개를 보면 이러한 사실이 분명해 진다.





 등장인물의 소개에 보면 그들의 관계는 귀국하는 비행기 속에서 시작하여 귀국 이후에 본격적으로 진행될 것 같다. 드라마의 내용을 이런 관계를 통해서 갈등을 만들고 채워가는 것이 나쁠 것은 없지만 ‘가족드라마’ 라는 타이틀을 가지고 굿이 이런 관계를 통한 갈등구조를 만들 필요가 있는가 하는 것이다. 갈등구조를 만드는 데는 다른 방법들이 있기 때문이다. 가족드라마라는 틀 속에는 그 틀에 맞는 스토리가 있는 것이다. 예들 들면 그 남자가 프랑스로 유학온 고지식한 초등학교 동창생인데, 대학원 카페테리아에서 그저 함께 점심을 하곤 하는 사이가 된다. 어느날 함께 산책삼아 산을 오르다 실족사하고 만다. 이 죄책감이 그녀를 이끌어 가는 주된 갈등으로 작용할 수도 있는 것이다. 아니면 처음부터 미혼의 여동생이 유학간 것으로 설정해도 되는 것이다. 극단적인 경우이지만 예를들면 그렇다는 것이다.이것은 반드시 남녀 사이의 불륜만을 갈등구조로 이용할 필요가 없다는 것을 전하기 위한 아주 조야한 예에 불과하다. 3년 동안 프랑스에서 유학하고 돌아오는 비행기에서 만난 남자와 귀국후 남편과 삼각 갈등 구조를 갖게 한 저의가 도대체 무엇인지 의심스럽기만 하다.  



프랑스에서 혼자 공부를 하면서 느끼는 외로움은 의외로 클 것이다. 이 외로움이 한 남자를 만나면서 채워진다는 설정은 자유로운 내용을 보여주는 영화에 맞다고 할 수 있다. 또한 개인적인 욕망과 가족사이에서 발생하는 괴리를 존재론적으로 표현할 수도 있다. 하지만 이런식만으로 아내가 존재하는 것만은 아니다. 이러한 내용을 가족이 들러 앉아 보는 가족드라마에서 보여준다는 것은 좀 생각해 봐야 하지 않을까 싶다. 가족드라마의 입장에서는 아내를 프랑스까지 유학 보내준 남편과 엄마 없이 성장해야 하는 아이에 대한 부채감을 더 크게 부각시킬 수도 있는 것이다. 


http://www.kbs.co.kr/drama/believelove/report/photo/index.html


등장인물의 소개에 보면 프랑스에서 서혜진을 스쳐 만난 한승우의 감정을 이렇게 표현하고 있다. "그때 나는 다시 한번 그녀를 만난다면 꼭 내 여자로 만들어야 겠다는 생각을 했다" 고 말이다. 물론 그 때 한승우는 서혜진이 유부녀란 사실을 몰랐기에 이런 생각을 했을 것이다. 그러나 귀국하는 비행기에서 다시 만나고 귀국하고서도 서혜진과 한승우의 관계가 심상치 않은 갈등을 몰고 올 것 같은 예감이 드는데, 만약 한승우가 서혜진이 유부녀란 사실을 알고서도 서혜진을 자신의 여자로 만들겠다는 생각을 한다면 이건 여간 심각해 지는 문제가 아닌 것이다. 제작진은 왜 이런 갈등을 만들려고 하는 지 도무지 알 수가 없다. 



이 드라마의 1회를 보고 쓴 감평에서 필자는 일본영화 <녹차의 맛>과 비교하면서 비록 밋밋하지만 깊은 맛을 우려내는 그런 가족의 이야기를 만들어주길 바랬다. 그러나 1, 2회의 엔딩컷에서 불륜의 발아를 보는 것 같아 불안하기만 하다. 프랑스 유학 3년 만에 돌아온 아내 서혜진과 그녀를 기다려준 남편 김동훈, 그리고 그들 사이에 끼어들게 될 한승우의 이 관계가 어찌 정상적일 수 있는지 모르겠다. 등장인물의 소개를 보자면 전혀 무리한 걱정만도 아닐 것 같다. 제발 이러한 우려가 근거없는 우려이기만을 바랄 뿐이다.




Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 동양천사 2011.01.05 21:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼각관계..좋은 얘기꺼리지요...드라마 회수 늘리는데는 최고^^
    드라마는 보지를 않아서 잘 모르겠네요..그래도 보다보면 재미는 있겠네요..

  3. 빨간來福 2011.01.06 01:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    인사가 늦었습니다. 아직도 회복을 못해서 아주 힘겹습니다. ㅠㅠ

    올한해도 건강하시고 새해 복많이 받으세요. 올한해도 잘 부탁 드립니다.

  4. newron1972 2011.01.06 05:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 가염..새해 복 많이 받으세염..

  5. 감성PD 2011.01.06 12:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 가요. 보진 않지만, 덕분에 좀 알게 되었네요.!!

  6. 불탄 2011.01.06 19:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무척이나 흥미롭네요.
    시간의 여유가 된다면 본방으로 꼭 시청하고픈 드라마라는 생각을 해보게 됩니다.
    잘 읽고 갑니다. ^^

  7. Deborah 2011.01.06 22:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위의 드라마도 보지 못한 드라마네요. 요즘은 자극적인 소재 위주로 방송이 나가고 있는 모양입니다.

  8. PinkWink 2011.01.07 13:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아하.. 주미씨가 나오는 것이군요...ㅎㅎ
    한때 정말 팬이었는데... 냐곰...
    요즘 봐도.. 이쁘신데요^^

  9. 쿠쿠양 2011.01.08 21:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이재룡씨 오랫만에 나오는 것 아닌가요?
    박주미씨도 오랫만인듯+__+
    근데 저 뒤에서 나무잡고 있는 사진 왜 이렇게 웃길까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    개그용 사진인 줄 알았어요;

  10. 책과 핸드폰 2011.01.09 15:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이드라마 한 번 보고 싶다는 생각이 드네요!
    좋은 주말 되세요!

  11. 직딩H 2011.01.09 16:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시청률 때문이겠죠~
    요즘 1-2편에서 시선을 끌기위해~
    드라마들이 좀 파격적으로 하는 경향도 있고요~
    박주미씨 오랜만이네요 ㅎㅎ

  12. 굄돌 2011.01.09 18:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이루지 못할 사랑이,
    해서는 안되는 사랑이 아름다워보인다죠?
    갈수록 자극적이고 감각적인 것들이 판을 치니 어쩌면 좋습니까?

    반갑습니다.

  13. 산들바람 2011.01.10 00:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마가 흥미 있어 보이네요~~ㅎㅎ

  14. 팰콘스케치 2011.01.10 10:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    불륜 빼고 일일드라마를 만드는 것은 어렵지 않을까요?

  15. 감성PD 2011.01.10 12:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 불륜 드라마가 대세인것 같아 씁쓸하기도 해요. ㅎㅎ

  16. 레오 ™ 2011.01.10 21:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일일드라마 불륜도 이젠 레파토리가 바꿔야 할 때가 왔는데 ...어찌 될까 궁금하군요
    불륜 ....내가 하면 예술 ..니가 하면 즈질불륜 ...ㅎㅎㅎ

  17. 둔필승총 2011.01.10 23:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음,,울 마눌이 보는 게 이건지 살짝 헷갈리네요. ^^;;;
    암튼 인사가 좀 늦었습니다. 새해 복 많이 받으세요. ~~

  18. 하이에나 2011.01.17 10:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마 재벌가나 불륜빼면 전개가 안대는건가요 .. 느낌이 또 다시 불륜쪽으로 이루어질것만 같은데
    타이틀이 주말 가족드라마인데 불륜쪽으로 안갓으면 좋겟네요...아름다운 가족드라마가 대기를 기대해볼께요

  19. 기사수련생 2011.01.18 12:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이래서 전 드라마를 안 봅니다. 작가의 역량이 부족해서 저런 소재를 안 넣으면 도저히 스토리를 진행시킬 수 없었다든지, 시청률을 의식해서였든지간에 저런 하찮은 쓰레기에 소중한 인생을 낭비할 필요는 없으니까요^^ 차라리 책이나 읽고 말겠습니다.

  20. sk정보통신 2011.01.25 10:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위치추적기 판매합니다(sk정품)
    1. 전용수신기로 정확한위치를 확인할수있습니다.
    2. 하루 24시간 실시간 위치추적이 가능하며(5분 마다 업데이트) 현장 음성청취가능합니다.
    3. 날씨와 기상에 영향을 받지않으며 대한민국 곳곳의 위치를 탐색할수있습니다.
    ※ 미아방지 치매노인 기타 위치추적및 음성청취가능 합니다.
    ★상담전화★
    대표전화 :070-7659-1553
    :053)651-1555
    상담실장 : 010-3092-2212
    24시간 친절상담

  21. sk정보통신 2011.01.25 10:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위치추적기 판매합니다(sk정품)
    1. 전용수신기로 정확한위치를 확인할수있습니다.
    2. 하루 24시간 실시간 위치추적이 가능하며(5분 마다 업데이트) 현장 음성청취가능합니다.
    3. 날씨와 기상에 영향을 받지않으며 대한민국 곳곳의 위치를 탐색할수있습니다.
    ※ 미아방지 치매노인 기타 위치추적및 음성청취가능 합니다.
    ★상담전화★
    대표전화 :070-7659-1553
    :053)651-1555
    상담실장 : 010-3092-2212
    24시간 친절상담



가족 드라마에 대한 기대가 크다. 가족을 매개로 우리네 삶과 밀착되어 있기에 우리 삶에 대한 소박한 위안을 얻을 수 있기 때문이다. 괜한 투정도 반찬투정처럼 부릴 수 있고, 답답한 마음에 무심한 어거지도 독백처럼 흘릴 수 있다. 관계들 속에 우리의 삶을 투영해 보면서 간접 체험을 하게도 된다. 바로 이런 게 가족드라마이지 싶다.


http://www.kbs.co.kr/drama/believelove/about/cast/cast01.html



가족드라마가 너무 불륜과 막장으로 치닫는 것이 못마땅한단 것도 바로 현실의 그 속상한 이야기를 드라마에서까지도 보고 싶지는 않기 때문일 것이다. 현실을 반영하는 것은 좋은 일이지만 드라마가 현실이 되는 것은 거부감이 드는 것이다. 창을 통해 보는 세상이 세상의 모든 것이 아니듯이 불륜과 막장이 가족드라마에 빠져서는 안되는 소재는 아니다. 시청률 때문에 불륜과 막장을 이용하는 것이겠지만 그건 제작진의 능력과도 관계가 있다. 시청자들을 감동시킨다면 시청률은 오를 수 밖에 없는 것이다.



물과 기름처럼 떠있는 듯한 가요프로그램과는 달리 가족드라마는 온 가족이 함께 둘러앉아 서로의 일상을 더듬으며 소통하는 시간이 되면 좋지 않을까 싶다. 가족드라마는 이렇게 모든 가족 구성원들에게 공유하는 시간과 공간과 주제를 제공해주면 좋지 않을까  싶다. 이런 시간들이 우리 삶에서 점점 사라져만 가는 현실에서 가족드라마는 그런 역할을 하면 얼마나 좋을까? 손자가 할머니와 할아버지의 삶을 들여다 보고, 할머니와 할아버지가 손자의 마음을 헤아려 볼 수 있는 그 늘어지고 여유있는 시간 말이다.



http://www.kbs.co.kr/drama/believelove/report/photo/index.html



<사랑을 믿어요>. 참 느낌이 좋다. 가족은 불륜과 막장적인 이야기로만 점철되어 있는 것이 아니다. 가족은 사랑과 믿음으로 이어가는 것이다. 일본영화 <녹차의 맛>을 참 감동적으로 본 기억이 난다. 참 단순하지만 깊은 맛이 우러나오는 것이 가족의 이야기라고 믿는다. 말로서는 설명하기 힘든 맛, 그저 맛으로 음미 할 수밖에  없는 맛이 바로 가족 사이의 정이고 사랑의 이야기이다. 마치 가족 동화 같은 느낌이 들었던 <녹차의 맛>처럼 우리의 안방극장 가족드라마의 흐름이 바로 이런 맛이 되면 좋겠다. <수상한삼형제><결혼해주세요>도 가족드라마이긴 했다. 하지만 진정 가족드라마라고 하기엔 부족했던 것이 사실이다. 부부드라마나 성인가족드라마라고 하는 편이 나ㅇ,을 것이다. 이제 온 가족이 함께 훈훈한 정을 나눌수 있는 가족드라마의 맛을 녹차처럼 우려내면 어떨까? 



<녹차의 맛>처럼 <사랑을 믿어요> 라는 제목도 참 아름답다. 사랑은 감정이지만 감정은 휘발성이 참 강하다. 사랑은 주관적일 수밖에 없다. 불륜이라는 것도 막장이라는 것도 감정에서 피어나는 ‘사랑‘ 에 근거해 있다. 그러나 사랑이 의지라는 것을 강조해 준다면, 그래서 사랑은 믿음이라는 것을 여유로운 마음으로 전해준다면 얼마나 좋을까? 가족 드라마에서 바라는 우리의 마음이 그런 것이 아닐까?



<사랑을 믿어요> 첫회를 보면서 해본 사족같은 감상이었다.

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 생각하는 돼지 2011.01.02 07:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    훈훈한 드라마일 것 같다는 생각이 듭니다^^*
    좋은 포스팅 잘 보고 갑니다~
    멋진 하루 되세요~

  2. 칼촌댁 2011.01.02 07:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    새로 시작하는 드라마인가 봅니다.
    요즘 가족드라마를 안본지가 꽤나 오래된 듯 싶어요.
    좋은 하루되세요.

  3. Boan 2011.01.02 07:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보지는 못했지만 기대가되네요. 정말 따뜻한 가그런 가족드라마였으면 좋겠습니다.
    촌스런블로그님 즐거운 휴일되세요.

  4. 달려라꼴찌 2011.01.02 07:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 따뜻한 드라마가 방송되나 봅니다 ^^
    기대됩니다 ^^

    • 걸어서 하늘까지 2011.01.03 01:06 신고  댓글주소  수정/삭제

      따뜻하고 정이 넘치는 그런 드라마가 되면 좋겠습니다.

      달려라꼴찌님, 미국에서 새해를 맞이하셨네요. 미국 생활 행복햐시구요, 헌제나 건강하시기 바랍니다.

  5. 노지 2011.01.02 08:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    의지도 한 몫하죠. 하지만, 서로간의 믿음이 강하다면 사랑에 의심이 있을지 생각됩니다.

  6. 문단 2011.01.02 08:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가족 드라마 예전에 가족과 함께 살때는 가족 드라마가 꽤 있었던 것 같아요
    주말 저녁, 같이 보고 있으면서 웃기도 하고 공감도 하고 말이죠.
    혼자살게 되니 드라마가 정말 드라마처럼 느껴져버렸습니다;;
    올해에는 감동을 줄 수 있는 드라마가 많이 나왔으면 좋겠습니다.

  7. 깊은우물 2011.01.02 11:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음 인사드리네요.
    고운 글 잘 읽고 갑니다.
    신묘년 새해 복 많이 받으시구요.
    늘 건강하세요..^^

  8. 하록킴 2011.01.02 23:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사랑과 믿음 참 좋은 단어죠^^

  9. newron1972 2011.01.03 06:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    새해 복 많이 받으세염

  10. 햄톨대장군 2011.01.03 09:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 사랑을 믿습니다. ㅋㅋ
    촌스런블로그님 새해 복 많이 받으세요 ^^

  11. 선민아빠 2011.01.03 15:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사랑이 가득한 드라마 좋죠~~
    새해 복 많이 받으시구요~~



<프레지던트>(대통령이라고 하면 더 좋지 않았을까?) 1, 2, 3, 4회를 마치 밀린 숙제를 하듯이 재방으로 시청을 했다. 4회까지를 보고 생긴 감정은 재미와 감정이 아니라 갈등이었다. 유감스럽게도 "도대체 이 드라마를 보느냐 마느냐" 하는 갈등이었다. 이와 관련해서 <대물>을 언급하자면 우리가 현실에서 경험해 보지 못한 '여자 대통령' 만으로도 신선했다. 그 새로움이 우리의 호기심을 자극했다. 그러나 <프레지던트>는 1~4회까지 너무 식상하기만 했다. 드라마가 현실보다도 신선하고 새롭지 못하다면 무슨 의미가 있을까? 



http://www.kbs.co.kr/drama/president/media/photo/index.html



이 드라마의 대체적인 골격이 되고 있는 부분이 한 정치인 부부(대통령 후보와 재벌의 딸)의 갈등 혼외 자식과의 진실게임이다. 한 정치인이 자신의 혼외 아들에게 진실을 보여주겠다는 것인데 이것부터가 마뜩치가 않다. 자신에게는 진실이라는 것이 펄펄 살아있는지는 모르겠지만 이 집안 자체가 의혹투성이다. 재벌가의 아내가 하는 짓거리를 보면 이 집안에서 진실이라는 것이 나올지 모르겠다. 대통령이 되기 위해서 어쩔수 없이 불의를 수단으로 삼을 수 밖에 없다는 정치인의 숙명적인 한계나 모순적인 상황, 그리고 인간적인 불완전성을 보여주려고 하는 것인지는 모르겠지만, 필자가 보기에는 대통령 후보 사퇴를 해도 벌써 해야할 인물 같기만 하다.
 


이 드라마에는 정치적인 타협이란 이름으로 협잡이 빈번하게 일어난다. 정치인들에게 필요한 권모술수인지는 모르겠지만 '내가 대통령이 되면 국민들을 위하는 존재가 되겠다' 는
말은 이미 그 과정상에서 실현 불가능한 것으로 보인다. 실격이다. 이러다보니 식상하고 뻔한 스토리일 것 같기만 하다. 차라리 현실을 뒤집어 엎는 <인간시장> 식의 스토리가 더욱 새로울 것 같기만 하다. 실망한 실 정치에서 재미와 감동과 쾌감을 느낄 수 있는 수단은 드라마를 통한 비현실적인 상상이 최고라는 생각이 든다. 그게 아니라면 차라리 마키아벨리의 <군주론>을 읽는 것이 나아보인다.


▶이 드라마의 기획의도





이 드라마의 기획 의도에는 이런 부분이 있다. "대통령의 지위에 오르기까지 한 인간이 겪어야 하는 상상을 초월하는 고통과 슬픔, 그를 정점으로 이루어지는 주변 사람들의 질시와 경쟁, 반드시 대통령이 되고 말겠다는 권력의지, 그 권력의지를 달성하기 위해 버려야 할 소중한 가치들, 신문 기사의 이면에 가려져 있는 대통령 후보 개인의 적나라한 생활상, 그리고 승리와 패배 그 절정의 순간까지, 이 드라마는 살아 있는 정치의 꿈틀거리는 내면을 생생하게 보여주려고 한다. 그 의미와 진지한 의도를 이해하지 못하는 바도 아니다. 설득력이 있는 말처럼 들린다. 그러나 이러한 기획의도에는 타락한 정치와 정치인들을 변호하고 위선적인 말과 행동에 정당성을 부여해 줄 위험성이 도사리고 있다. 또한 타락한 정치인과 <권력 의지를 위해 소중한 가치들을 버려야 하는 정치인들>의 한계도 너무 모호하다. 특히 정치인의 권모술수를 당연한 정치적인 기술로 오도하는 위험도 도사리고 있다. 정말 응당 정치인들은 그래야 하는 것일까? 마키아벨리즘은 정치에 있어서 필요악이란 말인가? 필자는 결코 그렇지 않다고 본다. 대한민국은 혼란한 국가가 아니기 때문이다. 욕심만 버리면 되는 것이다. 



그런데 현실 정치와 정치인을 이해하라는 식이 되고만 있으니 도대체 이걸 어떻게 봐야할까? 돈을 불법적인 정치 수단으로 삼는 교활한 재벌 아내에, 혼외로 생긴 자식을 가진 한 정치인의 진실을 보여주겠다는 것인데 교묘한 정치인에 대한 변호나 정치와 정치인에 대한 이해의 강요를 당하는 것만 같아 불편하기만 하다. 즉, 대의라면 불법을 자행하는 재벌 아내와 혼외 아들을 가진 정치인의 어쩔 수 없는 상황을 이해하자는 계몽적인 드라마라고 하면 지나친 과장일까? 그렇다면 이건 정치를 빙자한 불륜, 막장 드라마가 아닐 수 없다. 필자가 너무 성급하고 속이 좁아서 그런지는 모르겠지만 별 새로울 것 없는 한 정치인의 모습이 그저 식상하기만 하다. 그래서 이 드라마도 식상하기만 할 것 같다.


이 드라마를 보아야 하나 말아야 하나? 그것이 문제다. 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. DDing 2010.12.29 07:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진실게임.... 정말 그렇게 보일 수도 있는 문제군요.
    만약 앞으로의 전개가 계속 그 부분에만 초점을 맞춘다면 너무 실망스러울 것 같습니다.

  2. 작가 남시언 2010.12.29 08:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘에... 정치 관련하여 시나리오가 많은가봅니다~
    그런류의 시리즈가 좀 자주 나오는듯한 느낌을 받아요...ㅎㅎ

  3. 송쓰22 2010.12.29 10:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요새 드라마를 잘 보지 않아서..하지만 잘 보고 갑니다.

  4. 송쓰22 2010.12.29 10:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요새 드라마를 잘 보지 않아서..하지만 잘 보고 갑니다.

  5. 카타리나 2010.12.29 10:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쉬는날 컴터로 몰아봐야겠어요 ㅎㅎ


56회로 대단원의 막을 내렸습니다. 개인적으로 결말에 대해 불안스런 점이 있습니다. 이 점은 대체로 정임과 태호의 재결합 문제에 모아지는데요, 연호와 경훈의 결혼 문제가 해소 보다는 잠복케 하면서 그 해결의 방식을 시청자들의 상상에 맡겼다면, 정임과 태호의 재결합의 문제는 실제적으로 재결합으로 나아가게 만든 것 같습니다. 열린 결말이긴 하지만, 개인적으로 상상의 여지를 많이 남기는 열린 결말로 처리해 주기를 바랬던 필자로서는 불만이 아닐 수 없습니다.


http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?TM=news&SM=0899&idxno=357058



그런데 이들을 재결합시키는 방식이 과거지향적인 감정들에 의존하는 것만 같아 더욱 불만입니다. 재결합의 정당성을 세우기 위해 감정이나 행동의 변화를 내보이는 것은 대체로 과거의 회상이었습니다. 특히 마지막회에서는 태호와 정임이 공유했던 과거의 감정을 따라 가면서 도시의 한 복판에서 상봉하는 기적 같은 일이 벌어집니다. 이혼한 남녀 관계의 회복에 함께 공유했던 소중했던 과거의 가치는 큰 역할을 하는 것은 분명합니다. 자신들이 지나쳐온 시간들을 회상해 보면서 서로 이해의 폭을 넓혀볼 수 있는 것입니다.


하지만 오로지 과거의 추억에만 의존한다면 이혼은 왜 하게 되었는지 의문이 들지 않을 수 없습니다. 변화는 과거의 행동을 성찰함으로써 일어나지만 그 변화만으로 미래에 적응할 수는 없는 것입니다. 정임은 가수가 되었고, 그 삶의 환경이 너무 변해 버렸습니다. 미래의 삶의 환경은 고려해야할 중요한 부분인 것입니다. 그렇다면 과거의 애틋했던 시간을 회상해 보는 것도 좋지만 미래의 삶에 대한 이해가 더욱 중요한 것입니다.


이런 관점에서 볼 때 태호에게는 전향적인 의식의 변화가 필요합니다. 태호는 사회학과 교수이지만 진보와 보수가 혼재하고 있는 인물입니다. 아내 정임에 대한 태도는 대단히 보수적이고 고리타분하면서도 윤서영과의 관계에 있어서는 그야말로 진보적이랄 수 있습니다. 좋게 말하면 감정에 솔직하다고 할 수 있지만 나쁘게 말하면 정말 위선적이고 분열적인 인간입니다. 이혼 이후 정임과 태호가 재결합을 하기 위해서는 근본적으로 이런 의식에 있어서 조정이 필요했습니다.

http://www.kbs.co.kr/drama/marryme/media/photo/index.html



그런데 태호는 느닷없이 윤서영을 차버리고(?) 정임 때문에 애를 태웁니다. 이런 과정에서 줄기차게 과거의 정임이 인간적으로 그려지고 있습니다. 과거의 그런 정임이야말로 참다운 여자였고 자신의 아내였다는 식입니다. 그러나 가수가 된 정임이 과연 과거의 정임과 같을 수 있을까요? 생활 패턴부터가 달라집니다. 따라서 태호가 정임의 가치를 뒤늦게 안 것만으로 재결합의 설득력을 가질 수 있을까요? 필자 개인적으로는 아니라고 생각합니다. 태호는 정임에 대한 자신의 감정이 소중하긴 하지만 정임을 그냥 내버려 두는 것인 낫다고 봅니다. 가수 정임의 미래의 삶에 태호가 적응하리라고 판단하기는 어렵기 때문입니다. 과거만을 아름답게 본다면 그냥 과거만을 소중하게 생각하면서 정임과의 미래의 인연은 스스로 끝내는 것이 바람직하다고 봅니다. 과거만을 줄기차게 생각하다 느닷없이 진보적인 결혼관에서 보수적인 결혼관으로 변화할 수는 없는 것입니다. 예를들면 진보적인 결혼관이나 여성관에 대한 변화를 위해서라면 적어도 최소한 윤서영과의 양립할 없는 갈등 정도는 그렸어야 하는 것입니다. 근데 이 정도의 갈등도 없었습니다.


마지막회에서 정임과 태호의 재결합 가능성이 크진 것 같긴 하지만, 그래도 조금은 열려있긴 합니다. 시청자들의 성향에 따라 재결합에 동조하거나 그렇지 않을 것입니다. 태호의 존재를 위선적인 지식인으로 상징성을 부여한다면 태호와의 재결합 보다는 더 넓은 세상으로 나아가는 정임이 더욱 아름다울 것입니다. 그기다 최현욱을 태호와는 대척점에 있는 진보적인 보헤미안으로 그 상징성을 부여한다면 최현욱과의 사랑도 상상할지 모르겠네요.


지금까지 <결혼해주세요> 매주 주말마다 재미있게 잘 보았습니다. 제작진에게 축하의 박수를 보냅니다.

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2010.12.27 07:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.27 11:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      우리 이웃들의 삶이 었기에 더욱 애착이 간 것 같습니다.
      좀 개운치 않은 면이 있었죠. 연호-경후 커플도 그렇고,오순옥 여사가 뒤늦게 공부한다는 상황도 그렇고, 연전히 변화없는 송인선도 그렇구요.아무튼 재미있게 보았습니다.

      행복한 한 주 되시기 바래요^^

  2. 노지 2010.12.27 07:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이렇게 독자들이 마음껏 상상할 수 있는 열린 결말이 정말 좋은 결말이죠 ㅎ

  3. Boan 2010.12.27 07:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 재결한하는것으로 생각했는데, 다른 의견들도 있군요..ㅎㅎ
    추워진 날씨에 감기 조심하시고, 즐거운 한주되세요.

  4. 지후니74 2010.12.27 08:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 보지 못했는데 우려했던 재결합이 이루어지진 않았군요.~~~
    다행이라고 해야할지~~~ ^^
    그 결론이 어찌되었던 정임이 수 많은 시련을 극복하고 자기 혼자 일어서는 모습을 볼 수 있어 다행이네요.~~

  5. DDing 2010.12.27 08:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아쉬움이 느껴지는 만큼 애정이 가던 드라였어요.
    촌스런블로그님 덕에 그동안 잘 보았습니다. 즐거운 한 해 마무리 되시는 한 주 보내세요~ ^^

  6. 2010.12.27 08:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  7. Shain 2010.12.27 08:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결국 양쪽 부부 모두 제대로된 결말을 안 맺은 셈인가요 ^^?
    결혼해달라고 애원하는 심정으로 아쉬운 상대에게 매달릴 때에야
    서로가 얼마나 귀한 줄 알게 되겠죠..
    이런 고민거리고 부부에겐 필요한게 아닐까 싶더군요

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.27 11:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      재결합 가능성이 가장 큰 것 같아요^^
      태호의 자존심이 너무 강하다 보니 정임에게 자신의 진심을 내보이지 못한 것도 있지만 태호의 변화 자체가 다소 의심스러운 면이 있어서 말이죠^^

      행복한 한 주 되세요^^

  8. 2010.12.27 10:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  9. Lynne 2010.12.27 19:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하늘까지님의 포스팅을 보면서 가끔 드라마를 봤거든요...
    재결합만은 아니기를... 바랐건만...
    어제의 결말은 조금 씁쓸했답니다..

  10. Deborah 2010.12.27 21:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한 드라마가 끝을 맺기까지 많은 수고를 해주고 있는 스탭분들과 뒤에서 수고 해주시는 분들이 있기에 드라마가 무사히 끝을 맺을 수 있는것 같네요. 모두 수고 많으셨습니다.

  11. 감성PD 2011.01.05 11:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재결합 하기를 ^^

  12. 비단풀 2011.01.16 17:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 가금 보았는데 정임이가 많이 불쌍했어요.
    사람은 누구나 떠나야 소중함을 아는거 같습니다.

  13. 이야기캐는광부 2011.01.26 08:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정임이라는 인물이 자기의 꿈을 찾아가는 과정자체도 참 재밌었습니다.
    좋은 드라마 만들어주셔서 감사합ㅂ니다.ㅎㅎ

  14. 시향 2011.05.20 10:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    늦은 인사드려요,^^
    비 내리네요.
    남은 오눨도 행복한 시간되시구.....^^

  15. 낙화 2011.06.20 21:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아주 늦은 방문입니다만,,여러가지 잘 보고 갑니다.
    좋은 사진 감사합니다.

  16. 모르세 2011.06.30 22:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘보고 갑니다.행복한 시간이 되세요

  17. pennpenn 2011.12.25 15:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아~ 이 드라마가 끝났군요~
    베스트 축하드립니다
    크리스마스를 즐겁게 보내세요~


54회에서 오순옥 여사(이하 존칭 생략)는 자궁암 수술을 받기위해서 수술실로 들어갑니다. 이때 그녀가 남편 종대와 아들 태호에게 하는 한마디가 정확히는 기억나지 않지만 '점심 먹어라' 는 식의 말입니다. 암수술을 받으러 가는 엄마 오순옥의 입에서 남편과 아들이 굶지 않기를 바라고 있습니다. 만약 이러한 상황을 외국인의 입장에서 보면 납득하기가 참 어려울 것입니다. 밥 챙겨먹어라!


http://cafe.daum.net/eoqkdrkwjdryfl/1UBC/596?docid=1DwUX|1UBC|596|20090206175316&srchid=IIMAHOxW10



엄마의 정을 느끼게 하는 한마디이지만 아직도 먹는 것이 해결되지 않은 시절의 의식이 유전되어 온 것만 같아 안타깝기도 합니다. 만나면 "진지드셨습니까?" "밥먹었나?" 하는 식의 인사도 굶주림과 가난이란 유전자가 대대로 전해진 결과일 것입니다.



엄마는 식구들에게 밥을 차려주는(먹여주는) 존재입니다. 암수술을 받으러 가는 순간에도 식구들이 굶지 않기를 바라고 있습니다. 엄마의 정을 너무나도 깊이 느끼는 순간이지만 감정과 언어의 불일치는 이제는 고쳐야 하지 않을까 싶습니다. 가난과 굶주림이 패배의식으로 이어져 서로의 굶주림을 확인하고 관심을 갖는 것은 따뜻한 정이지만 한편으로는 패배의식의 짙은 그림자가 스며있는 것은 아닐까요? 특히 엄마의 입에서 한 맺힌 듯이 나오는 '밥 굶지 마라' 는 식의 말은 우리 엄마들의 전통적인 모습, 정이 넘치는 엄마의 모습을 느끼게 합니다. 하지만 다른 한편으로는 엄마로서 가사에만 헌신하고, 가족들을 뒷바라지 해야하는 고달픈 현실과 그 현실에만 안주하고 체념하는 그런 모습은 아닌지 모르겠습니다.



오순옥의 자궁암 발병은 바로 이러한 엄마의 정서를 그대로 느끼게 합니다. 암이 상징하는 것이 바로 엄마의 헌신과 희생이라고 할 수 있습니다. 왜 아버지 김종대가 암에 걸리지 않았을까요? 그건 다소 우월적인 위치에 있는 아버지 보다는 좀 더 극적인 변화를 가져올 수 있기 때문입니다. 엄마와 암, 그리고 밥이라는 말은 우리들 엄마를 고스란히 표현하는 말입니다. 희생과 헌신하는 엄마 바로 그 정많은 엄마의 모습 말입니다.



하지만 이제는 조금은 달라져야 하지 않을까 합니다. 그렇다고 엄마의 정을 부정하는 것은 아닙니다. 단지 굶주리던 시절의 그 엄마의 한 맺힌 정을 표현하는 방식이 이제는 좀 바뀌어야 하지 않을까 합니다. 정은 볼 수 없는 것입니다. 그 볼 수 없는 정서에 밥이란 말로 수식하는 것이 반드시 정형화 되어야 할 필요는 없다고 생각하기 때문입니다. 예를 들면, 밥먹어라는 표현보다도, 웃어라, 사랑해라 는 표현도 그 정을 표현하는 데 효과적일 수 있다는 것입니다. 특히 비주얼한 임팩트가 강한 드라마나 영화에서 이러한 표현을 자주 사용해준다면 그 표현의 전환이 가능해 지지 않을까도 싶습니다. 이제 그 정이라는 정서에 다른 무언가로 장식을 해도 괜찮을 법 합니다. 밥보다 더 보이지 않는 사랑과 정의 정서를 표현하는 그런 언어는 없을까요? 과거의 가난과 굶주림이 아니라 미래의 희망을 표현하는 그런 언어 말입니다.



Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 생각하는 돼지 2010.12.25 10:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어머니라는 말은 늘 가슴을 짠하게 합니다...빨리 병마를 툭툭털고 일어나시기 바래요~~~

  2. *저녁노을* 2010.12.25 12:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    엄마는 늘 가족챙기는 그런존재이지요. 자신의 건강은 뒷전이고...
    이제...달라져야한다고 생각합니다. 시대가 변했으니..
    자신의 건강 돌보지 않으면 결국 아픈법이니...
    잘 보고가요.
    즐거운 성탄되세요.

  3. DDing 2010.12.25 15:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마에서 조차 어머니의 희생을 강요하는 것 같아 보기 그렇죠.
    밥 먹여주는 존재 말고 한 명의 여성으로서 자아 실현이 가능한 인물로도 그려지면 좋겠어요. ^^

  4. *아루마루* 2010.12.25 19:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시간이 지나면 그런 단어가 나오지 않을까요?
    그런데 과연 어떤 단어가 될지 감이 오지는 않네요 ^^

  5. 자수리치 2010.12.25 21:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제는 사랑도 적극적으로 표현하는 엄마상도 괜찮을 듯 합니다.

    즐거운 크리스마스 잘 보내고 계신죠?^^

  6. PinkWink 2010.12.27 06:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    새해 복많이받으세요^*^
    글과는 관계없이.. 문득.. 엄마한테.. 전화한통 해드려야겠어요...ㅠㅠ

  7. Weight Loss Tips 2011.04.29 06:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 항목에 대한 감사

  8. Renew SSL Certificates 2011.11.16 21:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리는 멋진 블로그를 보내주셔서 감사합니다. 귀하의 사이트도 유익하지만, 또한 매우 상상력이 아니라 수 발생합니다. 우리는 창의적으로 기술 문서를 작성하는 생각할 수있는 전문가의 제한된 수의를 찾으십시오.

  9. Kiss My Face Products 2011.11.16 23:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모든 정보는 우리에게 좋은 매우 유용합니다 ...

  10. biodiesel process equipment 2011.11.21 12:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이렇게 좋 은 글 을 올 렸 다. 감사 나 눔
    새해 복 많이 받 는 유 쾌 한 하루 였 다


54회는 오순옥 여사(이하 존칭 생략)의 암 발병을 인간관계의 소통과 화해의 기점으로 삼으면서 결말로 나아가려는 모습이 역력합니다. 마치 오순옥의 암이 자장을 형성하면서 주위의 세계에 질서를 부여하는 듯합니다. 말하자면, 드라마 <결혼해주세요>의 중심에는 오순옥의 자궁암이 자리하고 있는 것 같습니다. 엄마와 암의 결합은 그야말로 그 파괴력이 대단합니다. 오순옥의 암발병과 눈물은 시청자들뿐만 아니라 등장인물들을 감동시켜서 극적인 변화를 이끌어내고 있고 이끌어 내리라 생각합니다.


이미지출처: kbs드라마 <결혼해주세요> 사이트  포토갤러리 
 

하지만 이제 결말로 나아가는 <결혼해주세요>의 스토리가 이렇게 신파적이고 작위적으로 끝나지 않기를 바라고 있기에 나름대로의 생각을 말씀드리고 싶습니다. 굉장히 운이 좋아 저의 이 생각이 제작진에게 전해져 반영이 될 수 있다면 얼마나 좋겠습니까! 하지만 그저 저만의 수준착오적인 개인적인 바람에 지나지 않겠지요.


우선 태호와 정임의 공개적인 재결합을 반대합니다. 오순옥의 암 발병으로 인해 재결합이 가시화 된다거나 그런 여운을 강하게 남기지도 않으면 좋겠습니다. 만약 그렇게 한다면 그건 제작진의 횡포에 가깝습니다. 아무리 인간의 감정이 변덕스럽다고 해도 윤서영에 대한 감정의 돌변이나 이혼 후 정임에게 보여주는 태호의 모습은 성인의 태도로서는 너무나도 부족하다고 생각합니다. 한 순간의 감정으로 이혼을 한 것도 아니고 서로 신중한 판단이었고 선택이었습니다. 그런데 마치 이혼이 한순간의 잘못된 판단으로 선택된 것이라는 믿음을 심어주고 있는 듯합니다. 이혼에 대한 너무 작위적이고 왜곡된 가치를 일방적으로 주입하는 것에 지나지 않습니다. 태호가 이혼 이후에야 정임의 진정한 의미를 알게 된다는 것도 황당합니다. 태호가 비록 정임의 진정한 의미를 이해한다고 해도 이제는 정임의 행복을 빌어주는 것이 진정한 사랑일 수 있는 것입니다.


둘째는 최현욱의 존재입니다. 짐작컨대 53, 54회에서 최현욱은 낙동강 오리알이 될 것 같습니다. 윤서영도 마찬가지입니다. 외국으로 연수를 떠난다고 합니다. 최현욱은 정임을 진정으로 위해온 인물입니다. 어찌 보면 태호보다도 더욱 정임에 대한 애정이 진실하고 절실한 인물입니다. 정임을 위해 노래를 만들고, 가수의 꿈을 이루어 준 인물이 최현욱입니다. 그럼에도 불구하고 이혼을 한 이후로 정임은 줄곧 태호로 인해 우유부단해지고 갈등을 겪습니다. 최현욱은 안중에도 없습니다. 도대체 정임이 독립을 선언하고 이혼을 선택하던 그 단호함이 도대체 어디에서 나왔는지 이해할 수가 없습니다. 적어도 정임이 상식적인 생각을 가지고 있다면 최현욱에 대한 감정은 예외적이어야 한다고 생각합니다. 최현욱은 정임을 진정한 여자로 만든 존재이기 때문입니다. 그런데 정임이 최현욱에 대해서 별 관심조차 내보이지 않는 다는 것은 너무하다고 생각합니다.
 



이혼 이후에도 전남편만을 생각하고 갈등하는 그런 여자가 과연 현실 속에서도 가능할까요? 왜 정임을 이런 비현실적인 인물로만 만들려는지 이유를 모르겠습니다. 인물의 행동에서는 납득할 만한 동기가 있어야 하고 설득력이 있어야 합니다. 이혼 이후 정임이 이렇게 나약하고 우유부단하며 주관을 상실한 인물이 된 것은 전혀 납득하지도 설득력을 가질 수도 없습니다. 이혼이란 것이 무슨 장난도 아니고 말입니다. 부부관계의 최후의 선택이 되어야 함에도 마치 한 순간의 감정으로 현명하지 못한 이혼을 한 것처럼 만들어 버린 태호와 정임의 모습은 그저 이혼은 섣불리 하면 안된다는 교훈을 주기 위해서일까요?


드라마의 전체적인 흐름을 태호와 정임의 재결합에 집중하고 있는 듯합니다. 윤서영이 외국으로 연수를 받으러 떠납니다. 최현욱도 떠나야할 운명이지 싶습니다. 이렇게 재결합을 위한 상황을 작위적으로 만들어서 그렇지 사실상 태호와 정임의 이혼 이후의 플라토닉한 사랑 놀음은 그야말로 부자연스럽기 짝이 없습니다. 이런 식의 결말을 보자고 이렇게 오랜 시간 동안 드라마에 매달렸는지 한숨이 나옵니다.


바라건대, 제작진이 태호와 정임의 재결합을 원한다고 하더라도 그 결말 속에 재결합을 넣지 않기를 바랍니다. 그런 가능성을 잉태할 수 있는 일상적인 모습을 담으면서 오픈 결말로 이끌어 가면 좋겠습니다. 그저 재결합을 시청자들의 상상 속에 맡겨주면 좋겠습니다.



Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. DDing 2010.12.21 06:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저두요~ ㅎㅎ 마치 공익 프로그램인양 모든 문제 다 덮고 재결합을 해결책으로 보여주는 건 이제까지 드라마를 진행해 온 의미가 없는 거죠. ^^

  2. 노지 2010.12.21 07:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오픈 결말 좋지요 ㅋ 그렇게 여운이 남기는 것도 아주 큰 ^^

  3. 2010.12.21 08:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  4. 함차가족 2010.12.21 14:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아내와 결혼해주세요. 제목을 두고 얘기를 주고받았답니다.
    새로운 사람과의 결혼..아니다..재결합을 염두에 둔..설정이다..
    아직 미지수겠지만..아무래도..재결합으로 몰아가지 않을까 싶네요

  5. 더머o 2010.12.21 16:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결국 결혼해주세요 보기를 포기하고 다른드라마로 발걸음을 옮겼습니다 ;;

  6. 자수리치 2010.12.21 20:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 재결합은 반대입니다. 어떤 결말이 날지...^^

  7. 하록킴 2010.12.22 07:32 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    픽션인 드라마이니...
    그런데 너무 현실성을 무시하면 욕먹고...
    여러가지로 곤란하네요 ㅎㅎ

  8. 카타리나^^ 2010.12.22 10:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 반대 ㅎㅎㅎㅎ

  9. misszorro 2010.12.22 16:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거의 재결합을 반대하는 분위기더라구요
    이 포스팅 덕분에
    갑자기 이 드라마를 보게 된 1인입니다ㅎㅎㅎ

  10. Deborah 2010.12.22 20:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아. 위의 드라마는 보지를 않아서 뭐라 말을 해야 할지 모르겠군요. 드라마도 꾸준히 보는 드라마가 재미있지요.

  11. 생각하는 돼지 2010.12.23 07:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘은 모르지만...분위기 봐서 저도 반대 ㅋㅋㅋ.
    저 같은 사람이 제일 싫죠?^^

  12. FinasteriDE 2011.09.08 20:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 정보 감사! ㅎㅎ


53회는 ‘눈물’ 이 그 위력을 시원하게 떨쳤다. 역시 제작진은 노련하다는 생각이 든다. 막장 논란이나 불륜 논란을 막을 수 있는 건 눈물 밖에 없다는 판단은 참 정확한 것 같다. 눈물은 참 식상한데도 우리에게는 통하는 묘한 매력이 있기 때문이다. <결혼해주세요>가 이런 신파로 갈 줄을 누가 알았을까? 태호와 윤서영의 관계와 정임의 독립선언은 불륜이나 막장의 비난을 받긴 했지만 조금은 새롭기도 한 것이었다. 특히 정임의 독립선언은 일상적인 모습이 아닌 새로운 시도이기도 했다. 이후 정임의 우유부단한 모습은 정임의 한계를 고스란히 드러내고 있기는 하지만 말이다. 그런데 오순옥의 자궁암 발병은 너무 진부한 설정이었다. 왜 애궂은 엄마 오순옥에게 이런 비극을 맞이하게 했는지 모르겠다. 물론 암에 걸린 엄마만큼 가슴 절절한 사연이 또 어디 있을까? 엄마 오순옥이 암에 걸리게 하고 눈물을 뿌리게 하는 이 신파의 진부한 에피소드가 참 절묘하긴 했다.

http://news.jkn.co.kr/article/news/20100826/5018222.htm

엄마 오순옥의 극적인 암 발병이 주위의 인간들을 어떻게 변화시키게 될지는 불을 보듯이 뻔하다. 벌써부터 태호는 빨래를 하고 음식을 한다고 부산을 떤다. 아내의 암 발병 소식을 안 김종대는 슬픈 모습을 하고서 잠시 친정에 간 아내 오순옥을 찾기 위해 시장, 찜질방을 헤매다니기도 한다. 이건 당연한 반응이고 변화이다. 하지만 너무 진부하지 않는가.  엄마의 비극이 남편이나 자식, 그리고 주위의 사람들을 변화시키는 것은 당연하다. 이건 우리의 일상에서 충분히 일어날 수 있는 일이다. 그런데 이렇게 진부한 일이 좀 더 신선하고 새로운 것을 원하는 드라마에서까지 일어나는 것은 그다지 바람직하지 않게 여겨진다. 이게 나쁘다는 것이 아니라 좀 더 새로운 방식을 원하는 것이다.


남편은 꼭 이렇게 아내의 비극을 통해서 변화해야만 할까? 이런 비극이 아니면 남편이 변화할 방식이란 존재하지 않는 것일까? 태호 또한 마찬가지였다. 사회학 교수라는 인간이 이제야 엄마의 자리를 이해한단 말인가? 이러한 아내와 엄마를 통한 남편과 아들의 변화는 정말 너무 식상하지 않는가? 또 오순옥의 인내와 희생을 정임의 독립선언과 이혼과 비교하여 생각해 보란 것일가? 아니면 이런 오순옥의 일생을 보면서 정임의 판단이나 행동이 너무 잘된 것이라는 것일까? 정말 헷갈릴 정도다.   



제작진은 분명 가족 드라마라는 한계를 의식하고 있을 것이다. 남편 종대의 변화, 태호와 정임의 재결합, 자식과 부모의 소통이라는 변화를 기정 사실화하고 스토리를 전개하는 것도 나쁠 것은 없다고 본다. 그러고 이런한 변화를 '엄마의 비극' 을 통해 일으나게 하는 것도 좋고 나쁨의 가치 판단을 내릴 문제는 아니다. 그러나 식상하다. 진부하다. 너무 신파적이다. 왜 꼭 이런 비극(암)을 통해서만 변화를 가져오게 하려는지 모르겠다.


이런 변화라면 차라리 변화 시키지 않으면 어떨까? 그러다면 '시원한 감정' 은 느끼지는 못하겠지만 역지사지의 '자기성찰' 같은 것을 일으나게 할 수는 있을 것이니 말이다. 답답해서 하는 말이다. 갈등이나 소통의 부재를 해소하는 것은 드라마의 전개상 당연한 것이지만 너무 진부한 '엄마 오순옥의 비극' 을 선택한 것이 너무 식상해서 하는 말이다. 무슨 우리들의 엄마는 그리 큰 한을 맺어야 하는 존재인지 모르겠다. 21세기하고도 10년이 넘어가는 데 엄마의 한 맺힌 모습이라니, 그리고 암발병이라니!  


아무튼 이왕 오순옥이 암에 걸려버렸으니 건강하게 쾌유하기만을 빈다. 엄마의 비극이라는 자장이 정말 깊고 크기는 하겠지만, 정임의 태도가 일순간에 태호에게로 기울어진다거나 하는 이상한 일이 벌어지지는 말았으면 한다. 엄마의 비극을 모든 문제의 열쇠로 삼지는 않았으면 한다.   


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 온누리49 2010.12.19 07:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    행복하세요
    아침 일찍 서둘러야겠습니다. 답사길을^^

  2. DDing 2010.12.19 07:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 그 생각을 했습니다. 이런 극단적인 상황이 아니라면 해소될 수 없는 문제라면
    이런 해결이 어떤 의미가 있을까 하는 것이죠. 드라마 결말이 참 아쉽게 흘러가고 있습니다.

  3. 2010.12.19 07:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  4. 지후니74 2010.12.19 08:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결국 암이라는 극적 장치를 등장시켜 갈등을 해결하려 하는군요.
    우리 드라마의 진부한 설정이 또 다시 반복되는 것 같아 아쉽네요. 다만 이번에는 절대 누구의 죽음같은 설정은 없었으면 합니다.

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.19 09:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      오순옥 여사가 오래동안 스트레스에 쌓이는 생활을 해온 건 사실이지만 그렇다고 암에 걸린 설정은 진부한 것 같습니다. 초기고 수술하면 생명에는 지장은 없을 것 같습니다.

      즐거운 주말 되세요^^

  5. 노지 2010.12.19 08:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 그것이 모든 것을 원점으로 돌려놓는 전환점이 되지 않을까 생각하고 있어요.
    참 이놈이 -_-

  6. 더머o 2010.12.19 17:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이미 막장으로 돌아올 수 없는 선을 넘어버린듯합니다.
    여기서 원상태로 되돌려서 반전적인 또 막장을 일으키는건 좀 보기 그렇구요,

    어쩃든 제작진과 작가들을 믿어야겠지요 ㅜ

  7. 디올 2010.12.19 23:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결혼이좋은줄아세요여자에게는최악입니다 남자들만좋게만들어진세상이지요결혼하면완전식모살이입니다종족번식도중요하지만희생해야죠연애떄만종아요주변에결혼하는사람들보면안타까워요특히장남에게시집가는사람 정말안종아요장남꺼리는이유가다있어요]
    우리나라도이제외국처럼합리적인문화를받아들여야하는데너무남자위주로되어있어요완전종살이같네요남자똥딱아주는삶 눈치보는삶
    결혼진짜후회되네요남자만좋게되어있어요여자만욕먹구안타까운현실이죠남자들은직장에나가돈벌구따로지갑차서즐기구그것만신경쓰지만여자는집안설겆이청소해야하죠남자밥차려야하죠시부모눈치시동생눈ㅊ치보죠완전짜증나요수입도없죠못된남자만나면돈도안줘요부려먹지결혼도이제선택이되어서노처녀노총각압박안받는사회면좋겠네요

  8. 이류(怡瀏) 2010.12.20 18:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결혼해주세요 매번 본방사수하고 있는데요.. 저는 그냥 지켜보기로 했어요^^

    꼭 해피엔딩이 아니라도 드라마는 그냥 재미일뿐이잖아요..


항상 드는 생각이지만, 갈등은 세상을 이끌어 가는 이치 같다. 갈등이 가져다 주는 비극과 그 비극 뒤의 슬픔하며 그렇게 시간이 흐르며 아물고 난 뒤 느끼는 체념과 달관, 그리고 언뜻 비치는 기쁨이나 즐거움, 그런게 꼭 삶의 굴곡 같다는 생각이 든다. 소통이라는 말, 이해라는 말도 그런 굴곡 위에 그려진 음표 같다는 생각도. 그러니 어찌 현실을 반영하는 드라마가 갈등이 없으면 이야기 전개가 될 수 있을까. 현실과 마찬가지로 드라마의 갈등도 그런 갈등을 빚는 상황이나 등장인물이 있어야 한다. 드라마 <결혼해 주세요>도 예외가 아니다. 많은 갈등이 일어나고 있고 등장인물들이 티격태격 거린다. 그 해결까지의 과정이 숨이 차도록 우회적이고 길다. 인간의 마음 사이엔 고속도로가 없는 가 보다. 그러면 드라마가 되지도 않겠지만.



kbs드라마 포토갤러리



이 드라마의 갈등들 중에 부모와 자식의 갈등이 크게 자리 잡고 있다. 이 갈등의 관계에서 가장 눈여겨보게 되는 부분들 중에 하나가 부모의 마음이다. 특히 삼남매의 비정상적인(?) 결혼 문제에 직면해 있는 엄마 오순옥의 마음이다. 고두심씨가 열연하고 있는 이 오순옥이라는 엄마의 상은 정말 평범한 우리들의 엄마상이라고 해도 과언이 아니다. 정말 정감이 간다.


오순옥은 정말이지 영락없는 엄마이다. 자식에 대한 그 정은 깊고도 넓다. 그 자신 젊은 시절엔 김종대에게 기 한번 제대로 펴지 못하고 살아온 것 같으며, 교수가 된 태호만을 편애하는 남편 김종대와는 달리 연호와 강호에게 사랑을 베풀고 이해하려고 하는 마음을 보면 정말 영락없는 우리의 엄마이다. 특히 막내 강호에게 보이는 오순옥의 사랑은 퍽이나 인상 깊다. 강호는 참 부족한 자식이다. 사회에 내어 놓기에 정말 걱정스러운 자식이다. 그런데 그런 강호가 사고를 쳐서 다혜에게 혼전 임신을 시키고 결혼을 하니마니 상황에 직면해 있으니 엄마 오순옥의 그 심정은 어떠할까. 강호를 마치 자신의 잘못인냥 너른 가슴으로 감싸주는 오순옥의 마음은 영락없는 우리 엄마의 마음이다. 연호도 마찬가지이다. 초등학교 교사인 딸이 아이있는 홀아비와 결혼을 하겠다니 얼마나 가슴이 아플까? 30회에서는 그런 딸 연호를 안고 울음을 운다. 참 서글프게 운다. 딸을 가슴에 품는 엄마의 마음이다. 며느리 정임에게 보이는 마음도 마찬가지이다.


<결혼해 주세요>에 이런 엄마가 있다는 사실은 퍽이나 다행스럽다. 이런 엄마가 중심을 잡고 있기에 갈등을 바라보는 시청자들의 마음이 마냥 불편하지 만은 않지 싶다.



kbs드라마 포토갤러리



인간들의 모든 관계의 중심에 엄마가 있다는 생각을 해본다. 모든 인간들이 엄마의 자식들이다. 엄마의 정을 생각한다면 이 세상 모든 갈등은 다 사라지지 않을까도 싶은데 허황된 생각일까. 아무튼 좋은 엄마가 되는 것은 좋은 인간을 만들고 좋은 세상을 만드는데 가장 좋은 방법이지 싶다. 개인적인 생각이다.


그런데 안타깝게도 오순옥의 다른 한 편에 서인숙이 있다. 그녀도 엄마이고 다혜를 사랑하기는 마찬가지이지만 결코 좋은 엄마이지는 않다. 자기 허영과 과시가 심하다. 다혜에 대한 사랑이 왜곡되고 뒤틀려 있다. 사랑이라 할 수 있을까? 그녀 자신의 심정을 이해할 수는 있지만 부모와 자식이라는 상대적인 관계를 놓고 볼 때는 다혜에게 바람직 한 엄마상은 아니라고 본다. 이런 그녀가 의사라는 것도 괜히 불만스럽다. 엄마라는 그 신성한 이름이 세상의 갈등들을 잉태하는 것도 같아서 말이다. 좋은 엄마만이 있어야 하는데 그렇지 못해서 말이다.


복잡다단한 세상에 대해 엄마의 역할 타령만을 한 것 같아 송구스럽긴 하지만 드라마의 오순옥을 보며 해본 생각이려니 하고 이해주시기 바란다. 아빠도 있고, 고모도 있고, 삼촌도 있고, 형제자매도 있는데 하고 불만이 있겠지만 오숙옥 여사가 그저 두드러져 보여서 한 넋두리였다.



*이전 글 다시 올립니다
Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 끝없는 수다 2010.12.14 07:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고두심씨도 국민엄마지요~ 항상 좋은 이미지라 보기에 좋은 배우입니다^^ 이 드라마를 보진 않지만, 왠지 말씀하신데로 이미지는 너무 좋을 것 같아요~

  2. 또웃음 2010.12.14 08:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결혼해주세요에서는 '고두심'씨가 하는 역할만 이해가 되는 것 같아요.
    그나마 정상적인 캐릭터가 하나라도 있으니 다행입니다.

  3. 여강여호 2010.12.14 08:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 실감나는 연기...우리네 어머니를 보는 듯한...가끔 보는데 역시 눈에 띄더군요...행복한 하루 보내십시오

  4. 모과 2010.12.14 08:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 나중에 고두심씨 같은 시어머니가 되고 싶다는 생각을 한 적이 있습니다.
    아픈 것은 말고요.

  5. misszorro 2010.12.14 17:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고두심씨는 진정한 연기자이신듯^^
    요 드라마 막장으로 가고 있다고 하던데
    그나마 고두심씨 연기는 호평을 받고 있더라구요^^
    즐거운 하루 잘 마무리 하시길 바래용^^

  6. 더머o 2010.12.14 18:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 혼란스러운 드라마인데 중간에서 역할을 톡톡히 해주시니 감사할 따름입니다 ㅜ

  7. 새라새 2010.12.14 22:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘.. 결혼합시다를 보는 재미는 고두심씨의 엄마의 모정에 대한 재미와 감동으로 보고 있답니다...

  8. 2010.12.15 10:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  9. 선민아빠 2010.12.15 13:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리들의 어머니상이시죠~

  10. 이류(怡瀏) 2010.12.15 18:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마를 보면서 고두심씨같은 분이 더 많았으면 좋겠다라는 생각을 해봅니다. 고두심씨는 강부자씨 다음으로 너무나 좋아하는 분이세요.. 요즘 드라마를 보면 참 사회상을 대변을 너무 잘하는거 같아요 ^^

  11. 원래버핏 2010.12.15 20:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다.
    행복한 저녁 되세요.^^

  12. 카타리나 2010.12.16 12:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마 안본지가 오래 되었네요
    스토리가 별로 맘에 안들어서 ㅎㅎ

  13. hermoney 2010.12.16 16:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자취방에 tv가 없다보니 드라마보는 재미가없어졌어요T_T

    다운이라도 받아봐야겠습니다T_T

  14. *저녁노을* 2010.12.16 18:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 가슴아프더이다.....유방암이라니...
    수술로 해결되는 1기였음 하는 맘뿐입니다. 쩝~~


도망자가 대단원의 막을 내렸지만 아직도 그 여운이 남아있습니다. 그 여운이라는 것이 부분적으로 '감동' 에 기인하고 있지만 상대적으로 작은 부분에 지나지 않습니다. 그렇다면 그 여운의 실체적인 감정은 무엇에서 기인할까요? 바로 '분노'입니다. 좀 더 구체적으로 말하자면 '권력' 과 '권력자'에 대한 분노입니다. 재벌인 대통령 후보의 아버지가 권력을 좌지우지하는 모습이나 대통령 후보라는 작자가 거짓과 협잡으로 얼룩진 인물이란 사실이 아무리 드라마 속이지만 분노하지 않을 수 없었던 것입니다.





이런 맥락에사 <도망자>는 현실에 대한 대리만족적인 성격이 강했습니다. 사실 권력이나 권력자는 한 개인이 맞상대를 하기에는 불가능한 존재입니다. 그래서 현실 속에서 한 개인이 이런 권력과 권력자와 대항한다면 참 시원한 대리만족을 느끼게 됩니다. 하지만 여기에는 한계가 있습니다. 개인보다는 집단이나 단체를 통해 타락한 권력과 권력자에 대항하는 것이 일반적인 방식이기 때문입니다. 그러니 개인이 이런 활동을 한다면 영웅이라고 부를 만합니다. 우리는 이런 사례를 70, 80년대의 민주화 쟁취 시대에 수 없이 목격했던 기억이 납니다. 천계천 광장 동상의 주인공 전태일도 그런 인물들 중의 한 분입니다.


70, 8년대를 되돌아보면 민주주의라는 관점에서 보면 참으로 암담한 현실이었습니다. 경제적인 성장을 위해 민주주의의 기본권을 제약하는 독재적인 권력이 장기적인 집권을 하던 시기였습니다. 투명한 사회와는 거리가 먼 사회이다 보니 수많은 권력형 부정부패는 말할 것도 없고 사회 구석구석 부정부패가 구조적으로 자리잡을 정도로 심각한 시대였습니다.


이런 사회적인 관행에 오랫동안 젖다보니 지금도 그 당시의 사고방식에 향수를 느끼는 경우가 많습니다. 적당주의나 부정부패의 관행들은 여전히 유전처럼 우리의 의식 속에 대물림되고 있는 듯합니다. 드라마 속 양두희나 양영준은 바로 그런 악습의 알레고리로 읽을 수 있습니다.





양두희는 구시대의 타락한 인물입니다. 신세대는 이 양두희와는 달라야 합니다. 그럼에도 불구하고 양두희보다도 더 사악한 그의 아들 세대를 보는 것은 정말 안타까운 일입니다. 부모대의 잘못을 바로 잡고 더 나은 세상을 위해 노력하는 것이 새로운 세대의 인식이고 방식이 되어야 하니까 말입니다. 그러나 새로움은커녕 구세대의 악습을 고스란히 물려받고 있습니다. 그런데 더욱 가관인 것은 이런 악습이 더욱 악화되었다는 것입니다. 민주주의의 방식과 교묘하게 결합되어 표면적으로는 대단히 선하게 위장 되어있다는 것입니다. 선한 정치인을 가장한 양영준에게 제대로 속아 넘어간 것은 바로 그런 이유 때문입니다. 이러한 위장은 너무도 정교해서 우리가 알아내기에는 정말 힘든 지경입니다. 필자를 비롯한 대중들이 권력자에 자주 속아 넘어가는 것도 위장이 너무나 교묘하기 때문인 것입니다. 노골적으로 폭력적인 구세대와는 달리 오늘날은 민주주의를 가장하고 유화적인 제스처를 취한다는 사실입니다. 독재라는 이름으로 부를 수는 없지만 부패하기는 마찬가지입니다. 이렇게 보면 언어라는 것이 참 기만적이라는 사실입니다. 많은 변화를 했다고 하지만 여전히 악습이 잠재되어 있다는 사실 말입니다.


<도망자>를 통해 경박하고 사랑 타령이나 하는 지우와 연약한 진이가 거대한 권력에 맞서 그 권력자를 침몰시키는 것은 우리가 꿈어 온 것인지 모릅니다. 도수와 윤형사 또한 마찬가지입니다. 카이와 소피의 존재도 그렇습니다. 하나 같이 개인들이며 사랑하고 실연에 눈물짓는 보통 사람들입니다. <도망자>는 헐리웃의 영웅적인 개인과 그 맥을 같이 한다고 할 수 있습니다. 이걸 바꿔 말하면 <도망자>가 헐리웃으로 가면 단순히 오락적이 될 수도 있겠지요. 하지만 우리의 현실에서 태어난 <도망자>는 우선 우리의 현실이라는 맥락에서 보아야 하기에 헐리웃 영화식과는 다른 의미로 보고 싶습니다. 또 그렇게 와닿습니다. 아무튼 지우와 진이, 도수와 윤형사, 카이와 소피 바로 우리들의 모습이지도 모릅니다. 대리만족감을 느꼈기에 <도망자> 그래서 보는 내내 행복했던 것 같습니다.


*이미지 출처:
http://www.kbs.co.kr/drama/planb/report/photo/index.html


2010/12/10 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 당신들의 사랑이 진정한 승자인 이유?!
2010/12/09 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 양두희와 양영준은 구제 불능인가?
2010/11/21 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 도수가 영웅이 되어주어야 할 이유?
2010/11/17 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 타락한 현실과 영웅의 탄생?
2010/11/10 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 정치적인 너무나 정치적인!
2010/11/04 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 밝혀진 조선은행권 지폐와 금괴의 비밀
2010/10/30 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 대물보다 더 정치적인 드라마?
2010/10/29 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 경박스런 탐정 지우를 보며 느낀 몇가지 감정들!
2010/10/29 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 양두희가 멜기덱이 아닌 이유?
2010/10/28 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 카이의 진실한 사랑과 죽음?
2010/10/28 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 드러나는 양두희의 정체?
2010/10/27 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 도수와 지우가 파트너가 될 수 밖에 없는 이유?
2010/10/23 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 멜기덱의 정체는?
2010/10/22 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 늦게 시동 걸린 도망자의 흡입력?
2010/10/21 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 드러나는 카이의 정체와 음모?
2010/10/14 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 이나영은 비를 사랑하게 될까?
2010/10/09 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 로컬과 글로벌 사이에 끼인 시청자들?
2010/10/07 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 김탁구를 넘을 시청률 상승에 시동을 걸다?
2010/10/02 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 이나영의 정체가 궁금하다!
2010/09/30 - [드라마/도망자 Plan B] - <도망자> 탐정과 액션, 코믹이 조화된 글로벌 대작


 


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 노지 2010.12.14 07:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋㅋ 저희집은 개인적으로 대물을 보면서 그렇게 느꼈지만요 ㅎ

  2. DDing 2010.12.14 07:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    타락한 권력이란 건 영원히 없어지지 않은 기생충이죠. ㅎㅎ
    잠복해 있다 언제 다시 나타날 지 모르는... 박멸되었으면 좋겠는데 말이죠. ^^

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.16 17:54 신고  댓글주소  수정/삭제

      권력이 국민들을 위해 존재해야 하는 데 권력자들이 호의호식 하는 경우를 보게 되니 정말 기가 막힌 현실이죠. 이런 현실이 어떻게 고쳐질 수 있을지 화만나네요~~

  3. 자수리치 2010.12.14 15:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실에서 좀처럼 보기 힘든 부패층의 몰락이라 더 대리만족을 느꼈던 거 같네요.^^
    넘 오랜만에 왔습니다.~~

  4. 선민아빠 2010.12.16 13:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 대물을 많이보고 중간중간에 조금씩만 봐서 도망자를 다 이해하고 있지는 못하고 있습니다~



<결혼해 주세요> 52회는 내용에 대한 오해를 불러일으킬 만한 점이 있어 당황스러웠습니다. 정임에 대한 언론 플레이가 그것인데요, 이것은 연예 기획사나 연예인 당사자들을 당혹스럽게 하기게 충분하지 않을까 싶습니다. 물론 제작진의 고의성이라 여겨지지는 않지만 혹 드라마 속에서 정임에 대한 과장된 정보를 언론에 흘린 연예기획사의 행태가 현실적으로도 보편화된 행태가 아닐까 하는 오해를 불러올 수 있기 때문입니다.


http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?TM=news&SM=0899&idxno=357058


제작진은 정임으로 하여금 그녀가 꿈꾸었던 가수라는 존재와 연예계의 현실에 혐오감을 느끼게 함으로써, 가수를 포기하는 데 정당성을 부여하려고 노력하는 것 같습니다. 제작진이 배를 산으로 끌고 가다보니 이제는 별걸 다 건드린다는 생각이 듭니다. 태호와의 재결합을 기정사실화 하다 보니 정임이 몸담고 있는 연예계를 이렇게 부정적으로 묘사할 수밖에 없는 것입니다. 정임이 열정적으로 활동할 수 있는 환경이 조성된다면 안되는 것입니다. 이러다 보니 결국 연예인의 인기를 위한 언론 플레이라는 부정적인 인식을 드러내놓고 만 것입니다. 드라마 속 정임처럼 현실 속의 연예인(가수)들도 이런 식의 과장된 언론 플레이로 자신의 인기를 높이는 것일까요?



필자는 우리의 연예계가 이렇게 불합리하지는 않았다고 믿고 싶습니다. 만약 이것이 보편적인 현상이라면 정임처럼 갈등을 겪는 연예인들이 숱하게 나와야 함에도 이런 연예인들을 보지 못했기 때문입니다. 이건 두 가지 이유일텐데, 연예인 자신들이 함께 속물적으로 되었거나, 아니면 이러한 ‘불합리’ 가 연예계에 존재하지 않는 것입니다.

 

우선 이러한 연예계의 불합리성이 보편화되어 있다면 정임의 갈등은 지극히 정상적인 반응입니다. 그러나 문제는 그렇다면 왜 제작진은 최현욱과 연예기획사를 그렇게 순수하게 그렸는가입니다. 사실 연예계의 불합리성이 보편화 되었다는 가정도 잘못된 것이지만 최현욱과 남정임을 현실감각이 전혀 없는 무균질의 인간으로 만들어 놓은 것도 잘못인 것입니다. 보도나 인터뷰 내용 하나 하나에 일희일비하는 남정임이 어떻게 가수 생활을 해 나갈 수 있으며, 또한 최현욱은 어떻게 이런 연예계 현실을 제대로 알려주지 않고 순수한 꿈만으로 가수가 될 것을 바랬는지 이해할 수가 없습니다. 아이들도 아니고 말이죠.
 


둘째로는 만약 이런 타락상이 존재하지 않거나 특수한 경우라면 왜 제작진은 이제 가수 생활을 시작하려는 정임에게 이런 경우를 당하게 하는지 모르겠습니다. 사장인 최현욱이 버젓이 있음에도 불구하고 기획실장이라는 사람이 정임에 대한 사적 이야기를 과장되게 언론에 흘리는 일은 개연성이 너무 떨어집니다. 최현욱은 연예기획사 사장이지만 정임을 프로젝트 가수로 육성을 시킨 존재가 아닙니다. 그가 (사랑하기 때문에) 정임의 꿈인 가수로 만들어 주고 싶었던 것입니다. 아무리 드라마라고 하지만 개연성은 있어야 하는 것입니다.





좋습니다. 이런저런 경우들을 다 받아들인다 해도 무엇보다도 정임의 태도가 가장 못마땅하고 납득하기가 어렵습니다. 정임은 어느 정도 인기를 누리고 있는 가수입니다. 그녀는 가요 프로그램에 출연을 할 것이고, 연예 프러그램에서 인터뷰도 할 것입니다. 자신에 대한 과장된 보도에 대해서 해명할 수 있는 기회는 얼마든지 있는 것입니다. 그것도 여유있게 “ 자신의 삶에 대해서 좀 과장되게 보도된 것 같다. 그다지 힘들게 살아온 것은 아니다.” 라고 하면서 웃어넘어가면 되는 것입니다. 다시 말하면 그녀의 인기가 높아지면 질수록 그녀 자신의 삶에 대해서 해명이나 잘못된 정보를 바로 잡을 수 있는 기회가 더욱 더 늘어 나는 것입니다. 그리고 현재라는 시간 속에서 최선을 다하면 되는 것입니다. 그것이 인기라는 프리미엄인 것입니다. 대중들도 이해를 해주게 되어 있습니다. 그야말로 자신이 적극적으로 대처하면 되는 것입니다. 그런데도 아직도 언론이나 대중의 속성을 잘 이해하지도 못한 체 징징거리고만 있으니 도대체 그녀는 무균질의 세상에서 바로 튀어나온 무균질의 인간이나 천사가 분명합니다. 아니면 20세기에서 날아왔거나 말입니다. 자신의 이야기를 할 수 있는 공간은 얼마든지 많습니다. 블로그, 홈페이지 등 다양하게 있지 않습니까. 그걸 모르는 것 같으니 20세기 운운한 것이지요.
 


바로 직전의 포스트에서 강조했지만 정임을 자유롭게 놓아두어야 합니다. 왜 자꾸만 태클을 걸어야 하는지 모르겠습니다. 아니라면 차라리 전 남편 태호와의 결정적인 스캔들을 일으켜서 연예계를 떠나게 하든가 말입니다. 제발 정임과 태호의 재결합을 위해서 배를 산으로 가게 하지 말아주면 좋겠습니다.









Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 노지 2010.12.13 07:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    답답하게 진행되는 상황에서 답답하기만 하죠

  2. 2010.12.13 08:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. 너돌양 2010.12.13 08:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재결합은 좀 아니라고 봅니다^^;;;

  4. 딩동과나 2010.12.13 10:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 김지영씨가 이렇게 예뻤나 싶은데요,저 첫번째 사진 특히요1!!

  5. misszorro 2010.12.13 15:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요 드라마 정말 어디로 가고 있는 걸까요ㅎㅎㅎ

  6. 더머o 2010.12.13 18:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 이 드라마는 선을 어서 빨리 정해놔야하지않을까 생각해요 ㅜ


51회는 너무 답답한 에피소드들로 넘쳐났습니다. 자궁암 초기 진단을 받고서도 치료를 받지 않고 있는 미련 곰탱이 같은 오순옥 여사(이하 존칭 생략)나 장래의 시어머니가 될 여자(선우은숙 분)의 비정상적인 정신상태(또는 병적인 허영)을 알고서도 속을 끓이는 연호는 왜 꼭 이래야 하나 답답하기만 했습니다. 암이란 게 어디 숨겨도 될 병이며, 이지적이고 자의식이 강하던 연호가 순종적어야 하는지 영 못마땅하다더군요. 그러나 무엇보다도 가장 답답한 사람은 정임입니다. 그녀의 태도는 도대체 이해하려고 해도 할 수가 없습니다. 오순옥은 시기를 잘 맞추어 가족들에게 말을 할 것이고, 연호도 경훈이 그 사실을 알게 되면서 해결의 실마리를 잡아 갈 것이 분명합니다. 그러니 이들에 대한 답답한 심정은 어쩌면 일시적이라고 할 수 있습니다. 그런데 정임에 대한 답답한 마음은 참으로 돌파구가 없습니다.






현재 정임은 태호에 대한 미련으로 꽉 차있습니다. 이혼이 무슨 장난도 아니고 말입니다. 그것도 정임이 자신의 어릴적부터의 꿈을 이룬 이 시점에서 이혼한 남편 때문에 징징거리고 괴로워하고 있습니다. 적어도 성숙한 성인이라면 이혼이라는 선택을 하고도 징징거리기만 한다면 이혼은 왜 했는지 도무지 알 수가 없습니다. 정임은 천사가 되었습니다. 정임이 너무나 맑은 영혼을 가진 착한 여성이라서 이혼 이후에 삶의 가책을 가지고, 또 전 남편 태호에 대해 이전에는 알 수 없었던 인간성이나 동정심을 다시 느끼게 된 것일까요.  하지만 이러한 감정이라는 것은 이혼 후라면 과감하게 정리할 필요가 있다고 봅니다. 만약 이제야 태호의 진심이 느껴지고 이혼이 일생일대의 실수라고 생각한다면 태호의 태도에 관계없이 자신이 먼저 재결합 의도를 밝히든지 말입니다.



이혼 이후 태호와 정임의 유치하기 짝이 없는 모습에 정말 정나미가 떨어집니다. 정임의 우유부단한 태도를 통해 제작진이 무엇을 의도하고 있는지가 너무나 애매모호합니다. 도대체 제작진은 정임의 모습을 통해 무엇을 보여주려는 것일까요? 제작진이 이혼은 심각하게 고려해야 하는 것이라는 메시지를 전달하고 싶었고, 소통의 부재에서 선택한 성급하고 무리한 이혼에 대한 경고로 보아줄 것을 희망한다면 이러한 의도는 정중하게 사양하겠습니다. 이미 시청자들은 정임이 얼마나 신중하게 별거를 생각하고 이혼을 하게 되었는지에 대한 과정을 잘 알고 있기 때문입니다. 그런데 이제와서 꿈과 신념조차도 없는 허수아비 같은 정임으로 만들어 놓고 있으니 도대체 이걸 어떻게 수용하라는 것인가요.




사회적인 제도로서의 이혼도 그것 나름대로 정당성과 필요성이 있는 것입니다. 정임이 이혼을 선택했기에 가수가 되려는 자신의 꿈을 이룰 수 있었던 것입니다. 이것은 정말 너무나도 중요한 사실입니다. 이혼은 결코 부정적인 것만은 아닙니다. 사랑하고 결혼한 부부라면 이혼은 피해야 하는 것이 좋습니다. 그러나 피할 수 없는 경우도 있는 것입니다. 태호와 정임의 이혼도 충분히 납득할 만한 정당성을 갖는다고 판단합니다. 태호는 윤서영과의 자유를 희망했고 아내인 정임을 무시했습니다. 살아가면서 정이 붙고 현명해지는 것이라고 주장만 한다면 이 세상에 이혼은 무용한 것이 될 것입니다. 이혼이 안타깝고 성급할 수도 있지만 당사자로서는 참을 수 없는 사정일 수 있는 것입니다. 그런데 정임이 다시 태호에게 집착하는 것은 도대체 뭐하자는 것인지 이해할 수가 없습니다.



이제부터라도 정임을 태호로부터 자유롭게 놓아주면 좋겠습니다. 태호가 와서 사정사정을 하고 진심을 제대로 내보이면 모를까 말입니다. 괜스레 정임이 태호 때문에 징징거리는 것은 정말 보기가 너무 민망합니다. 제발 다시 한 번 부탁하건데 정임을 좀 자유롭게 비상할 수 있도록 내버려 주면 좋겠습니다.


*이상하게 계속해서 예약발행이 되지 않네요. 왜 이런 지 모르겠네요. 해결할 수 있는 방법을 아시고 계시면 좀 가르쳐 주세요^^
 


 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. newron1972 2010.12.12 09:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    날씨가 춥네염 ...

  2. 2010.12.12 09:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. 노지 2010.12.12 10:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 빌빌 꼬는게 뭐해요.. ㅋㅋㅋ 예약발행 계속 안되더라구요, 저는 그래서 아침에 눈뜨자마자 바로 발행을 누른다는..

  4. 체리블로거 2010.12.12 12:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 TV에 나오면 "아 막장드라마" 하고 TV를 돌려버린답니다.
    막장도 이런 막장은 또 처음이네요..

  5. 또웃음 2010.12.12 12:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰로만 이 드라마를 보고 있지만
    리뷰만 봐도 짜증나는 드라맙니다.
    특히 정임은 아무리 봐도 이해할 수 없는 캐릭터네요. -.-;;;

  6. 더머o 2010.12.12 20:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 정말 종잡을 수 없는 막장이 되고이써안타깝네요 만약 서로의 길ㅇㄹ 걷고 새로운 러브라인이 된다면 깔끔하게 끝냈지 않을까요? ㅎㅎ

  7. 이류 2010.12.12 23:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결혼해주세요 정말 재밌게 보고 있는 프로그램인데요.. 오늘이 몇회째였더라..

    지금은 그냥저냥 만족해요.. 정말 이때는 보면서도 화나고 이랬었는데.. 드라마 보다가 혈압오르면 안되자나요^^

    티스토리 가족이시네요.. 반갑습니다!!

  8. HoOHoO 2010.12.13 21:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 이거촬영하는거 실제로 본 적 있는데요, ㅎ정임 실제로 보면 전혀 아줌마 안같더라구요 ㅎㅎ

  9. rimo 2010.12.13 21:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 가끔보는데 점점 이야기가 이상해져서...;; 진짜 남정임 너무 답답해요..;;

  10. 생각하는 돼지 2010.12.14 06:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 예약발행이 잘 안되서 이것 저것 해 보고 있는데 말이죠...

  11. 길가다멍해져 2010.12.14 20:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 들립니다. 저도 이 드라마 가끔식 보는데.. 요즘 세상에 남정임이 같은 여자가 있을까? 하는 생각입니다 ㅋ
    그리고 예약발행 저도 안됩니다. 티스토리에서 무슨 조치가 있겠지요^^



불모의 땅에서 피어나는 사랑은 더욱 더 아름답다.



사랑을 작고 귀여운(?) 한 마리의 동물에 비유한다면 카멜레온이 아닐까 한다. 순전히 색깔 때문이다. 투박한 피부로 따진다면 어디 비유할 엄두가 날까. 카멜레온이 변하는 그 색깔처럼 연인간의 사랑은 그들만의 색깔이 있다. 가슴 뭉클한 그 사랑의 감정이 다 다르듯이 말이다. 연인들에게는 사랑이 절대적이다. 그리고 상대적이기도 하다. 사랑과 질투가 동전의 양면처럼 함께하는 것도 절대적이면서 상대적이기 때문이지 싶다.




<도망자>는 다른 색깔의 연인들의 사랑을 보여주었다. 한편에는 그 살벌한 정치적인 음모와 살인, 위선과 가식, 그리고 증오가 있었던 반면에 다른 한편에는 그런 색색의 사랑들이 있었다. 드라마상의 이러한 대립적인 요소의 배치는 의도적이었기에 더 돋보인다. 잘 만들어진 작품이다. 우리가 꽃을 피워야 할 곳은 화단에서 만이 아니라 위악한 현실의 메마른 사막 위여야 함도 함께 배웠다. 불모의 땅에서 피어나는 사랑은 더욱 더 아름답다.


연인간의 사랑들이 확인시켜주는 것은 좀 더 넓은 의미의 사랑이다. 그들의 사랑은 그런 사랑의 의미망 속에 위치해 있기 때문이다. 그들의 사랑은 불신과 증오의 땅에 뿌리를 내렸고, 사악한 공기에 줄기를 드리웠고, 증오의 물줄기에서 꽃을 틔었다. 그들의 사랑은 이 모든 타락한 세상의 껍질을 뚫고 결실을 얻는 것이기에 더욱 더 소중하다. 생채기만 무수하게 내는 이 세상에 그들의 사랑은 치유의 아름다움이기도 했고, 짓밟는 발길질을 막는 온화한 미소이기도 했다. 부드러움이 강함을 이김을 보았다.




그래서 <도망자>를 보고 나서 사랑이 살아남은 것에 너무 감동적이 되었다. 다시 한번 세상은 서로 사랑만 하며 살 수 있는 곳은 될 수 없을까, 하고 질문도 하게 되었다. 드라마는 현실이 될 수 없다는 생각도 잠시나마 유보하고 싶다. 그냥 그런 믿음만을 자기 위안으로 삼고 싶기도 하다. 쫒고 쫒기는 상황에서 그 풍성한 사랑놀음이 어디에 있을 수 있나 하고 말하기도하겠지만 그렇게 보고 싶지 않다. 악을 물리친 건 이성적인 머리였을까? 그렇게 믿고 싶지도 않다. 오직 사랑이라도 믿고 싶다. 양영준의 기자회견장에서 지우가 진이에게 사랑을 확인하는 장면, 그 장면이야말로 이 <도망자>의 성격을 제대로 보여주는 압권 중에 압권이라고 믿는다. 사랑의 승리를 확인하는 것이다. 그게 아니더라도 사랑의 팡파레를 퍼지게 하는 것이다. 이 장면으로 제작진을 비난한다면 도대체 드라마의 묘미를 어디에서 찾아야 하며 제작진은 무엇을 의도해야 할까? 이 의도된 장면만큼 의미있는 장면이 어디에 있었던가? 사랑 좀 하고 살자고 외치는 지우의 말은 오히려 눈물 겹기까지 하지 않던가! 




재벌이라는 인간도, 정치인이라는 인간도 사랑을 몰랐기에 얼마나 불쌍하던가? 얼마나 초라하던가? 근데 이들은 죽는 순간까지도 이런 사실을 알 수 있을까? 누군가의 위에 군림하려는 탐욕이 바로 그런 무지함의 명백한 이유가 된다. 군림하려는 인간들은 무지한 인간들이다. 사랑을 모르는 무지한 인간이다. 겸손해지고 내려오면 내려올 수록 더 크진다는 사실을 모른다. 사랑하는 이들은 얼마나 아름답던가? 풍성하던가? 도망치고 궁지에 몰린 것은 사랑이었지만 결국 사랑이 승리하지 않던가? <도망자>는 결국 사랑이었고 사랑의 승리의 확인이었다. 비의 경박함만큼이나 이 드라마가 가벼웠다고 한다면 잘못된 것은 아닐까?


도망자 제작진에게 고맙다는 말씀을 드린다.  




2010/12/09 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 양두희와 양영준은 구제 불능인가?
2010/12/04 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 양의 가면을 덮어 쓴 늑대!
2010/11/21 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 도수가 영웅이 되어주어야 할 이유?
2010/11/17 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 타락한 현실과 영웅의 탄생?
2010/11/10 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 정치적인 너무나 정치적인!
2010/11/04 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 밝혀진 조선은행권 지폐와 금괴의 비밀
2010/10/30 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 대물보다 더 정치적인 드라마?
2010/10/29 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 경박스런 탐정 지우를 보며 느낀 몇가지 감정들!
2010/10/29 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 양두희가 멜기덱이 아닌 이유?
2010/10/28 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 카이의 진실한 사랑과 죽음?
2010/10/28 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 드러나는 양두희의 정체?
2010/10/27 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자, 도수와 지우가 파트너가 될 수 밖에 없는 이유?
2010/10/23 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 멜기덱의 정체는?
2010/10/22 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 늦게 시동 걸린 도망자의 흡입력?
2010/10/21 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 드러나는 카이의 정체와 음모?
2010/10/14 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 이나영은 비를 사랑하게 될까?
2010/10/09 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 로컬과 글로벌 사이에 끼인 시청자들?
2010/10/07 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 김탁구를 넘을 시청률 상승에 시동을 걸다?
2010/10/02 - [드라마/도망자 Plan B] - 도망자 Plan B, 이나영의 정체가 궁금하다!
2010/09/30 - [드라마/도망자 Plan B] - <도망자> 탐정과 액션, 코믹이 조화된 글로벌 대작

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 칼촌댁 2010.12.10 08:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    도망자는 한번도 보지도 못했는데 종영을 했네요.^^;;
    갖가지 다른 사랑의 모습을 보여줬다고 하시니 한번 보고 싶은 생각이 문득 듭니다.
    전 그저 액션만 나오는줄 알고 있었습니다.
    더불어 도망자 리뷰하시느라 그동안 수고 많으셨어요.
    저도 드라마 리뷰를 하다보니 종방하고 나면 참 뿌듯하기도 하고 아쉽기도 하고 그렇더군요.
    좋은 하루되세요.^^

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.11 22:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로 <도망자> 참 재미있게 봤습니다.
      드라마의 초반에 감각적인 요소를 너무 강조하다보니
      시청률이 많이 떨어져 버렸다는 생각이 듭니다.

      아무튼 끝나고 나니 아쉽네요^^;;

  2. 동양천사 2010.12.10 11:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    벌써 종영되는군요.
    한번 보긴했는데 신기하다라고 생각했었다는..

  3. 보시니 2010.12.10 11:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 저도 이제서야 보기 시작했어요~ㅎㅎ
    혹시라 결말을 알게 될까, 스크롤을 내려버려 죄송합니다. ㅠㅜ.

  4. 선민아빠 2010.12.10 12:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쵸 남을 짓밟고 올라서서 군림하려는 자들이 진정한 사랑의 의미를 알겠습니까...?

  5. 김루코 2010.12.10 14:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    도망자가 끝났다고 하던데.. ㅎㅎ
    많이들 보는 드라마 였던거 같아요.. ㅎ
    잘 보고 갑니다. ^^

  6. ♣에버그린♣ 2010.12.10 15:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전보지도 않았는데종영? 헐

  7. 더머o 2010.12.10 16:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정지훈의 반전에 깜짝놀랐었어요 ㅎㅎ 조마조마 막 도망자보며서 금을꺼내!! 꺼내 ! 하면서 말이죠 ㅎㅎ

  8. 김치군 2010.12.10 20:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 재미있었어요.. ㅎㅎ..

    다만, 스토리라인이 조금 아쉽긴 했지만요.. ^^


도망자, 여전히 께름칙한 그들

<도망자>가 20회로 대단원의 막을 내렸습니다. 개인적으로는 참 재미있게 보았는데요, <제빵왕 김탁구>의 후속작으로 기대가 컸음에도 불구하고 안타깝게도 <대물>에 밀려 시청률이 그다지 높지 않았습니다. 영어대사의 자막 처리, 구성의 복잡함, 비에 대한 부정적인 인식 등이 상승작용을 일으켜 많은 반향을 부르지 못했던 것 같습니다.

 



그러나 필자의 개인적인 판단으로 <도망자>는 시청률과는 상관없이 썩 잘 만들어진 드라마임이 분명합니다. 스토리를 퍼즐처럼 잘 갈라놓고 구성으로 잘 엮어 놓아 보는 재미가 쏠쏠했습니다. 형사와 탐정, 정치인들이 등장하면서 형사물, 탐정물이면서 동시에 정치물이기도 했습니다. 그러니 그 의미의 스펙트럼도 그 폭이 넓었습니다. 두뇌싸움의 흥미진진함과 액션의 시원함, 그리고 사랑의 아름다움, 무엇보다도 정치권력의 사악함이 다양하게 뒤섞인 비빔밥 같은 드라마였습니다.



이러한 의미망 중에서도 가장 의미있었던 정치 권력의 속성이 아닐까 합니다. 양두희, 양영준을 비롯한 타락한 재벌과 정치인을 비롯한 정치의 속성은 현실의 모습과 맞물리면서 머리의 피를 거꾸로 돌게 하는 부분들이 많았습니다. 필자가 이전에 언급했듯이 이 드라마는 정치 이면의 타락한 공간이었습니다. 결국 그 이면에서 빠져 나온 것이 이 드라마의 결말이었습니다. 진이와 지우가 기자회견장에 나타나 상황을 반전시키는 장면은 많은 시청자들의 답답했던 마음을 반전시켜 놓았을 것입니다.



그러나 결말에서 양영준이 추락하고 양두희가 휠체어에 실려, 둘 다 경찰로 가는 것으로는 어쩐지 그들이 교묘한 방법으로 그 상황의 위기를 모면할 것처럼 여겨집니다. 드라마가 끝났음에도 양두희, 양영준 부자는 여전히 현실속에사 다른 이름으로 다른 모습으로 활개를 치는 듯해 다소 불편했습니다. 양영준이 대통령 후보가 되어 만약 대통령이 된다면 세상은 어떻게 될까요. 정말 어청난게 달라질 것입니다. 드라마는 결말을 맺고 있지만 왜 그런지 이런 생각이 자꾸만 듭니다.


왜 이런 생각이 드는가 하면 양두희와 양영준이 자신들의 잘못에 대해 전혀 잘못을 뉘우치지 않았을 뿐만 아니라, 더욱 사악한 기운을 뿜어내었기 때문입니다. 그들의 그런 모습으로 결말이 났으니 드라마 이후의 그들의 태도가 여전히 중요한 것입니다. 엄청난 반전이 일어났음에도 불구하고 께름칙한 부분입니다. 양두희와 양영준은 여전히 어떤 반성도 사과도 없이 위기에서 벗어날 음모만을 꾸밀 것 같습니다. 양영준은 정치 은퇴를 할까? 양두희는 살인 교사 혐의로 구속될까요? 아닐 것 같습니다. 드라마 속을 나온 그들은 더욱 뻔뻔스럽게 대낮 거리를 활보하지 않을까 합니다.  우리나라의 정치가 좀 더 성숙해서 양영준과 양두희와 같은 부모자식은 없어야 겠습니다. 


 

 



 




Adclick Media는 미국의 제휴 마켓팅 사이트로 배너와 텍스트를 제공하고 있습니다. 영문 블로그를 운영하고 계신 불로거님들에게는 구글과 함께 유용한 배너가 될 것입니다. 이 배너를 통해 사아트에 가입해 보시구요,
가능하다면 블로그 수익도 창출해 보시기 바랍니다.
Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 김루코 2010.12.09 10:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다. ^^
    밤새 눈이 많이 내렸네요...
    감기 조심하세요 ~~ ㅎ

  2. 머니야 머니야 2010.12.09 11:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아..이 드라마가 끝났나보군요.
    동시간대 다른 드라마를 보다보니..ㅠㅠ
    글잼께 잘봤습니당^^

  3. 보시니 2010.12.09 11:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 도망자가 기대보다는 시청률이 잘 나오지 않았나보네요.
    이나영 완전 좋아하는데,,, 챙겨볼 생각도 안했다는...ㅎㅎ
    지금이라도 아이폰에 저장해서 출퇴근할 때 한번 씩 봐야겠습니다.

  4. misszorro 2010.12.09 11:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 대물 보느라 안 봤었는데 어제가 마지막회였더라구요
    마지막 장면에 비랑 이나영 뽀뽀하는 것만 봤다는ㅎㅎ
    근데 프레지던트랑 대물이랑 넘 비슷할꺼 같아요ㅋ

  5. 함차가족 2010.12.09 12:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최근 드라마에서 도망자는 아직 접하지 못했어요.
    방영시간은 틀리지만 전..월,화 자이언트 종방으로 아쉬움이 많았는데..
    도망자를 다시보기로..한번 접해볼까 고민해야겠어요

  6. 선민아빠 2010.12.09 14:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 어제 끝나는 부분 마지막부분에 성동일씨 나오는부분만 봐서...이번주 재방송 봐야할 것 같아요~

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.09 22:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      마지막회에 대한 악평들이 많던데요. 전 개인적으로 재미있게 보았습니다. 아쉬운 점들이 좀 있긴 했지만 사소한 티가 아닐까 여겨지구요.

      선민아빠님, 추운 날씨에 감기 조심하세요^^

  7. 『토토』 2010.12.09 14:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재력가진 사람들의 탐욕은
    보통의 일반인과는 다른 뇌구조를 가진 것 같더군요.
    드라마에서조차도^^

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.09 22:46 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런 점은 정말 이해할 수 없는 점인 것 같습니다.
      그런 자들 때문에 세상이 더욱 삭막해진다고 생각하니
      참 안타갑습니다.

      토토님, 추운날씨에 감기 조심하세요^^

  8. 책과 핸드폰 2010.12.09 14:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    금괴를 들고 있는 모습이 너무 인상적입니다.^^

    • 걸어서 하늘까지 2010.12.09 22:50 신고  댓글주소  수정/삭제

      극중 양영준인데요, 대통령후보랍니다.
      아주 사악하고 위선적인 인물인데요, 드라마가 끝나긴 했지만
      여전히 현실 속을 할보하는 것 같아 슬프기도 합니다.

      책과 핸드폰님, 첫방문이신 것 같은데요, 감사하구요. 추운 날씨에 감기 조심하세요^^

  9. 내영아 2010.12.09 16:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 생각도 그렇습니다. 플렌비는 중간이상가면서 멜로로 변해버리는 다른 드라마들과는 달리 끝까지 그 긴장감을 잘 유지시킨것 같습니다. 미스테리가 있어서 끝까지 보게하는 힘도 있었고 비의 깜찍함~>ㅁ<// 완전 ㅎㅎㅎ
    마지막 회에서 솔직히 좀 실망했지만, 저게뭔가 싶은게 암튼 좀 아마츄어틱한 엔딩만 제외하면 나머진 굳입니다 ㅋㅋ

  10. ★입질의 추억★ 2010.12.09 18:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    문안인사드리고 갑니다. 추운데 옷 따듯히 입으시고 훈훈한 연말
    보내시기 바랍니다 ^^


드라마 <결혼해주세요>는 제목이 왜 ‘결혼해주세요’ 일까? 참 생뚱맞은 질문이지만 단지 결혼과 관계가 있다는 이유로 이런 제목을 선택하지는 않았으리라 본다. 물론 드라마의 초기에 강호와 다해의 결혼을 이 드라마의 제목으로 삼은 근거로 이해할 수 있지만 어딘지 부족한감이 있다. 강호와 다해 이후로 한경훈과 김연호 커플을 제외하고는 ‘결혼해주세요’ 라는 대사가 나온 적이 없다. 앞으로 결혼을 하게 될 여지가 있는 커플은 한경훈과 김연호 커플, 송인표와 김종남 커플로 예상되고 있다. 사실 송인표와 김종남 커플은 드라마상의 진행으로 판단하는 것이 아니라 짐작이라는 편이 맞을 정도로 분명하지는 않다. 이와는 대조적으로 김태호와 김정임의 이혼은 결혼과는 상충되는 양상으로 전개되고 있다. 그러니 ‘결혼해주세요‘ 는 어딘지 어색한 느낌이 든다.


이미지출처:KBS드라마 캡처


이혼과 그 이혼을 둘러싼 갈등이 메인스트림인 상황에서 '결혼해주세요' 라는 제목은 좀 어색하지 않는가? 꼭 그럴 필요는 없지만, 제목의 불확정성과 다의성, 애매성, 집중적이 아니라 확산적인 성격, 명시적이 아닌 암시적인 성격등을 고려한다고 해도 '결혼해주세요' 는 좀 어울리지 않지 않는가.


그런데 조금만 시각을 바꾸어, 김태호와 남정임의 재결합을 배제하면서 새로운 커플들의 등장에 새로운 가능성을 둔다면 ‘결혼해주세요‘ 라는 말은 적의한 표현으로 자리 잡을 수 있다는 판단이다. 이 새로운 커플의 등장이란 바로 최현욱과 남정임, 김태호와 윤서영 커플이다. 놀랄만한, 더 나아가 황당한 주장처럼 여겨질지도 모른다. 하지만 이혼으로 갈등이 고조되고 스토리가 전개되는 상황에 '결혼해주세요' 라는 제목을 달기는 이상하지 않는가? 이에 걸맞는 새로운 커플들이 탄생해야 하는 것이다. 태호와 정임이 재결합을 하더라도 그걸 결혼이라고 하는 것은 넌센스가 아닌가. 아무튼 가능성을 열어놓고 싶고 그 가능성이 점차 커져가면서 (드마라상의) 현실이 되면 좋겠다.


바로 김태호와 윤서영 커플(의 결혼)과 최현욱과 남정임 커플(의 켤혼)이 바로 그런 가능성이고 현실이다. 이런 추측은 현재 진개되고 있는 드라마의 스토리와는 너무 벗어나는 듯해 무리한 추측일지도 모른다. 하지만 미래의 가능성은 아직은 어느 경우에고 다 열려있는 것이다. 태호와 서영이 커플로 맺어진다는 것을 전적으로 부정할 수는 없는 것이다. 최현욱과 남정임도 마찬가지이다. 그렇기에 ‘결혼해주세요‘ 란 말은 의미있게 다가오는 것이다. 이혼으로 얼룩지고 다시 재결합을 한다면 '결혼해주세요' 란 표현은 적합하지 않는 것이다.


이런 다소 황당한 추측이 현실이 된다면, 제작진이 태호와 정임의 재결합을 스토리의 소실점으로 삼는다는 오해도 어쩌면 예상하지 못한 반전으로 불식될지도 모른다. 이런 반전에 대한 추측도 참 황당한 추측에 지나지 않을까? 하지만 어떻게 알겠는가? 정임을 향해 현욱의 입에서 ‘결혼해주세요’ 란 말이 튀어나오고, 태호의 입에서 또는 서영의 입에서 ‘결혼해주세요‘ 란 말이 흘러나올지는 누구도 섣불리 판단하지 못하는 것이다. 비록 실현되지는 않는다고 해도 말이다.


이렇게 새로운 스토리와 등장인물의 관계를 볼 수 있다면 얼마나 좋을까!





Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. DDing 2010.12.06 07:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 그 예상하지 못한 반전에 기대를 걸겠습니다. ㅎㅎ

  2. 지후니74 2010.12.06 07:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어짜피 드라마가 산으로 가고 있는데 이런 결말도 충격적일것 같지는 않습니다.~~~ ^^

  3. 도꾸리 2010.12.06 11:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오~~
    드라마 보고 싶어지는걸요~
    아자아자~~

  4. 달콤 시민 2010.12.06 11:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그러고보니 제목을 봐서는 이런 가능성도 없지 않네요~
    앞으로 어떻게 될지 궁금해져요 ㅎㅎ

  5. 김루코 2010.12.06 11:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    반전을 기대하면서 드라마 보면 재밌죠 ㅎㅎ
    잘 보고 갑니다.. ^^

  6. 쿠쿠양 2010.12.06 13:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그러고보니 그럴 듯 하네요+__+
    그런쪽으로 나가는게 맞는 것 같구요~

  7. Kay~ 2010.12.06 13:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 설렁 설렁 티비를 봤더니.. 어떻게 돌아가는지 알 수가 없지만..
    태호(?)의 마음의 변화가 보이더군요~~
    이별이 사랑으로 바뀌길 바라는데.. 가능할지 모르겠네요~

  8. 마음노트 2010.12.06 14:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결혼해 주세요라는 드라마 관심가져봐야겠네요!
    요새 드라마 이야기가 나오면 잘 몰라서요,
    이번 한주 술술 잘풀리는 한주가 되세요.

  9. 발향기 2010.12.06 16:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇게 '결혼해주세요'가 되면 괜찮겠네요 ㅋㅋ 이번주에 2편 다 못봤는데..
    얼른 봐야겠어요 ㅎㅎㅎㅎ

  10. gggg 2010.12.06 17:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    온가족이 보는 주말드라마나 kbs 저녁시간대의 일일드라마 같은경우 제목은 사실 별 의미가 없습니다. 이 드라마도 처음엔 이 제목이 아니었으니깐요. 결혼해주세요,사랑해주세요, 내사랑이에요, 뭘 갖다 붙여도 사실 내용과 큰 관련은 없어요.

  11. leedam 2010.12.06 19:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마 이야기가 꽃을 피우는군요 ^^
    요즘 통 드라마는 못보구 있으니 뭐가 뭔지 잘 모르겠어요 ^^

  12. 사자비 2010.12.06 19:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음에 그토록 태호를 미워하던 사람이 많았더랬조. 지금은 좀 달라지는듯 한데 말이조.

  13. 더머o 2010.12.06 20:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금도 충분히 막장이라고생각하면서도 재밌게 보고있습니다만 막장인만큼 반전적인 요소가 많아 기대돼더라구요 ㅎ

  14. 봉황52 2010.12.07 01:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 드라마는 반전의 반전이라,,
    그런 반전이 있을수도 있겠네요,

  15. 산으로 가는 드라마 2010.12.07 02:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마를 억지로 - 아내가 보는 바람에 - 보게 되면서 느낀 것은 작가 자신도 이 드라마가 어떤 항로를 통해 입항해야 하는지를 모르는 것은 아닐까 하는 의심이 든다. 목적지를 향해 출발은 했는데 가는 도중 출렁이는 파도가 생각보다 더 출렁여서인지 갈피를 잡지 못하다보니 목적지 마저 다른 곳으로 가야 될 상황이 벌어진 것이다. 그러나 최근엔 좀 무리다싶을 만큼 처음 정한 목적지를 향해가고 있다. 이게 이 드라마를 보면서 느끼는 한심함이다.

  16. 불탄 2010.12.07 05:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있게 잘 읽어보았습니다. ^^
    고맙습니다.

  17. 또웃음 2010.12.07 12:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마는 이웃님들의 글을 통해서만 보고 있는데
    태호와 정임이 이해 안 되는 부분이 너무 많더라구요.
    굉장한 막장 냄새가...^^

  18. 함차가족 2010.12.08 09:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그럴까요. 아내랑 제 생각은 이혼 후 다시..재결할 할때 프로포즈 의미로 생각했었는데...좀더 지켜봐야겠어요

  19. 2010.12.08 12:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  20. 하록킴 2010.12.09 04:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    허걱! 결혼해주세요! 아직도 하고 있군요^^;
    저는 요즘 아침일일 드라마를 어머니와 함께ㅎㅎ

    아침드라마도 묘?하게 재미있더라고요 ㅎㅎ


<결혼해주세요> 49회는 보기가 고역이었다. 등장인물의 갑작스런 성격 변화 때문이었는데, 정임과 태호의 우유부단하고 엉거주춤한 관계는 말할 것도 없지만, 특히 윤서영과 최현욱의 변화가 그랬다. 이러한 갑작스러운 성격의 변화는 제작진의 인위적인 의도가 너무 엿보이면서 자연스러움을 방해했다. 제작진이 정임과 태호의 재결합을 염두에 두고 있다 보니(?) 주변의 인물이 재결합을 위한 부차적인 지위로 추락하고만 있는 것이다. 왜 이렇게 드라마를 만신창이로 만들어버리는지 모르겠다. 이것은 시청자율만을 의식한 태도가 아닌가 싶은데, 아무리 시청율이 중요하다고 해도 이건 좀 아니지 싶다. 

이미지출처: KBS 드라마 포토 갤러리



정임과 태호의 재결합을 염두에 두면 이들의 이혼을 무의미한 것으로 돌여야 하고 그러기 위해선 정임과 태호에 대해서 동정할 수 있는 분위기를 한껏 고조시켜야만 한다. 이것은 정임과 태호라는 인물 자체의 변화를 통해서도 가능하겠지만 주의 인물들을 추락시킴으로써도 가능한 것이다. 즉, 주인공은 주변 주변인물들과 사건에 의해서도 돋보이게 되는 것이다. 일를 경우 정임과 태호에게 가장 가까운 인물들이 최현욱과 윤서영인 것이다. 만약 이들을 불합리하고 잘못된 인물로 바꾸어 놓는다면 정임과 태호의 재결합은 순조로울 수 있는 것이다.


윤서영의 경우 49회에서 완전히 망가져버렸다. 윤서영은 최소한 품위있는 인물이었다. 비록 태호와의 불륜으로 비판의 대상이 될 수 밖에 없는 존재였지만 윤서영이라는 인간만으로 놓고 볼 때는 위악적인 인물은 아니었다. 현대적인 자유분방한 사고를 가진 발랄한 포스트모던한 여성이었다. 가정이라는 중심점을 해체하려고 했으니 말이다. 농담이지만, 이런 윤서영이 제도와의 불화는 초래는 했지만 나쁜 여자는 아니었다는 사실이다. 언제나 윤서영이 처한 위치는 애매하고 경계에 위치해 있었고 그녀의 고독이나 외로움도 이해해줄만 한 것이었다.


그런데 느닷없이 윤서영이 나쁜 여자로 돌변하고 말았다. 어느 정도의 복수를 예상하기도 했지만 이 정도로 뒤통수를 칠 정도를 상상하지는 못했다. 사실 복수라는 것도 필자의 바람에 지나지 않았고 말이다. 이 정도 밖에 안되는 여자였던가 생각해 보니 전혀 아닌데, 단지 제작진에 의해 무너지고 말았다. 윤서영의 추락이야 말로 정임과 태호의 관계에 동정을 일으키고 재결합의 초석을 까는 지름길이 될 것이라 보는 모양이다. 이건 참 천박한 방식이다. 윤서영이 심적으로 이렇게 돌변할 이유를 가지고 있다면 납득할 수 있다. 그러나 그런 것이 없다. 태호의 엉거주춤한 태도, 자신을 안고 정임아, 정임아 하는 태도에게서 겪는 수모가 그토록 강렬한 것이었을까? 그건 아니라고 본다.


이전에 윤서영은 태호에게 그렇게 집착적인 모습을 보이지는 않았다. 쿨한 여자였다, 언제든지 태호를 떠날 수 있는 이기적이기는 하지만 이지적인 여자였으며 감정이나 충동에 휩슬리는 여자가 아니었다. 그런데 김태호 교수가 치명타를 입을 수 있는 이혼 사실을 언론에 흘려보는 치졸한 짓과는 거리가 먼 여성이었다. 그러나 제작진들을 윤서영의 뒤통수를 내리치면서 이혼 사실을 불도록 강요해 버렸고 윤서영을 나쁜 여자로 만들어 버리고 말았다. 49회에서 윤서영을 보면서 과장된 표현인지는 모르겠지만 불륜에 집착하는 열정의 화신처럼 보여 영 거북했다. 왜 이렇게 윤서영을 망가뜨리려 하는지 정말 안타깝기만 하다. 꼭 이런 방법만을 선택해야 했을까? 재결합이 이 드라마의 운명적인 결론이란 말인가?

http://heymannews.mediahey.com/bbs/board.php?bo_table=W27&wr_id=3012



윤서영에 비하면 아직은 망가진 모습은 아니지만 최현욱의 위치도 마찬가지이다. 최현욱은 참 예술적이고 감성적인 인물이었다. 연예기획사 대표지만 경영방식이 파격적이고 자유로운 영혼을 가진 사람처럼 보인다. 분명히 최현욱은 정임을 사랑하고 있다. 그 감정을 직접적으로 드러내고 있지는 않지만 사실 태호보다도 더욱 더 애틋하다고 할 수 있다. 정임이 이혼하기 전부터 이런 감정이 있었지만 유부녀라는 사실이 그의 발목을 잡았을 것이다. 이혼하고 나서는 사정이 달라졌고 최현욱은 정임의 잃어버린 꿈을 찾아주기 위해 가수로 적극 밀어주고 있다. 정임의 실력이 50이라면 최현욱의 노력도 50%라고 할 수있다. 아니 그 이상이라고 하는 것이 맞다. 보상을 바라는 것도 아니었다. 단지 정임을 좋아했기 때문에 그랬던 것이다.


이런 최현욱이라면 정임이 믿고 서로 사랑하기에 충분한 자격이 있다고 믿는다. 최현욱의 사랑이 감추어져 있지만 정말 애틋하다는 것을 알 수 있다. 그런데 최현욱을 망가뜨리려고 작정한 것 같아 안타깝기만 하다. 결국 최현욱도 회사의 대표인지라 회사경영을 의식하지 않을 수 없는 것이다. 이러한 최현욱의 바운더리를 제작진은 교묘하게 이용하면서 다소 속물적인 인간으로 최현욱을 몰아가지 않을까 하는 예감이 느껴진다. 단지 필자의 직감이다.정말 이렇게 되면 내가 왜 이 드라마를 보고 있는지 실망스럽게 되고 말 것이다. 윤서영을 그렇게 망가뜨렸다면 최현욱을 그렇게 망가뜨리는 것도 불가능하게 여겨지지는 않는다.


이와 더불어 진심이나 진실이라는 이름으로 태호를 포장할 것은 불을 보듯이 뻔해질 것이다. 49회에서 태호가 장인(장용 분)을 찾아가 징징대는 것이 바로 그렇다. 제작진은 태호를 영구로 몰아가면서 도시적인 이미지를 탈피시키면서 원시적인 인간으로 몰아가지 않을가 싶다. 이게 무슨 말인가 하면, 제작진이 태호를 정임에게 자신의 진심을 내보이지도 못하는 순순한 남자, 우유부단하고 주저하는 남자로 변화시키지 않을까 하는 것이다. 에휴~~ 윤서영과 만나면서 태호의 갈팡질팡, 우유부단한 모습을 보긴 했지만 저임에게는 대체로 단호한 모습을 보였고 진심이 그랬던 것으로 생각한다. 그런데 이제 김태호 사회학교수를 영구로 만들어 동정을 유발시킨다면 이게 무슨 코메디란 말인가?


이전에 필자는 다른 포스트에서 결말에 대해 나름대로 개인적인 의견을 개진한 바가 있다. 꼭 그래야만해야 된다는 것은 아니지만 적어도 드라마가 인물들에게 의해 자연스럽게 흘러가게 해야 한다고 생각한다. 괜히 잘 나아가는 인물들을 이상하게 만드는 누는 범하지 않으면 좋겠다.