경합의 1차 문제로 출제된 <세상에서 가장 배부른 빵>이 무엇인지에 대해 시청자들의 호기심이 집중되고 있습니다. 그런데 이 질문은 대단히 모순적입니다. 이 질문을 그대로 해석한다면 경합에 참가한 4명 중에 운좋으면 한 사람, 아니면 아무도 2차 경합에 올라가지 못한다는 것을 의미합니다. 의미 그대로라면 이 '세상에 가장 배부른 빵' 은 단 하나밖에 없기 때문입니다. 적당하게 배부른 빵이나 그냥 배부른 빵이 아니라 '가장' 배부른 빵이기 때문입니다.
질문이 모순적인 또 하나의 이유는 세상에서 가장 배부른 빵임을 판단할 수 있는 존재가 아무도 없다는 사실입니다. 배부르다는 말은 과학적인 수치가 적용되는 말이 아니라 아주 주관적인 느낌이며, 측정이 불가능하기 때문입니다. 팔봉 선생도 판단할 수 없는 문제입니다. 그런데 팔봉 선생은 왜 이런 모순적인 질문을 한 것일까요?
이러한 과학적인 답변이 불가능한 질문을 팔봉 선생이 출제한 것은 결국 합리적이고 논리적인 방식으로는 풀 수 없다는 것을 의미합니다. 그렇다면 합리적이고 논리적이며 이성적인 방식이 아니라면 도대체 어떤 방식으로 해결하라는 것일까요? 결국 감성적이고 추상적인 방식으로 풀어라는 것과 같습니다. 예를들면 사랑에 대한 해석이 그런 예입니다. 어디 사랑을 합리적이고 논리적이며 이성적으로 풀어 낼 수 있던가요? 팔봉 선생이 의도하고 있는 답변도 바로 이런 것입니다. 따라서 첫번째 질문은 너무나도 쉬운 질문이라고 할 수 있습니다. 즉, 네 사람이 그들 나름대로 '배부른 빵' 에 대해 진실하고 진지하게 생각한 것을 만들면 되는 것입니다.
그러므로 1차 경합은 네명 모두 합격하리라 판단됩니다. 만약 모두가 아니라도 최소한 김탁구와 구마준은 통과해야만 끝까지 흥미진진하게 경합이 이루어지기에 이 둘만이라도 합격할 가능성은 큽니다. 이럴 경우 세상에서 가장 배부른 빵은 하나가 아니라는 모순이 성립하는 것입니다. 네명이 합격해도 마찬가지이구요. '가장' 이란 단어는 하나를 전제하기 때문입니다. 적어도 김탁구와 구마준이 각각 다른 빵을 만들어 통과하게 된다면 '가장 배부른 빵' 은 2개가 되는 것입니다. 이것은 논리적인 모순인 것입니다. 만약 이것을 합리적이고 논리적으로만 생각한다면 이 둘은 합격할 수가 없는 것입니다.
이미 언급했듯이 가장 배부른 빵을 판단하는 사람도 존재할 수 없는 것입니다. 팔봉 선생 조차도 판단 할 수 없는 것을 이렇게 질문 했다는 것은 분명 다른 답변의 방식이 있기 때문입니다. 바로 그것이 감성적이고 추상적인 방식의 답변인 것입니다.
이렇게 볼때, 가장 배부른 빵이란 참가자 각자에게 절실한 상황에서 먹었던 가장 배부른 빵이라고 판단됩니다. 그리고 각자의 참가자들에게 그것이 절실한 이유라면 가장 배부른 빵이 될 수 있는 것입니다. 즉 가장 배부른 빵이란 모든 인간들에게 하나씩 존재하는 상대적이면서 주관적인 개인의 빵을 의미하는 것입니다. 인간의 경험이나 감정은 결코 상대적인 우월성이나 가치를 가지고서 비교할 수 없는 절대적인 가치를 가집니다. 이 세상에서 절대적으로 가장 배부른 빵은 존재할 수 없지만 한 개인에게 가장 배부른 빵은 존재할 수 있는 것입니다. 개인들에게 가장 절실한 이유로 가장 배부른 빵이라고 판단될 때 그것은 얼마든지 '세상에서 가장 배부른 빵' 이 될 수 있는 것입니다. 개인의 유일성, 절대성이라고 할까요, 뭐 그런 문제와 맞닿아 있는 것 같습니다. 따라서 '개인들에게 아주 절실한 이유' 가 중요한 것이며 그것의 평가로 1차 경합 문제의 통과 여부가 결정되리라 추측됩니다. 어느 누구에게도 개인의 이유는 절대적인 가치를 가질 수 있기 때문이다. 즉 이것은 빵을 만드는 인간의 인간성에 중요성을 두고 있는 태도인 것입니다.
따라서 '세상에서 가장 배부른 빵' 은 개인의 삶의 진정성과 삶에 대한 성찰과 밀접하게 관련되어 있는 것입니다. 김탁구에게도, 구마준에게도, 양미순에게도, 고재복에게도 자신들에게 가장 배부른 빵이 존재하고 있고 자신들을 배부르게 한 진정한 이유가 있을 것입니다. 따라서 1차 문제에서 그들은 모두 통과할 것으로 보입니다.
* 윗글의 내용중에 일부는 이전의 글에서 그대로 가져와 사용하였습니다. 필자의 창작물이기에 논리적인 연결을 위해 단락을 그대로 가져와 사용하였음을 알려드립니다.
첫번째 이미지:http://www.unionpress.co.kr/news/detail.php?number=67197&thread=03r02r01
두번째 이미지: http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010072822542542417
2010/07/30 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕김탁구, 공주댁은 왜 구일중에게는 침묵을 지킬까?
2010/07/30 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 공주댁은 살인 현장을 지켜봤을까?
2010/07/29 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 아직도 풀리지 않는 몇 가지 의문들?
2010/07/29 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 세상에서 제일 배부른 빵은 무엇일까?
2010/07/24 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 신유경은 왜 거성가로 뛰어들었을까?
2010/07/23 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 서인숙은 누구에 의해 파멸될까?
2010/07/23 - [드라마] - 제빵왕 김탁구, 탁구의 시력상실 너무 작위적이었다?
2010/07/22 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 주목해야할 몇가지 새로운 갈등들
2010/07/17 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 변화를 암시하는 중요한 상징물들
2010/07/16 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 서인숙-한승재를 옥죄는 운명의 불길한 예감?
2010/07/16 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 구일중의 후계자는 과연 누가 될까?
2010/07/30 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 공주댁은 살인 현장을 지켜봤을까?
2010/07/29 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 아직도 풀리지 않는 몇 가지 의문들?
2010/07/29 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 세상에서 제일 배부른 빵은 무엇일까?
2010/07/24 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 신유경은 왜 거성가로 뛰어들었을까?
2010/07/23 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 서인숙은 누구에 의해 파멸될까?
2010/07/23 - [드라마] - 제빵왕 김탁구, 탁구의 시력상실 너무 작위적이었다?
2010/07/22 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 주목해야할 몇가지 새로운 갈등들
2010/07/17 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 변화를 암시하는 중요한 상징물들
2010/07/16 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 서인숙-한승재를 옥죄는 운명의 불길한 예감?
2010/07/16 - [드라마/제빵왕 김탁구] - 제빵왕 김탁구, 구일중의 후계자는 과연 누가 될까?
'드라마 > 제빵왕 김탁구' 카테고리의 다른 글
제빵왕 김탁구, 서인숙 VS 신유경의 자존심 대결 승자는? (24) | 2010.08.05 |
---|---|
김탁구, 세상에서 가장 배부른 빵의 역설적인 의미 (20) | 2010.08.01 |
제빵왕 김탁구, 탁구와 마준에게 경합은 왜 중요할까? (4) | 2010.07.31 |
제빵왕김탁구, 공주댁은 왜 구일중에게는 침묵을 지킬까? (11) | 2010.07.30 |
제빵왕 김탁구, 공주댁은 살인 현장을 지켜봤을까? (14) | 2010.07.30 |