일본과 호주의 아시안컵 결승. 연장 전반 8분에 교체되어 들어가는 선수의 등에 ‘LEE’ 라는 이름이 선명하게 보였다. 일본 이름에도 ‘LEE' 가 있을까 하고 의아해했는데, 아니나 다를까 재일교포 4세였다. 자랑스러웠다. 일본 축구국가대표팀에 한국인이 있다는 사실이 말이다. 그기다 그 선수가 결승골을 넣었다는 사실이 말이다. 이충성. 그러나 'LEE' 라는 그 이름을 보고서 그저 자랑스러움만 느낄 수 있을까? 


보도에 따르면 이충성 선수는 모국에서 축구선수로 뛴 경험이 있었다. 이충성 선수에 관한 기사내용의 일부이다.

“이충성은 지난 2004년 한국 19세 이하 청소년 대표팀에 뽑혀 태극마크를 달고 뛰기도 했다. 하지만 한국말이 서툴고 보이지 않는 ‘외톨이’의 설움을 겪으면서 적응을 못해 일본을 다시 건너갔고, 일본 대표팀에서 뛰게 됐다.”([스포츠칸] 2011년 01월 30일(일) 오전 11:12)


보도의 내용은 단 두 줄로 요약되어 있지만 이 두 줄은 많은 것을 생각케 한다. 이충성이 한국을 떠나게 된 이유가 한마디로 외톨이의 설움과 부적응이었다니 놀라웠다. 이런 놀라움은 처음이 아니다. 추성훈 또한 그랬다. 이렇게 외톨이의 설움과 부적응이 단지 한국말이 서툴러서 만은 아닐 것이다. 


http://news.joinsmsn.com/article/aid/2011/01/31/4663241.html?cloc=olink|article|default

결승골을 넣은 뒤 자신의 둥 뒤 자신의 한국성인 'LEE' 를 양손 엄지 손가락으로 가리키고 있다. 

이충성 선수는 일본 귀화를 했지만 자신의 한국성은 포기하지 않았다고 한다.  



그렇다면 왜 이렇게 ‘보이지 않는 ‘외톨이’의 설움‘ 과 ’부적응‘ 이란 뼈아픈 경험을 하게 되었는지 그 깊은 사연이 궁금해진다. 깊이 있는 내막은 알 수 없다. 부적응이라면 외국인 선수로서 흔히 경험할 수 있는 일일 것이다. 다른 문화와 언어, 그기다 성적을 위한 경쟁이 가져오는 견제등이 복합되어 어려움을 겪을 수 있다. 그러나 ’외톨이‘ 라는 말은 의외였다. 혹 실력으로 평가받아야 하는 스포츠의 세계에서 재일동포라는 이유로 이질적인 대우를 받은 것은 아닌지 모르겠다. 외톨이라는 설움이 그런 것이 아닌가?


이충성은 외국인이라기 보다는 한국인이다. 단지 한국말이 서틀기는 하지만 민족적인 감정으로 판단하면 진정한 애국자일 수 있다. 일본에서 태어나고 자란 재일교포 4세가 어떻게 민족적인 자부심과 한국인의 긍지를 고스란히 유지할 수 있었을까? 그리고 일본이 아닌 한국을 선택할 수 있을까? 한국에서 축구 선수가 되기위해 노력하는 것만으로 너무나도 대견하지 않는가? 그런데 그가 한국에서 청소년 대표팀 선수로 생활하면서 ’외톨이‘ 의 설움을 느꼈다니 문제의식을 느끼게 된다. 그가 느꼈을 정체성의 문제는 심각했을 것이다. 


우리에게 이충성 선수가 일본 국가대표 선수로 등 뒤에 ‘LEE' 라는 이름을 달고 있는 모습은 자랑스러운 일이다. 그러나 이충성이 일본 사회에서 이렇게 성공한 축구선수가 되기까지 우리 사회에서는 어떤 대우를 받았는가에 대해서는 진지하게 생각해 보아야 할 필요가 있다. 물론 청소년대표에 몸닫고 있을 때의 그 어려움은 단지 이충성 선수 개인의 문제였을 수도 있다. 그러나 그가 ’외톨이의 설움‘ 을 느꼈다는 사실은 아무리 생각해도 깨림칙하기만 하다. 이충성 선수는 한국에 대한 나쁜 감정은 전혀 없다고 한다. 또한 일본 국적으로 일본 국가대표에서 뛰는데에도 불구하고 한국인의 핏줄이라는 사실을 숨기지 않고 있다. 그에게 그의 성과 이름 'LEE' 은 너무나도 소중하기 대문이다. 이런 이충성이다. 


오늘날 이충성이 일본 국가대표에서 이렇게 활약하는 것은 우리의 모습을 되돌아보게 하는 우리의 부끄러움일 수 있다. 한 번쯤이라도 정체성에 회의를 느끼며 살아가고 있는 재일 한국인에게 따뜻한 마음이라도 가지면 좋겠다. 박지성이 ’ PARK' 이란 이름을 달고 프리미어리그에서 활동하는 것과는 다르다. 이충성은 한국에서의 지명도가 있어서 일본에 스카웃이 된 선수가 아니다. 한국에서는 외톨이었던 선수다. 한국인으로 일본에서는 이렇게 대활약을 하는 데 왜 우리사회에서는 ‘외톨이 설움’ 을 당했는지 정말 진지하게 생각해 봐야할 문제가 아닐수 없다. 



▶▶영화 <박치기>의 주제 음악으로 사용되었던 <임진강> 노래입니다. 



※동영상 출처는 유투브이며 상업적인 용도로 사용되지 않습니다. 게시 불허시 삭제하도록 하겠습니다.


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 짱똘이찌니 2011.01.31 07:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 원래 다른 나라 축구 경기는 안보는데
    어쩌다 보니 오빠네 친구들이랑 어울려서 보게 되었거든요.
    그 때 일본이 결승골을 넣었는데 이충성이란 이야기를 듣고
    왜 한국 사람이 일본에서 축구를 하냐고 물었더만..
    그 이유에 대해서 대충 설명해 주더라구요.
    이 글을 보니.. 확실히 뭔가 이해가 되는 것 같습니다..
    좀 안타깝네요. 한국 대표팀으로 출전 했더라면 그 기쁨이 배가 되었을텐데요.

  2. 들꽃 2011.01.31 08:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    늦도록 축구를 보면서 연장전에서 승리의 한꼴 ,,
    이충성선수에대해 궁금했습니다,
    왜 귀화 했나하고요,
    오늘 글 보고 알게 되었습니다,
    잘 보았습니다,

  3. 노지 2011.01.31 08:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참...우리나라의 폐쇄적인 관념이 이런 결과를..

  4. 2011.01.31 09:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국은 참 서양 사람들 한테는 관대 하면서 정작 자신들과 같은 피를 가지고 있는 동포들을 차별하는
    이상한 나라 그러니 정대세 이충성 추성훈 같은 선수들이 대표팀 꿈도 못꾸니 일본한테 남좋은 일반 시키고 있으니
    아유미랑 잘 되길 바랍니다. 역시 동포의 설움은 통포만 아나봐요^^

  5. pennpenn 2011.01.31 09:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국 선수가 되었더라면 정말 좋았을 텐데
    매우 아쉽습니다.
    월요일을 기분 좋게 시작하세요~

  6. 티비의 세상구경 2011.01.31 12:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이충성선수의 결승골로
    저도 만감이 교차하는것 같더라구요

  7. 선민아빠 2011.01.31 12:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국에서 뛰기는 너무 힘이 들었을꺼에요~~ 이방인으로써... 참 그게 우리나라의 문제인것 같아요....

  8. 원래버핏 2011.01.31 12:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 갑니다.
    좋은 하루 되세요.^^

  9. 레이니아 2011.01.31 13:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라의 분위기상(?) 힘이 들지 않을까 하는 생각이 드네요..^^;
    아쉽지만 어쩔 수 없는 일이겠지요...

  10. 유쾌한하루 2011.01.31 21:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    추성훈선수도 그렇고 참 안타까운일입니다
    우리나라도 인식의 변화가 있어야하지않을까 싶어요



정치드라마로써 <프레지던트>가 보여주려고 하는 것은 정치 이면과 정치인의 사적 영역에서의 인간적인 모습이라고 기획의도에서 밝히고 있다. 그런데 참 불만스럽다. 정치란 교육과 같이 사람을 다루는 기술이라고 할 수 있지만 그기에는 양심이 빠져있다. 자발적인 양심과 도덕에 입각해야만 하는 가장 정치(精緻)한 영역이 정치(政治)이지만 실상은 양심이나 도덕과는 거리가 먼 권모술수의 장이 되어버렸다.



현실 정치가 아무리 타락하고 추잡하다고 해도 우리가 추구해야 할 것은 언제나 이상에 가까워야 한다고 본다. 그렇다고 드라마가 단순히 현실을 망각하거나 도피하는 곳이 되라는 것도 아니다. 어중간한 회색이 난무하는 정치드라마라면 그것은 단순히 현실정치를 그대로 옮겨온 것일 뿐이다. 여기엔 도대체 어떤 의미가 있을까? 리얼리즘이라고 할 수 있을까? 정치 현실을 그대로 그리고 있는 <프레지던트>를 리얼리즘 드라마라고 할 수 있을까? 필자의 판단으로는 아니라고 본다. 현실정치를 그대로 옮겨온 것에 지나지 않는다고 본다. 이런 식의 현실정치를 그대로 보여주는 드라마라면 차라리 다큐멘터리가 더 낫다고 본다. 현실 정치를 보기만 해도 된다. 한 정치인의 인간적인 면과 권력을 쟁취하기 위한 권모술수만 있다면 다큐멘터리를 만드는 것이 훨씬 효과적인 것이다. 다큐멘터리야 말로 시청자들에게 더욱 더 효과적으로 다가갈 수 있기 때문이다.



<프레지던트>는 정치인에 초점을 맞추고 있지만 사실상 시청자들을 무시하는 대단히 기만적인 드라마가 아닐 수 없다. 마치 민중을 역사의 배경으로 물러나게 하는 영웅사관처럼 정치인의 판단과 결정이 정치인들의 타협과 술수에만 근거해 있는 것처럼 보여주기 때문이다. 대통령을 만드는 국민은 빠져있다. 국민의 입장이나 국민의 현실에 대한 고민은 부재해 있다. 국민이 있다고 하더라도 정치인의 이미지에 속는 아둔한 모습이 드라마의 저 너머에 있는 듯 하다. 단순히 정치인의 삶을 밀도있게 그린다고 해서 리얼리즘이 될 수 없는 이유는 배경에 머물러 있는 국민의 모습 때문이다. 따라서 이 드라마는 전제부터가 잘못되었다는 느낌을 지울 수가 없다. 권력이 국민에게서 나온다는 기본적인 전제를 무시하고 권력은 ‘정치적인 권모술수에서 나온다’ 는 주장을 하고 있는 듯 하다.



아무리 양보해서 정치인의 인간적인 고뇌와 현실정치의 필요악인 권모술수를 보여준다고 해도 적어도 그 전제에는 양심이 자리잡고 있어야 한다. 여기에 도덕성까지 추가되면 더욱 좋겠지만, 도덕성이야 정치와 별개로 생각될 수 있는 사생활일 수 있다. 예를 들면, 클린턴이 르윈스키와 성추문을 일으켰을 때 그 성추문 자체보다도 클린턴의 거짓말이 더 문제가 되었던 것을 보면 도덕성은 정치인의 치명적인 결격사유는 아닐 수도 있다. 그렇다고 도덕성을 무시하자는 말은 아니다.



아무튼 이 드라마가 권력을 추구하는 현실 정치속의 정치인들에 대한 이해에 도움을 주기는 하겠지만, 이것 보다는 현실 정치의 권모술수를 정당화하는 위험성도 내포하고 있다고 할 수 있다. 무엇보다도 위에서 강조했듯이 정치인에게 국민이 빠져있고 오로지 정치적인 고려와 판단만이 있다면 의도는 하지 않았겠지만 이 드라마는 기만적일 수밖에 없는 것이다.   

 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. pennpenn 2011.01.23 09:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와~ 대단한 정치 평론가이시군요~
    사실 너무 현실정치만을 반영하여 조금은 식상하지요~
    일요일을 뜻깊고 행복하게 보내세요~

  2. Shain 2011.01.23 17:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 부분 때문에 프레지던트의 제작진, 작가가 대체 무슨 생각인지 모르겠습니다
    안 그래도 많은 드라마에서 서민과 국민이 실종되고 있지요
    정치 드라마와 사극은 영웅형 인물관을 강조해서 자꾸만 정치 일선에서 국민을 소외시키고 있습니다..
    대체 저렇게 지독하게 굴어가면서 주인공이 이루고자 하는 뜻이 무어냐...그 질문이 계속됩니다.
    오히려 상대편 후보가 존경스러워 보일 정도니까요...
    간첩단 사건에 연루된 후보?
    실제 간첩단 사건에 연루되신 분들이 저런 행보를 보인다면 가슴이 답답할 것 같습니다..
    양심을 잃은 정치인의 극단... 갑갑하긴 하네요.

    • 걸어서 하늘까지 2011.01.24 01:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      정치의 복잡함이나 정치인의 현실적인 한계 등을 다루고 있다고 하지만 현실정치에서 너무 익숙한 장면들이라 너무 식상하기만 하네요. 특히나 이 드라마가 의도하는 부분이 정치인에만 맞추어져 있어 불만스럽구요. 혐오스럽기가지한 현실정치를 티비 드라마로까지 본다는게 참 답답할 지경입니다.

      새로운 한 주가 시작되네요, 즐거운 시간 되세요^^

  3. 여강여호 2011.01.23 19:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정치 드라마를 통한 정치평론...
    대단히 흥미롭고 공감가는 내용입니다.

    • 걸어서 하늘까지 2011.01.24 01:23 신고  댓글주소  수정/삭제

      여강여호님 포스트를 보면서 비평과 평론에 대한 부럼움을 가지고 있었는데요, 전 그저 주관적인 감평을 쓰고 있을 뿐이랍니다. 정치평론이라니 당치도 않은 표현이구요...

      행복한 새로운 한주 되시기 바랍니다^^

  4. 더머o 2011.01.24 00:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 드라마 요즘들어 않보고있었네요....

  5. Deborah 2011.01.24 04:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실성이 결핍된 그런 드라마는 맞는 것 같네요.

  6. zellaim 2011.01.27 08:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 조금 다르게 생각하는게 사실 저모습이 지금의 현실 아닌가요? 막대기만 꽂아도 당선되고 사람보다는 지역을 보고 후보가 얼마나 깨끗한지 도덕적인지 일을 잘할런지를 보는게 아닌... 이미 현실에서 국민은 소외되어 있고 정치인은 그걸 이용하죠. 그리고 국민은 욕하고 다음 선거를 별르지만 다음선거역시 큰 변화 없죠. 차라리 철저히 저렇게 현실적인 모습을 계속적으로 그렸으면 좋겠습니다. 다음 대선과 총선전에 사람들이 보고 느껴서 제대로된 사람을 뽑게... 그런면에서는 지금의 모습이 전 바람직 하다고 보네요



실망스런 표현이지만, 정치 드라마 <프레지던트>는 대통령을 ‘영어‘ 로 표기했다는 것 외에는 새로운 것이 없어 보인다. 너무나 낯익기에 신물이 날 정도이다. 장일준이란 한 정치인과 가족의 이야기를 다루고 있지만 신선함이라고는 찾아 볼 수가 없다. 왜 이런 드라마를 만들었을까? 아무리 생각해도 잘 모르겠다. 현실정치와 일란성 쌍둥이와도 같은 <프레지던트>를 보는 것은 괜한 시간 낭비 같다는 생각이 드는 것은 이 때문이다. 좀 더 근본적으로는 전파 낭비라는 생각이 든다.


이것만이 아니다. 이 <프레지던트>를 보는 것은 참 불편하기도 하다. 이 드라마의 의도야 “대통령의 지위에 오르기까지 한 인간이 겪어야 하는 상상을 초월하는 고통과 슬픔” 을 보여주려고 했겠지만 유감스럽게도 언급되고 있지 않는 대통령의 자격이라는 관점에서 보면 장일준은 이미 실격되어야만 하는 존재에 불과하다. 그럼에도 이 장일준이 쑈를 부리는 것을 보는 것은 정말 피곤할 정도다. 이미 다른 포스트(프레지던트, 진실 게임이란 황당한 시추에이션?)에서 언급했지만 차라리 <군주론>을 읽는 편이 훨씬 현명해 보인다. 징기스칸이나 히틀러를 살펴보는 것도 좋을 듯 싶다.


출처: KBS 홈페이지



이 드라마의 주인공 장일준은 그야말로 괴물이다. 어디에서 많이 본 듯한 괴물인데 하나의 존재로서가 아니라 낯익은 것들이 마구 뒤섞여 만들어진 괴물이다. 마치 우리 정치현실을 대변하는 상징물 같다. ‘상징물’ 같다는 것은 그가 권력을 중심으로 돌아가는 줄인형 같기 때문이다. 이처럼 장일준은 개성있고 독립적인 존재가 아니라 과거의 정치인을 그대로 답습하고 있는 인물이다. 그는 민주화 투쟁을 하고, 혼외정사로 낳은 아들이 있으며, 권모술수에 능하며, 대기업 회장의 아내와 정략적인 결혼을 한 ‘정치꾼‘ 에 불과하다. 장일준은 비난받아야 할 인물이며 결코 동정 받거나 공감 받을 인물이 아니다. 우리 정치사에서 너무나도 익숙한 존재를 21세기 평화스러운 우리의 안방극장에서 본다는 것이 참 서글프다. 그는 이미 한 정치인, 더 나아가 대통령 후보로서 자격을 상실해야만 할 존재이다. 필자는 그렇게 생각한다.


장일준에 대해 좀 더 언급하자면, 정치가 절충과 타협의 기술이라고 한다 해도 그것은 기본적으로 양심과 도덕성, 그리고 준법정신이란 기본적인 전제 속에서 행해져야 하는 것이다. 기본적으로 정치가 더럽다는 것은 과거의 왕정이나 전제군주하의 통치자들이 만들어 놓은 인식이라고 본다. 오늘날 민주주의에서의 지도자는 양심과 도덕성, 그리고 준법정신을 기본적인 자질로 갖추어야 하는 것이다. 그런데 단순히 정치는 암중투구와 권모술수의 장이라는 인식을 여전히 가지고 있다면 시대착오가 아닐 수 없다.

출처: KBS 홈페이지



드라마 기획의도중에 “(......)이 드라마는 현실과 완전히 동떨어진 이상만 보여주려는 드라마는 아니다.” 라는 내용이 있다. 그렇다고 현실정치 붕어빵을 만들어 낼 필요가 있었을까? 마치 이 표현은 우리 정치 현실과 정치인들에게 면죄부를 주는 듯해 불편하기만 하다. 이 드라마가 우리의 정치인들을 둔둔하거나 나아가 공감을 이끌어낼 위험성은 없는지 한 번 생각해 보면 좋겠다. 더 나아가 기획의도는 “오늘 고단하고 비루하게 살아가는 사람들에게, 이 드라마가 하나의 위안이 되고, 더불어 정치는 단지 혐오스러운 것만이 아닌, 더 나은 선을 지향하는 치열한 정신의 산물임을 보여주려고 한다.” 고 하면서 끝맺을 하고 있다. 현실 정치와 정치인들을 생각하기도 신물이 나는데 현실 정치를 그대로 답습한 붕어빵을 맛봐야만 하다니 말이다.


‘더 나은 선을 지향하는 치열한 정신의 산물임을 보여주려고 한다는 달콤한 미사여구의 기획의도 멘트를 날리고 있지만, 이런 의도와는 달리 오히려 타락하고 부패한 정치인들에 대한 이해와 공감을 해달라는 의도로 여겨지는 것은 왜일까? 아무리 양보해서 재계 3위의 대기업 사위에, 혼외정사로 낳은 아들이 있고, 권모술수에 능한 장일준에 대한 인간적인 이해를 해 줄 수는 있지만 대통령으로서는 실격이다. 드라마를 통해서라도 이상적인 정치, 이상적인 정치인의 모습을 볼수는 없을까?



2010/12/29 - [드라마/프레지던트] - 프레지던트, 진실 게임이란 황당한 시추에이션?



Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2011.01.16 07:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 생각하는 돼지 2011.01.16 07:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 드라마로 정치인들에게 면죄부를 주는일은 없어야겠습니다...

  3. garden0817 2011.01.16 07:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프레지던트 의욕넘치게 시작했는데 점점 별로인것같습니다.
    우리나라에서 정치드라마가 안되는걸까요 음 좋은글 잘보고갑니다!

  4. 달려라꼴찌 2011.01.16 09:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보진 못했지만 현실과 흡사하면 보면서도 기분이 안좋아질 듯 합니다. ㅡ.ㅡ;;

  5. *저녁노을* 2011.01.16 10:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰...잘 보고가요.

    즐겁고 행복한 휴일 되세요.

  6. ageratum 2011.01.16 10:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보지는 않았지만..
    뭐.. 항상 처음에는 거창하게 했다가 갈 수록 별로인거 같네요..^^:

  7. 깊은우물 2011.01.16 13:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘 읽었어요.
    많이 춥습니다.. 감기 조심 하시구요.
    휴일 따뜻하게 보내세요..^^

  8. PinkWink 2011.01.16 14:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음.. 그렇군요.. 저는 1.2화를 보고 안보기로 결정했지만...
    (문득 잘했다는 생각이...^^)
    춥습니다. 건강조심하세요^^

  9. Shain 2011.01.16 16:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 왜 뻔히 손가락질을 받을 그런 설정을 했느냐 하는 부분에 초점을 맞추고 있습니다
    대체 그렇게까지 해서 이루려는게 무엇인지 알 수가 없더군요...
    극중 박쥐같다는 평가는 딱 알맞은 인물이라...
    제 살 떼어주지 않고는 얻는게 없다라..
    다른 후보에게 차라리 양보하는게 낫다는 생각이 들고 있습니다..
    본인도 그걸 알텐데
    그렇게 해서라도 하고 싶은게 대체 뭘까요..

  10. 더머o 2011.01.16 22:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    s방송사를 잡으려는 무모한 드라마가 아니었나 싶어요

  11. 오붓한여인 2011.01.17 11:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 하희라 옆에 여자는 딸인가요?아직한번도못본,,

  12. 선민아빠 2011.01.17 13:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아직 한번도 본적이 없는데 현실정치와 비슷하다면 참 답답한데요~

  13. 이류(怡瀏) 2011.01.17 22:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대물이 끝나가던 시점에 프레지던트를 보니까 영 적응이 안되더라구요.. 그래서 아직도 안보고 있네요^^;

  14. 빨간來福 2011.01.19 05:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실정치와 닮은꼴이라니 조금은 씁쓸해집니다만....ㅎㅎㅎ 고전하고 잇다는 이야기는 들었습니다.

  15. 『토토』 2011.01.19 17:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현실성 있는 인물이지요. 붕어빵처럼 닮은 인물들이 정치판에 우글거릴걸요^^
    그리고 서로가 지닌 허물을 헐뜯기도 하고 두둔하기도 하지요.
    드라마 내용보다는 최수종씨의 연기가 참 멋지지요




북한이 브라질을 이길 수 없는 4가지 이유?


오늘 새벽 북한은 세계 최강 브라질과 첫 경기를 가졌다. 조금전 경기가 끝나고 북한이 1-2로 석패했다는 소식이 들린다. 같은 민족으로서 북한이 브라질을 꺽어주면 좋다는 것이 일반적인 생각이다. 그런데 필자는 입장이 다르다. 북한은 브라질을 결코 이길 수 없다고 생각했다. 필자의 이런 생각에 대해 이 포스트를 접하는 이웃분들은 분노보다는 촌스런블로그가 더위를 먹은 것이 아닌가 걱정을 해주시리라 믿는다. 그래도 지금까지 보아 온 정으로 화를 참겠지만 어이없는 표정을 지을 것이다. 이웃분들이 아니라면 즉각적으로 분노를 표할 것이다. 


그렇다면 왜 이런 일을 예상하면서도 이 포스트를 적을까? 필자는 이 포스트를 통해 단순히 북한을 동포라는 관점에서만 아니라 상식의 관점에서 바라보기를 기대하며 가능하면 설득하고도 싶다. 정치에 관해서는 무지하고 무관심한 편이라 이 포스트가 자칫 정치적인 냄새를 풍긴다거나 이념의 잣대로 읽히지 않기를 바란다. 


우선 북한이 브라질에 이길 수 없는 이유 중에 첫번째는 적어도 상식이 통해야 한다는 것이다. 북한의 김정훈 감독은 "브라질을 이겨서 김정일 장군에게 기쁨을 선물한다" 는 식의 발언을 했다. 이러한 발언은 같은 동포임을 떠나서 부끄러워해야할 발언이다. 이 발언은 축구가 김정일 위원장을 기쁘게 하기 위한 도구나 수단으로 존재한다는 것이다. 너무나도 비상식적이고 터무니 없는 발언이다. "김정일 장군을 기쁘게 하기 위해서" 월드컵 경기를 승리로 이끌겠다는 것은 개인 우상숭배나 다름이 없다. 만약 "허정무 감독이 우리 팀이 이겨서 이명박 대통령을 기쁘게 해주고 싶다" 고 한다면 과연 이 발언이 정상적으로 여겨질까? 결코 아닐 것이다. 또 만약 박지성 선수가 이명박 대통령 운운 한다면 어떤가? 따라서 상식이 통하지 않는 북한을 그저 감싸기 보다는 그런 의도로 축구를 한다면 결코 이길 수 없다는 교훈을 얻도록 하는 것이 좋을 것이다. 



둘째는, 정치에 종속되는 경직되고 유연하지 못한 사고에 기반하고 있는 북한 축구선수들과 감독이 자유분방하고 유연한, 그리고 축구 자체를 즐기는 브라질 팀을 이기리라고 생각할 수 있을까?
괜한 호기로 북한이 브라질을 이길 수 있다고 큰소리 쳐서도 안된다. 북한이 즐기는 축구를 구사하는 브라질을 이기리라고 기대하는 것은 어불성설이다. '경직되고 유연하지 못한 사고' 는 결코 그 반대의 경우를 낳는다. 


세째는, 축구를 유기체에 비유한다면 북한의 축구는 살아있는 생명체라기 보다는 기계에 가깝다. 기계는 사개가 맞아야 하고 한치의 오차가 있으면 안된다. 그래야 삐걱거리지도 않고 제대로 작용이 되는 것이다. 기계를 조립한다는 것은 인간의 감정이 아니라 그저 손가락을 움직이기만 하면 된다. 북한 사회가 인간이 살고있는 사회라면 분명 미덕은 있을 것이다. 그러나 그 미덕과 함께 더 두드러지게 나타나는 잘못에 대해 질타하는 것은 한민족의 도리가 아닐까 싶다. 그것이 자연의 이치이며, 생명의 이치이다.


넷째는, 겸손의 부재이다. 브라질이 강팀이기에 공공연하게 브라질에 한 방 먹이겠다는 식의 발언은 세계 일류의 명성을 너무도 몰라도 모르는 태도가 아닐 수 없다. 마치 우물안 개구리의 모습을 보는 듯 하다. 자신감을 갖는다는 것은 결코 나쁜 것은 아니지만, 자신의 실력을 객관적으로 판단해 보고 겸손의 마음을 갖는 것이 우선이 되어야 하는 것이다. 언제 우리 민족이 그렇게 방방 뜨는 민족이었던가? 겸손의 자세와  더불어 투지와 열정을 내 보인다면 얼마나 좋겠는가?


지금 북한팀의 일부 모습은 결코 상식적이라고 볼 수 없다.  감독의 발언이 그 극단적인 예이다. 그런 북한을 단지 한민족이라는 이유로 잘못된 부분에 눈을 감는 것 보다는 한민족이기에 좀 더 따뜻한 충고를 할 수 있으면 좋겠다.


첫번째 이미지출처:http://sports.media.daum.net/soccer/news/a_match/breaking/view.html?cateid=1172&newsid=20100615000004893&p=yonhap
Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. SAGESSE 2010.06.16 07:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    브라질 정말 축구의 강국인데, 넘 앝잡아보거군요!






재범 VS 한국에서 도저히 못 살겠다



구글 캡처이미지(왼쪽)와 2PM의 박재범


요즘 2PM의 재범이 한국 비하 발언으로 시끄럽다. 그런데 따지고 보면 시끄러워 할 일도 아니다. 솔직히 살아가다 보면 국가에 대한 불안이나 욕설을 혼자서 중얼거리기도 한다. 때론 술자리에서 자신의 속마음을 달래기도 한다. 세상에 살아가면서 자기 나라 욕한 번 안해본 사람이 어디있는가? 만약 그런 인간이 있다면 그건 인간이 아니라 괴물이다.

2PM의 재범에게 약간 다른 점은 자신의 미니홈피에 그런 배설물을 토해내었다는 것이다. 이것은 인터넷으로 출판이 된다. 자신만의 독백의 형식으로 쓴 글이지만 출판이 되어 수 많은 사람들에게 전해지는 것이다. 독백과 출판이라는 바로 이 차이다. 재범이 혼자말로 무슨 말을 하던 우리의 관심 밖이다. 사상의 자유는 누구에게나 있는 것이다. 사상을 현실화시키는 데 문제가 발생하고 소동이 일어나는 것이다. 바로 재범의 그 사이 홈피에 실은 출판이라는 형식이다. 왠만 것이라면 용서하겠는데 이게 자신의 부모의 나라, 또 자신의 나라인 이 대한민국을 모독한 것이다. 한국인에 대한 무례함이다. 한국인이라면 정말 분노가 일 일이다. 자기가 태어난 나라를(태어나서 미국으로 건너갔나?) 어떻게 그렇게 깡그리 부정할 수 있다는 말인가? 지나친 일면이 있다. 아무리 고국생활이 팍팍하다 했더라도 조국을 그렇게 욕하는 것은 비난 받아 마땅한다. 



이미지 출처:포토뉴스



그러나 사실 우리도 혼자 또는 술자리에서 그런 욕설을 하지 않았는가? 머리속에서 그런 생각을 수없이 하지 않았는가. 그렇다면 이제 재범은 "마이 뭇따' 인 셈이다. 죄없는 자 재범에게 돌을 던져라고 한 들 돌을 던질 자 누가 있겠는가. 다 고만괌한 공범들이다.   

이제 재범의 조국에 대한 마음가짐이 어떤지는 확인할 수가 없다. 이전 그 글을 쓸 당시의 심정과 변함이 없는지, 아니면 무언가 잘못된 생각이었다고 반성하고 있는지 우리로서는 알 수가 없다. 그러나 일단 그가 사과문을 발표했다. 반성하는 눈치이다. 그것으로 충분하다고 생각한다. 

재범은 이제 연예계로 돌려 보내야 한다. 그리고 우리는 그를 향해 들었던 돌을 놓아야 한다. 노래 부른다는 공인이 그 따위 발언을 한 것에 대해서는 우리는 여전히 그의 앞으로의 행실을 지켜보아야 하고, 재범 자신도 자기 성찰을 해야한다. 인간이 되어나서야 가수가 있는 것이다. 아무리 노래 잘 불러도 인간이 되지 않으면 가치없는 3류 가수에 불과하는 것이다. 재범이 큰 가수가 되기위해서는 진정으로 자신의 발언, 아니 발언의 이면의 저속한 의식을 떨쳐내어야만 한다. 그러하리라고 본다. 



구글 이미지 캡처


재범의 이슈와 관련하여 그러한 의식이 재범에게만 국한된 의식이 아니라 광범위하게 퍼져 있는지도 모른다는 한 증거를 발견했다. 증거라고 하기엔 그렇지만, 이러한 의식이 널리 펴져 있다는 암시인 것만 같아 씁쓸하다. 재범은 조족지혈이라는 생각이 든다. 재범은 무명시절 자신의 싸이 홈페이지에 그런 글을 썼고 유명세를 타자 펴진 것이다. 그러니 그 당시의 재범과 지금의 재범 사이에는 2년이라는 기간이 놓여 있는 것이다. 그의 글은 상업적인 목적을 띈 것도 아니고, 누구를 위해 적은 것도 아니다. 무의식적이고 무계획적이다. 

한국에 대한 공공연한 멸시와 자조가 팽배해 있는지도 모른다는 증거는 바로 아래의 캡처 이미지다. 구글 광고를 갭처한 것이다. 참 황당한 광고 문구이다. 우리나라 사이트다(co.kr). < 한국에서 도저히 못 살겠다> 는 문구는 물론 다의적으로 해석할 수 있고, 의도된 의미는 근거없고 터무니 없는 조소와 비난만은 아닐 것이다. 사교육이다, 치열한 경쟁이다, 삶의 열악한 조건 등등에 대한 비판일 수 있다. 또한 정치 혐오증을 내포한 정당한 비판일 수 있다. 그러나 만약 이것을 재범의 사례와 나란히 놓는다면 도대체 우리는 재범에게만 돌을 던질 수도 없다. 이 난처함을 상황을 어떻게 극복할 수 있단 말인가?

 



이미지 출처:포토뉴스


재범의 이슈를 한 번쯤 뒤집어 생각할 필요도 있다. <한국에서 도저히 못 살겠다>는 문구를 비애국적이고 반민족적으로 여기면서 근거없고 터무니 없는 조소나 비난으로 가 아니라 우리 사회에도 이런 문구나 재범이 발언을 잉태시키는 어떤 문제가 없는가 하는 근거있는 비판이나 문제 제기로서 말이다. 과연 우리 사회에는 문제가 없을까? 특히 우리 정치에는 문제가 없을까? 우리 국민들의 의식에는 문제가 없을까? 하는 문제제기와 비판 말이다. 재범의 문제로 한 번 생각해 보았다.





Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2009.09.08 01:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 둥이 아빠 2009.09.08 20:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참으로 답답하네요.... 휴~~

  3. 클라리사~ 2009.09.20 07:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "한국에서 도저히 못 살겠다" 광고가 참...

    연예인은 나라 욕 했다고 떠나고,
    군대 안 갈려고 꼼수에다 탈세,위장전입까지 한 학자는 총리라고 앉힌다니...