<제빵왕 김탁구>를 보면서 생기는 호기심들 중에 하나는 서인숙이 과연 동정을 받을 수 있는가 입니다. 서인숙이 동정이나 용서를 받을 수 있다고 판단한다면 과연 그 이유가 무엇이 될지 참 궁금합니다. 이전에 <제빵왕 김탁구>에 대한 리뷰들 중에는 서인숙의 처지를 동정하는 내용들이 더러 있었습니다. 대체로 남존여비의 잘못된 관습에 희생당한 여자로 비춰지기 때문인 것 같습니다.


서인숙의 대척점에 서있는 존재가 남편 구일중인데요, 아내가 아닌 여자(김미순)에서 난 존재임에도 김탁구는 버젓이 대접을 받는 사실이 너무나도 억울하고 원통한 것입니다. 자신의 아들 구마준에게는 그다지 살갑지 않게 대해주는 구일중이 증오스럽기도 하겠구요. 심지어 탁구를 자신의 호적에다가 장자로 올려놓았으니 그 분노는 이루 말할 수 없을 것입니다.


만약 여기까지만 생각해 본다면 서인숙은 동정의 여지가 많아 보입니다. 남편으로부터 관심을 받지 못하고 있고, 아들 복도 없었습니다. 시어머니인 홍여사(정혜선 분)의 구박도 받았습니다. 서인숙의 과거를 되돌아보면 경제적으로나 외면적으로는 풍족하고 화려하기는 하지만, 그 속을 들여다보면 안타깝기도 합니다. 이런 서인숙의 존재이다 보니 나쁜 여자라는 인식에도 불구하고 마음 한편으로는 약간의 동정이 아지랑이처럼 피어나는지도 모르겠습니다. 이제 서인숙이 오히려 거성그룹의 대주주로서 남편 구일중에게 의도적으로 위협이 되는 존재가 된 것에 대해서도 동정이 갈지도 모릅니다.


그러나 과연 서인숙이 동정의 여지가 있는지에 대해서는 회의적입니다. 아니 동정의 여지가 없다고 생각합니다. 서인숙이라는 존재는 악입니다. 이유는 간단합니다.


http://www.artsnews.co.kr/news/88811



첫째, 인간이라면 자신이 어떠한 실수를 하였든 최소한의 반성이 있어야만 합니다. 만약 그러한 실수가 인간의 생명과 관련이 되는 것이라면 더욱 철저하게 고뇌해야 하는 것입니다. 이미 서인숙은 법적으로 죄인입니다.
비록 홍여사를 자신의 손으로 죽이지는 않았지만 홍여사가 쓰러진 현장에서 응급 조치를 취하기는 커녕 방치를 했습니다. 비가 쏟아지는데도 죽어가는 홍여사를 그렇게 비참하게 방치한 짓은 용서받기 어렵습니다. 하물며 12년이나 지난 지금에 홍여사에 대한 죄책감으로 갈등하고 괴로워하는 모습도 없습니다. 한 번씩 떠오르면서 괴로워 할 때도 있겠지요. 하지만 서인숙의 관심은 오로지 자신의 아들 구마준에게 있습니다. 원죄의식을 조금이나마 느낀다면 지금과 같이 뻔뻔스럽게 행동하지는 못할 것인데 말입니다. 현재의 서인숙은 바로 이 원죄에서 싹튼 구역질나는 악의 꽃이라고 해도 무방합니다. 여기에 한 실장과의 공모를 하였으니 이들은 공범이라고 할 수 있습니다.


이런 서인숙이나 한 실장과 크게 비교되는 인물이 탁구의 친모인 김미순을 죽인(아직 살아있을 가능성도 있음) 바람개비 문신의 사내 진구(박성웅 분)입니다. 진구는 그 사건이 있은 후 무척 죄책감에 시달렸음을 짐작할 수 있습니다. 칼잡이인 그가 팔봉선생과 어떻게 만났는지는 모르겠지만 제빵사로 인생을 새롭게 시작하고 있는 모습을 보면 변화한 삶이 느껴집니다. 또한 탁구가 바람개비 문신을 보았을 때 죄책감과 후회의 눈물을 흘리는 장면은 가슴이 뭉클할 정도였습니다. 이 진구와 서인숙을 비교해 보면 서인숙이 얼마나 악한 존재인지를 가늠해 볼 수 있는 것입니다.


둘째는, 한실장과의 불륜입니다. 그들 사이에서 구마준이 태어났습니다. 이러한 사실은 구일중이 김미순과 불륜을 저지르고 김탁구를 낳은 것과 다를 바가 없습니다. 그 당시의 전통이나 관습을 아무리 고려한다고 해도 그 성격이 다르지 않습니다. 당시의 관습상 구일중은 떳떳하고 서인숙은 죽을 죄를 지었다는 식은 곤란합니다. 그러나 문제는 아무런 죄책감도 없이 그 불륜을 지속적으로 이어오면서 구마준을 거성 그룹의 후계자로 앉히려는 양심불량의 태도입니다. 아무리 구일중이 자신에게 무관심하다고 해도 자신의 남편인 구일중의 친구이자 최측근인 한 실장과 12년 이상이나 불륜 관계를 지속하면서 자신들 사이에서 태어난 구마준을 거성가의 후계자로 앉히려는 것은 죄악이라고 봅니다. 정말 동정의 여지가 없는 짓입니다.


만약 지금까지 서인숙에 대해서 어느 정도의 동정을 가지고 계셨다면 그런 감상적인 태도는 버리고 좀 더 냉정하게 서인숙을 보기를 바랍니다. 물론 필자 일방의 바람이긴 하지만 말입니다. 선악 구도라는 것이 보는 이의 주관에 따라 달라질 수 있지만 <제빵왕 김탁구>는 분명하게 선악 구도가 형성되어 있다고 생각합니다. 서인숙과 한실장은 동정의 여지조차 없는 악한입니다.


첫번째 이미지: http://bntnews.hankyung.com/apps/news?popup=0&c1=02&c2=&c3=&designer=&season=&nkey=201006281026343&mode=sub_view




Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2010.07.09 08:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 돛새치는 명마 2010.07.09 08:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오~~ 좋은 지적해주셨네요 ㅋㅋ
    저도 왜 이여자가 동정 받지 생각했는데^^

  3. pennpenn 2010.07.09 09:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공감합니다.
    전인화의 연기는 일품인데 극중 캐릭터는 악의 화신입니다.

  4. 인생이란 즐거운 롤러코스터 2010.07.09 11:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    크흑....드라마는 너무 무써버용..

  5. 그래도 가끔은 2010.07.09 16:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음엔 왜 저리 당당할까라는 생각을 하고 보니, 아마도 구일준의 성공은 서인숙집안의 도움위에 이루어진 것이겠구나 하는 생각이 들더군요. 그렇다고 생각하고 보니, 꼭 구일준의 아들이 아닌 서인숙의 아들에게도 그만큼의 권리는 있구나라고 생각하겠구나 싶더군요.
    부잣집에서 부유하게 남의 고통을 모르고 자란 사람이라면,,, 서인숙의 행동은 이해가 되더군요.
    구일준의 구마준에 대한 마음...
    혹시 자신의 아들이 아닌것을 아는것이 아닌가 혼자 생각해봤답니다. 아닐까요?ㅎㅎㅎ~

    • 걸어서 하늘까지 2010.07.10 10:04 신고  댓글주소  수정/삭제

      그럴 수도 있겠네요. 사랑이 없이 집안만을 보고 한 결혼이다보니 불행할 수 밖에 없다는 생각이 들어요. 부유하고 부러울 것 없는 환경에서 자란 서인숙의 행동은 어쩌면 당연한지도 모르겠네요. 남 무시하고 고고한 척하는 행동 말이죠. 구일중이 마준이 자신의 아들이 아닌 걸 알고 있을 지도 모르겠네요.

      즐거운 주말 되세요~~^^

  6. 빛무리~ 2010.07.09 17:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아마도 반발심 때문인 것 같습니다..ㅎㅎ 서인숙과 한승재는 누가 보더라도 분명한 악역인데...
    결코 선인이라 할 수 없는 구일중과 김미순의 캐릭터가 지나치게 선인으로 포장됨으로써
    상대적으로 그렇게 포장받지 못한 인물들이 안스러워 보이는 거겠지요. 제 생각엔 그래요^^

    시어머니 정혜선과 불륜녀 김미순은 벌써 죗값을 다 받은 듯 보이기도 하지만
    오직 남자인 구일중만은 아무 죄 없는 것처럼, 오히려 선한 쪽의 기둥인 양 군림하고 있는데
    그게 가장 문제입니다.

    구일중이 죗값을 치른다면, 당연히 서인숙을 향한 동정론도 수그러들지 않을까 싶습니다.
    아내와 딸들을 시종일관 냉대하고, 불륜을 저지르고도 한치의 미안한 기색도 없이
    그 아들을 호적에 올리겠다고 너무 당당하게 선언하고, 결국 자기 마음대로 하는
    그런 구일중의 행동은 현대적 시선으로 볼 때 밉상일 수밖에 없거든요.
    그래서 오히려 구일중의 뒤통수를 치는 서인숙의 악행이 통쾌해 보이기까지 하는 거구요.

    서인숙과 한승재의 악행은 용서받을 수도 없고 동정의 여지도 없는 것이 맞습니다.
    하지만 그들만을 단죄하기에는... 다른 한편에서 지나치게 정당화되고 있는 구일중이 있기에
    그런 드라마적 설정에 반항하고 싶은 마음이 생깁니다. 저는 좀 그래요..ㅎㅎ

    • 걸어서 하늘까지 2010.07.10 10:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      정말 공감이 가는 분석이세요. 구일중과 김미순의 불륜에 대해서 너무 선하게 포장한 것이 그런 반발을 일으키고 있는 것 같습니다.

      그런데 문제는 구일중을 보는 시점을 현재가 아니라 과거의 시점에서 보면 그건 도덕적인 비난을 받을 정도는 아니었구요, 재력가들의 첩살이가 보편적으로 받아들여 질 때였어요.아마 드라마의 시점도 과거에 맞추어지다보니 선하게 보이는 가 보구요.

      이런 구일중과는 달리 서인숙의 불륜은 당시의 인식으로서는 상상조차 할 수 없는 것이겠죠. 참 안타까운 일이지만 어쩔 수 없는 일이죠. 우리 사회가 그랬으니까요.

      아무튼 구일중을 어떻게 보아야 할지 참 애매한 상황이네요~~

      빛무리님, 즐거운 주말 되세요^^

  7. KEN 2010.07.09 18:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김탁구 처음부터 못본 게 아쉽더라고요.
    너무 재밌더라고요. ㅎㅎㅎ
    이제부터 본방사수하려고요. 놓치지 않으려고요. ^^

  8. killerich 2010.07.09 21:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    탁구가 요즘 최고죠^^?.. 지나가다가 들렸습니다^^..
    즐거운 저녁되세요^^..

  9. 머 걍 2010.07.09 21:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 안봐서 잘 모르지만,
    요즘 김탁구 인기가 상당한가 보더라구요.^^

  10. 쿠쿠양 2010.07.11 22:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마는 잘 안봐서 모르지만 이 드라마 요즘 인기 많은것 같더라구요~
    음...여러 악인이 등장하는듯;