이번 중부지방 폭우로 인한 인명 피해가 너무 큽니다. 중앙재난안전대책본부의 발표에 따르면 28일 현재 41명이 사망하고 12명이 실종되었다고 합니다. 정말 엄청난 숫자입니다. 인명피해와 더불어 대한민국의 수도 서울이 폭우로 마비되고 있으니 이번 폭우의 세기와 규모를 추측하기 힘들 정도입니다. 이 폭우 피해와 관련해서는 인재라는 주장도 제기되고 있어 인명피해가 참으로 안타깝기만 합니다. 인재라는 주장이 맞다면 인명 피해는 충분히 막을 수 있었을 테니까 말입니다. 또한 피해를 미연에 막을 수 있는 예방조치를 취했더라면 이렇게 심각한 피해도 없었을 것입니다. 그런데 이런 주장과는 다르게 이번 폭우가 백년만의 폭우라고 하니 참 갈팡질팡입니다. 이런 상반된 주장에 대해서는 전문가들이 검토를 해서 정확한 원인을 밝혀내어야 겠습니다. ‘막을 수 있었던 인해‘ 거나 ’백년만의 폭우‘ 이건 간에 앞으로 이런 폭우에도 피해를 최소화 할 수 있는 조치를 취해야 겠습니다. 사실 백년만의 폭우라는 말은 정말 우스개 소리만 같습니다. “그렇다면 그 백년동안 무얼했나? 도대체 아무일도 안한 것이란 말인가?” 하는 정말 납득할 수 없는 질문을 하게 되기 때문입니다.


서울의 경우에만 사망자가  20명에 육박한다고 하니 대도시에서의 방재 노력조차 얼마나 취약한지를 알 수 있습니다. 대한미국의 수도 서울의 방재 대책이 이모양이라면 다른 광역, 기초단체의 방재 대책은 어떠할지 불을 보듯이 뻔합니다. 솔직히 이번 폭우를 지켜보면서 4대강사업이나 한강 르네상스 프로젝트 같은 강에 대한 투자보다는 우선적으로 도시내의 배수 시설과 하수도시설을 확충하고 개선하는 프로젝트를 시행하는 것이 타당하게 보입니다. 또한 산사태 위험이 있는 지역들을 골라 재난을 미연에 방지해야 했습니다. 한강의 홍수 보다도 도시내의 홍수가 선결되어야 하겠습니다.


연말이 되면 지방자치단체에서 연중 행사처럼 행하는 일이 멀쩡한 도로를 파 뒤집어 다시 아스팔트나 벽돌을 까는 일입니다. 이런 일들이 얼마나 근시안적인 일인지 이번 폭우 피해를 보면서 절실하게 깨닫게 됩니다. 만약 이런 예산으로 홍수나 산사태 같은 피해 지역에 배수시설이나 하수시설을 개선시켰더라면 과연 이번 폭우에 도시의 기능이 마비되는 일이 발생했을까 의문이 듭니다. 미국이나 영국의 하수시설을 보면 정말 지하 도로를 연상하리만큼 잘 되어 있다는 것을 알 수 있습니다. 우리나라의 도시들도 이런 정도는 아니더라도 홍수를 막 을 수 있는 배수시설이나 하수 시설을 해야 합니다.


비가 그치고 피해가 복구되고 나면 언제 폭우가 내리고 인명피해가 있었느냐는 듯이 또 연말이 되면 멀쩡한 도로를 파 뒤집고 다시 까는 희안한 일이 벌어지지 않기만을 기원합니다. 


*


서울시 사망자들만 약 20명에 다다르고 실종자도 여러명인데 오늘 하루 실종자들의 가족을 놀리기라도 하듯이 하의 실종이란 말이 인기어로 떠올랐습니다. 한쪽에선 폭우 실종자로 애도의 분위기인데 다른 한편에서는 하의실종이란 말을 생각 없이 내뱉고만 있으니 정말 어처구니가 없습니다. 적어도 이런 상황에서는 삼가야할 말이 아닌가 합니다. 하의실종이니 하면서 연예인의 시구에 희희낙낙하는 중에 폭우 실종자 가족들은 얼마나 가슴이 아팠을까요! 아무리 연예계와 연예기사의 속성이 그렇다고 해도 실종자들이 죽었는지 살아있는지 애타하는 국민들에게는 적어도 이런 식의 기사는 삼가해야 하는 것입니다.
  


핫팬츠를 입고 있는 것도 하의 실종인가요? 아무리 보아도 하의실종이 아닌데 왜 하의실종이란 말을 기사 제목에 달았는지 모르겠습니다. 아니 충분히 알만합니다. 뭐 이정도는 애교로 봐주어야 하나요? 뭐 하의실종이라고 합시다. 그러나 폭우로 실종자들이 발생하고 아직 생사여부를 확인할 수도 없는 상황에서 하의실종이란 말은 실종자 가족들의 가슴에는 대못을 박는 처사가 아닐까요. 

다시는 이런 가슴 아픈 실종자들이 생기지 않도록 위정자들이 노력해 주기를 바랍니다. 삼가 고인들의 명복을 빕니다. 또한 실종자들이 모두 무사히 생존해 있기를 기원합니다.



 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 대빵 2011.07.30 07:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저 기사 보고 어이없었는데
    아침에도 여러 글이 보이는군요.
    삼가 고인들의 명복을 빕니다.

    즐거운 주말 되시기 바랍니다.

  2. 왕비마마 2011.07.30 07:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 기가차더라구요...
    지금 이 시국에...
    아구....
    부디 더이상의 피해없이이 재난이 끝났으면 좋겠어요...

    울 촌블님~
    주말 기분 좋~은 시간 되셔요~ ^^

  3. 달려라꼴찌 2011.07.30 08:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리 언론의 수준이 그렇죠 뭐 ㅡ.ㅡ;;;

  4. *저녁노을* 2011.07.30 09:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어이없는 기사이지요.
    쩝..

  5. †마법루시퍼† 2011.07.30 12:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐.. 하의실종 기사 올리는 놈들 머리에 뭐가 들었을까욧.. 에레이~ 기자증 빼앗아 버려욧

  6. 신기한별 2011.07.30 13:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저런 기사보다는 폭우 피해에 대해 좀더 다뤘으면 좋겠습니다.

  7. 온누리49 2011.07.31 16:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그저 날이면 다 되는것 알고..쩝
    이나 너나 비가 또오네요
    하늘도 무심하다..

  8. 체리보이 2011.08.01 08:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다들 무사했으면 좋겠어요~

  9. soybbay 2011.08.01 23:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 그럴 수 있겠네요.. 저도 이 기사를 봤지만 미처 생각을 못했다는;;


 

한 인터넷 기사의 제목 <황보, 비율 안 맞은 몸매…‘5cm 부족’?> 이 호기심을 불러 일으켜 클릭해 들어가니 지나 23일 TV 방송의 내용을 전한 기사였다. 우선 한 연예인의 몸매를 비율이 맞지 않다는 식으로 발언한 스타일리스트 김성일이나 그의 방송중 말을 기사로 옮긴 기자나 문제가 있다. 물론 김성일은 악의를 가지고 한 말은 아니었을 것이다. 그다지 심각하지 않는 재미있는 말 정도로 생각하고 발언을 했을 것이다. 그러나 필자는 그의 이 말이 분명 문제가 있다고 생각한다. 몸매의 비율이 맞지 않다는 표현은 신체적인 폄훼의 표현이기 때문이다. 그런데 2차적으로 김성일의 발언을 기사화하는 한 인터넷 기자는 그러한 폄훼의 표현을 재생산하고 확대한 것과 다름이 없다.


이미지 출처는 여기입니다


이전에 필자는 연예인들의 성형에 대해 언급하면서 조여정, 윤다혜를 구분하지 못하다겠다는 필자의 어려움을 언급하면서 이것이 획일적인 성형의 탓이 아닐까 지적한 적이 있었다. 그런데 이 포스트는 윤다혜의 대리인으로부터 다음측에 즉각적인 항의와 삭제 요청을 한 받았다. 필자도 그 잘못을 인정하고 자발적인 삭제를 했던 기억이 난다.


이런 기억을 반추하면서 <황보, 비율 안 맞은 몸매…‘5cm 부족’?> 이라는 제목의 기사와 이런 기사의 근거가 되고 있는 공중파 프로그램<스타 골든벨 1학년 1반>에서의 발언을 접하면서 필자가 이전에 적었던 글과 무엇이 다른지 구분하기 힘들다. 그런데 이렇게 확대 재생산이 되는 경우가 있는가 하면 삭제 대상이 되는 경우가 되는 것은 이런 글이나 발언을 접하는 연예인 당사자의 반응이 중요한 역할을 하기 때문일까? 명예훼손이나 인격 모독은 연예인 당사자의 반응이 그 판단의 근거가 된다는 것일까? 물론 그렇지는 않을 것이다. 만약 당사자의 반응만을 그 악의성의 근거로 삼는다면 그 수위가 들쑥 날쑥하며 일대 혼란을 일으킬 것이다. 필자의 판단으로는 어렵긴 하지만 인격이나 명예를 침해당한 당사자의 반응과는 관계없이 객관적인 근거를 마련하는 데 노력해야 할 것이다.


몸매가 비율이 맞지 않다는 표현은 그 근거가 어디에 있는지는 모르겠지만 지극히 주관적인 생각에 지나지 않는다. 아무리 우스개로 하는 소리라고 하더라도 공중파에서 할 수 있는 말이 있고 할 수 없는 말이 있다. 그런데 이러한 방송 내용을 아무런 비판의식 없이 인터넷 기사로 옮긴다는 것은 잘못되었다. 몸매가 예쁘다거나 몸매가 아름답다는 표현은 그나마 이해해줄 만 하지만 비율이 안 맞는 몸매라는 말을 황보에게 한 출연자나 그 출연자의 말을 옮겨 기사화한 기자나 한 통속이 아니고 무엇인가. 황보의 몸매를 다루고 있는 것으로도 그다지 바람직 하지 않는데 아무리 방송 프로그램 내용의 인용이라고 해도 몸매가 비율이 맞지 않다고 기사는 분명 황보에게는 인격적으로 신체적으로 대단한 모욕적인 기사에 가깝다.


아마 황보측에서 방송중에 별 대수롭지 않게 아무런 이의 제기를 하지 않고 쉽게 넘어갔기에 이러한 기사들이 확대 재생산이 되어 버젓이 인타넷상에 자리를 잡았을 것이다. 하지만 황보를 사랑하는 팬이거나 이 기사를 보는 네티즌의 입장에서는 거슬리지 않을 수  없을 것이다. 이런 가사들을 네티즌들이 무감각하게 접촉하다 보면 부정적인 영향이 크지지 않겠는가? 타인의 인격적, 신체적 특성을 아무런 생각 없이 글로, 말로 표현하는 무책임한 일이 얼마나 빈번하게 일어나겠는가. 이런 일은 방송, 신문,인터넷에서 공히 조심하고 신경을 써야 하는 부분이다. 이러한 기본적인 것을 망각한다면 공익적인 사명 같은 것을 어떻게 신뢰할 수 있단 말인가.


어떤 경우에도 타인들, 특히 공중파와 인터넷 노출이 잦은 연예인들에 대한 인격적, 신체적인 모욕이나 비난은 있어서는 안된다.

 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. Movey 2010.10.31 04:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 사람 생긴거 갖고 모라 하면 안되는것 같습니다 ㅠㅠ

  2. 2010.10.31 07:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. 소이나는 2010.10.31 08:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기사로 사람의 호기심을 끌기가 요즘은 블로그 글보다 어려운 것 같아요.
    저런 기사들도 이제는 일상이 되버린 것 같아 씁슬하기도 하네요.
    거것도 인터넷의 발전이 만든 문제중에 하나겠지요 ㅎㅎ
    몸가지고 장난치는 것은 문제네요 ㅜ.ㅜ

  4. 굄돌 2010.10.31 16:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자연재해도 걱정이지만
    세 치 혀가 더 걱정인 세대입니다.

  5. PinkWink 2010.11.01 05:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그저... 3류급 가사내용이 간혹 메이져 일간지에서 다루는 것을 볼때도 몹시 슬프답니다...ㅠㅠ... 요즘 연예관련기사는 ...ㅜㅜ
    그래도 말씀하신 내용은 그 중에서도 약간 치사한듯도 해요..
    에구... 올바른 기자정신을 가진 정상인이 많아져야할텐데 말이죠^^

  6. 깊은 하늘 2010.11.02 12:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스타일리스트들은 사람보다 옷을 중시하는 경향이 있죠.
    결국 옷은 사람을 돋보이게 하려고 입는 건데 말이예요.

  7. 블러거 멋쟁이 2010.11.02 20:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이런기사 보면서 참 개념이 없는 기사라고 생각했는데 .. 좋은 예기도 아니고 기자 너무 쉽게 하는게 아닌가 라는 생각까지 들게 하는 기사들이 꽤 있더라구요..참

  8. 구름따라 2010.11.03 20:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    워낙 웃기는 기사 기자들이 많아서~~~
    먼가 좀 펌하 할수 있는 내용이다 싶으면 날름 주워 나르는 기자님들~~~
    제발 생각좀 하면서 기사 쓰자구요~~~~
    제목으로 낚시할 생각만 하지 말고~~~~
    쓰신 글 공감 합니다~~~~~



오늘 유입경로를 확인하다가 이상하게 이전에 짜장면에 대해 쓴 포스트가 많이 올라와 있었다. 그래서 다음 검색을 통해 '자장면' 으로 검색을 해보니 김길태가 짜장면을 시켜먹었다는 기사가 주루룩 올라왔다. 아마 김길태가 시켜 먹었다는 짜장면이 인기 검색어로 올라가면서 필자의 포스트(2010/01/01 - [음식] - 짜장면, 흑인들이 가장 좋아하는 한국음식?)까지 이르게 된 모양이다.  

그런데 아무리 생각해 봐도 김길태가 자장면을 시켜 먹었다는 사실이 뭐 중요한 것인지 모르겠다. 형이 확정된 범인이건 피의자이건 밥은 먹어야 하는 것은 당연한 것이 아닌가?  된장짜개를 먹었던 자장면을 먹었던 그게 뭐 그리 중요하다고 방송에서 그 난리를 쳐서 덕분에 본인이 블로그까지 방문자들이 유입이 되었는지 참 씁쓸하다.

마치 흰색의 면에 새까만 자장이 덮힌 것처럼 정작 기사로 다루어야 하는 것들은 덮혀버리지는 않았는지 모르겠다. 만약 이런 일이 있다면 이건 언론의 직무유기라고 할 수 있다. 이번 여중생을 납치해서 무참하게 죽인 김길태 살인 사건은 앞으로 이러한 사건을 예방하는 차원에서 보도가 되어야함에도 불구하고 김길태가 먹었다는 자장면이 뭐 그리 중요하다고 보도의 제목에 장식이 되었다니 놀라울 따름이다. 김길태가 국밥을 먹었건 통닭을 시켜 먹었건 이러한 사실은 사건의 본질이 아닌 것이다. 먹을 가치조차 없는 인간이 자장면을 시켜먹었다니 기가차서 보도를 했단 말인가? 이런 보도가 더 기가 찬다! 




한결같이 자장면이 달린 기사의 제목들이 우습다. 김길태와 자장면을 하나로 연결해야만 할 어떤 당위성이나 인과의 관계가 있다는 듯이 말이다. 그런데 아무리 생각해도 김길태와 자장면을 이어야만 하는 당위성이나 인과관계를 찾지를 못하겠다. 김길태는 자장면을 먹으면 안되는 인간인가! 아니 심문하던 형사가 먼저 물어 무엇을 먹을건가고 물을 수도 있었지 않는가? 그래 자장면이 먹고 싶다는 것이 뭐가 이상한가? 담배까지 요구했다고 하는데 형사가 그렇게 물었을 수도 있는 것이 아닌가?
 
김길태가 *새끼고 죽을 놈이긴 하지만 아무 죄도 없는 자장면은 왜 들먹이고 *랄인지는 도무지 모르겠다. (캡처한 기사들 중에 MB 발언이 자장면에 묻혔다는 것은 제목은 제외). 이 기사는 그래도 자장면 보도를 비판하기 위해 김길태의 자장면 기사를 올렸으니 말이다. 

독도와 관련된 MB의 발언 이 자장면에 밀렸다고 하니 자장면이 별 요상하게 이용당한다는 생각이 들 정도이다. 자장면 먹는 것 가지고 장난치지 말자!
 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. ageratum 2010.03.14 00:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언론들이 기사꺼리 하나라도 더 만들려고 별짓을 다하네요..

  2. 너돌양 2010.03.14 01:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김길태가 자장면 한그릇 먹는게 온국민들이 알아야할 중대한 사항입니까 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    무슨 몇날 며칠 몇십분 사골 우려먹는거보고 기도 안차네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  3. 투니버스명탐정코난 2010.03.14 04:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자장면 처럼 상황을 비며 먹어라하는 비유적인 표현이 아닐까요? ^-^ 며칠 전 마봉춘 방송에서 여중생 사망시점에 따라 범인이 아닐 수 있다는 기사를 마지막 부분에 내보냈습니다. 스브스,캐가카 방송은 특집 기사를 내보내더군요. 경찰서 안에 들어간 흰색 대형 캐가카 버스를 보고 한번 더 식겁 했습니다.

  4. 불탄 2010.03.14 07:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그저 언론매체(라 쓰고 찌라시라고 읽습니다)가 하는 짓거리가 다 그렇지요. ㅠ.ㅠ

  5. SAGESSE 2010.03.14 07:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기자들이 솔직히 블로거보다 정신연령도 그렇고 지성도 한참 낮은 초딩들만
    뽑나봅니다. 다른 기사도 이상하고 유치한 거 많지요? 암튼 즐건 주말 되세요~

  6. 핑구야 날자 2010.03.14 08:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    거의 낚시 또는 흥미위주의...

  7. 머 걍 2010.03.14 10:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라 윗대가리들,거기 놀아나는 언론들,
    하는 짓이 딱 찌질이같아여~~

  8. 새라새 2010.03.14 16:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    생각지도 못한 이슈거리네요 ㅋㅋ
    역시 언플은 놀라운것 같아요..

  9. 로엔그린 2010.03.15 02:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말로만 듣던 음모론이 실제로 일어나는 일이라니. 정말 기가 찹니다.

  10. Die Blume 2010.03.21 20:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그에 남겨주신 덧글보고 다니러 왔다가 이 글을 읽게 되었네요.

    요즘 언론들은 "드라마 줄거리 요약"같은 기사 아니면 이런 요상한 기사만 다루는 것 같아서 참 씁쓸합니다....




포털의 기사 제목 링크를 클릭하고 들어가 보니 제목과는 관계도 없는 내용이 있었습니다. <여중생 21:13 패싸움 '조폭 마누라' >라는 기사 제목을 클릭하고 들어가 보면 집단 패싸움을 한 여중생들과 윤도현이 무슨 관계인지(?) 알 수 있습니다. 더보기를 클릭하고 들어가 보세요~~

<여중생 21:13 패싸움 '조폭 마누라' >라는 제목과 윤도현과 이인혜가 기사 내용과 무슨 관계가 있는 것인지. 만약 이것이 광고라면 기사 내용과 독립된 포멧으로 분리해서 실어야 하는 데 좀 어리둥절 합니다. 

조폭 마누라라는 제목도 좀 어색합니다. 집단 패싸움을 한 여중생들을 조폭 마누라에 비유한 것은 비교육적이며 학생들을 너무 무시하는 표현이 아닌가 합니다.







Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요





재미있는 순간을 캡처해 보았습니다. 아마도 기사를 올리는 중이었던가 본데요. 링크를 클릭하고 들어가니 기사가 없더군요. 발 빠르게도 여기에도 댓글이 붙어 있더군요. 정말 빠르더군요. 32개나 말입니다. 관심 댓글로 올라 온 두 사람 것 보니 혹 '우리 조직의 가장 빠른 쌍둥이' '내~~ 형님", "부르셨습닐까~~. 형님!" 은 아니신지 모르겠습니다. 그런데 기사 작성중에 클릭하고 들어가면 이런 현상이 생기는 가요?







Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요


이런 기사는 처음 본다. '테크노 골리앗' vs '공룡센터' 맞짱뜨나, 라는 타이틀만 보면 최홍만과 샤킬 오닐의 격투기 기사이다. 그런데 읽어내려가다 보면 이 격투기 기사가 프로 골프 기사로 둔갑한다. 갑자기 러프 라는 단어가 나오고 양용은 선수의 이름도 등장한다. 완전히 골프 모드의 기사로 바뀐다. 그야말로 '트랜스포머 기사' 이다. 어떻게 이런 기사를 버젖이 내놓을 수 있는지 모르겠다.

캡처 파일이 선명하지 못해 짜증스럽겠지만 한 번 읽어보시라! '2승 3패를 거뒀다', 라고 끝나는 단락 이후부터 말이다. 양용은이라는 이름이 선명하다. 참 놀랄만한 일이다.


아래의 갭처 화면을 클릭 하시면 선명하게 읽으실 수 있습니다.

 기사 캡처 http://www.ccdailynews.com/section/?knum=116685


기사 캡처 http://www.ccdailynews.com/section/?knum=116685




Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 또웃음 2009.10.09 20:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밌네요. ^^