우리나라의 상징적인 중심지라고 할 수있는 광화문 일대가 추석연휴기간 동안에 물난리를 겪는 모습을 보면서 과연 이런 일이 어떻게 일어날 수 있는지 어이가 없다. 천재냐 인재냐의 논의 조차도 무의미할 지경이다. 어떻게 이걸 천재라고 할 수 있을까? 


최악의 침수피해 사태가 발생한 서울 강서구와 양천구 주민들은 공무원의 자세에 분통을 터뜨리고 있다.  인터넷 기사에 따르면  "가장 큰 불만은 빗물펌프시설을 막아놓았다는 사실"이라며 "빗물이 흐르도록 펌프장치를 열어놓았다면 수십억원의 재산 피해가 발생하진 않았을 것" 이라고 분노하는 사실이나,  "과거에 같은 지역에서 침수피해가 일어났는데도 똑같은 일이 반복됐다는 사실이 너무 억울하다"면서 "공무원들이 호우예보 소식에도 사전 대비책을 마련하지 않은 채 추석연휴를 쇠러 가버렸다" 는 항변에서도 알 수 있는 바와 같이 공무원들의 안일한 대처가 일을 키운 측면이 크다고 할 수 있다. 


                                                        광화문 광장 물난리


광화문의 경우도 이와 다르지 않지 싶다. 우선 물난리가 전시행정의 결과는 아니었는지 진지하게 살펴보아야 할 것이다. 좀 생뚱맞는 비교인지는 모르겠지만 워싱턴 D.C의 National Mall Washington DC와 비교해 보면 이러한 사실이 극명하게 드러날 것 같다. National Mall Washington DC은 세개의 중요한 랜드마크가 일직선상으로 늘어 서있다. 마치 광화문 광장의 세개의 랜드마크인 광화문, 세종대왕상, 이순신 장군상과 같이 말니다. 링컨 기념관을 중심으로 보았을 때 워싱턴 기념비, 국회의사당이  일직선으로 배치가 되어있다. 그 세개의 랜드마크 양 옆으로 스미소니언 박물관의 건물들이 평행하게 배치되었고 그 안쪽은 나무와 잔디들로 이루어져 있다. 광화문 광장과 비교해 보면 얼마나 자연 친화적인 곳인지를 알 수 있다. 이곳 뿐만이 아니다 백악관이나 국회 의사당 전후면에 조성된 정원이나 잔디밭에서 휴식을 취하는 사람들은 또 얼마나 많은가? 워싱턴 D.C 자체가 하나의 커다란 공원이라고 해도 무방할 정도이다


이와 비교해 광화문은 콘크리트 투성이다. 콘크리트 위에서 뛰어노는 아이들의 사진을 보고 있노라면 아스팔트 키드가 따로 없다는 생각이 든다. 그야말로 난공불락의 철옹성처럼 보인다. 이러니 광화문 광장이라기 보다는 콘크리트 광장이라는 생각이 든다. 시사평론가 이종훈씨와 가진 라디오 인터뷰에서 연세대 토목공학과 조원철 교수가 광화문에 대해서 한 말은 참 시사적이다. 글이 좀 길지만 그대로 인용하고자 한다.

National Mall Washington DC



http://www.daegu.go.kr/Participation_Citizen/Dicazone.aspx?classNo=0&no=504&rNo=504&page=1&list=12&infoID=27


"광화문에 굉장히 가로수가 많거든요. 거기다가 조성을 하면서 전부 돌로 다 발라버렸거든요. 돌로 바르니까 물은 양쪽으로 전부 흩어져 나가는데, 물이 땅속으로 침수할 수 있는 공간이 거의 없습니다. 100% 다 포장을 해버렸고요. 그 다음에 그렇게 하는 것과 동시에 도로 끝에 보면 도로표면에서 하수관으로 물이 들어가는 배수구라고 하는 것이, 격자로 된 것이 있는데, 그게 절대적으로 숫자가 부족해요. 현재 우리 국토해양부 설계기준도 잘못되어있고, 아주 몇 십 년 전에 쓰던 것 그대로 쓰고 있고. 그건 뭐냐면 2차로 기준으로 해서 만들어놓은 거거든요. 그런데 현재 광화문은 8〜10차로거든요. 그러면 기준이 달라져야 되는데 그것에 대한 기준, 크기라든지 모양이라든지 전부 달라져야 되는데 그게 전혀 달라지지 않고 크기만 조절할 수 있다, 그래놓으니까 돈은 적게 드는 방향으로 가능한 한 적게 만들어버렸죠. "


이 말을 간추리면 나무들을 다 없애고 광장을 콘크리트로 포장을 한 것과 배수 시설이 그 규모에 비해서 턱없이 부족하다는 것이다. 광화문 광장 하나만 떼어 놓고 본다면 녹색 개발이라는 면을 완전히 도외시한 것이 아닐 수 없다. 정말 안타까운 일이다. 나무를 다 베어내고 콘크리트를 덮어씌운 그 천박함이 결국 이런 어처구니 없는 물난리를 불러온 것은 아닐까?


이걸 전시행정의 표본이라고 부르기는 어렵지만 혹 전시만을 염두에 두었다면 이제라도 국민 세금을 가지고 꼼꼼하게 따져가며 시정을 펼치면 좋겠다.


첫번째 이미지 출처:http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/09/24/0200000000AKR20100924185900004.HTML?did=1179m



Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 하늘엔별 2010.09.25 10:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서을의 산이란 산은 모조리 다 깎아서 아파트를 만들었으니, 자연재해에 방어벽이 전혀 없는 것이죠.
    자업자득이고, 자연이 주는 엄중한 경고죠. ^^;;

  2. 2010.09.25 11:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. DDing 2010.09.25 11:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 시정을 담당한 사람들이 더 이상 낭비하지 않았으면 좋겠네요.
    뭐하나 제대로 한 게 없으니...
    주말 즐겁게 보내세요~ ^^

  4. 신기한별 2010.09.25 14:58 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꾸밀줄만 알지, 뒷처리를 생각하지 못한 것 같아요....
    그래서 이번 광화문 물난리가 났다고 생각합니다.

  5. 미자라지 2010.09.25 17:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무조건 현대식 깔끔한것이 좋은건 아닌데..;;

  6. 소이나는 2010.09.25 20:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇게 비가 많이 왔는데,,,
    제가 사는 곳이 서울과 그렇게 멀지도 않은데,,
    비가 거의 안온게 신기해요,,,
    100년만에 서울에 물난리라니... 대단했던것 같아요..

  7. 새라새 2010.09.25 21:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    피해보신분들 하루 빨리 복구가 되어야 할텐데..
    주변인들도 많이 피해를 봐서 보기가 안타까웠답니다..

  8. 빨간來福 2010.09.26 00:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    집중호우도 문제였지만, 이런식의 근시안적인 도시계획개발이 이런 큰 물난리를 가져온것 같아 참 씁쓸하기만 합니다. 비피해는 없으셨죠?