정말 이상한 일이 아닐 수 없다. 현재 이지아가 위자료와 재산분할청구 소송을 하고 있다는 사실이 전혀 이해되지 않는 기록이 MBC 뉴스테스크를 통해 밝혀졌다. 뉴스데스크의 보도에 따르면 5년 전인 2006년에 이미 LA 근처에 있는 센타모니카 가정법원에 이혼서류를 제출하고 이혼재판 받았으며 "원고 이지아가 서태지로부터 금전적 지원을 포기한 상태이며 위자료 조정 결정기간은 종료된 상황" 이라고 보도하고 있다. 분명한 서류 기록까지도 언급하고 있다. 따라서 이지아의 뒤늦은 위자료와 재산분할정구 소송은 이해 할 수 없는 일인 것이다.


그렇다면 현재 이지아측이 서태지에게 위자료와 재산분할청구 소송을 하고 있다는 기사는 어떻게 된 것인가? 뉴스데스크의 보도에 따르면 이지아의 소송은 전혀 설득력이 없는 기사임이 분명한 것처럼 보인다. 논리적으로나 상식적으로나 이미 '종료된 상황' 을 이렇게 문제화시키는 이유도 이해할 수 없을 지경이다. 이와 관련해서는 이지아 본인이나 관련된 사람들의 분명한 해명이 필요하다.


이미 필자는 이전의 포스트에서 라스베가스에서 결혼한 서태지와 이지아가 지금까지 은밀하게 결혼과 이혼 사실을 숨겼다면 왜 하필 5년이나 지난 이 시점에 그것도 미국이 아닌 한국에서 법정대리인을 통해 위자료와 재산분할 청구 소송을 하는지 무척이나 의아함을 숨길수가 없었다. 필자가 이러한 문제에 문외한이었기에 라스베가스에서 미국법에 따라 결혼한 서태지-이지아가 어떻게 한국 법정대리인들을 통해 이런 소송을 벌이는지에 대해 너무 호기심과 의문이 들었기 때문이었다. 그런데 필자의 포스트에 "위자료는 법적 결혼 여부가 아니라 사실혼 여부에 따라 지역 여부와 관계 없이 소송이 가능하다" 취지의 댓글이 달린 것을 확인했다. 아 그렇구나 하고 필자는 자신의 무지를 탓했고 댓글을 단 분에게 감사한 마음을 가졌다.

이미지 출처: http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201104242014311001


그런데 그 아래의 다른 댓글이 하나 달렸는데, " 위자료와 재산분할 같은 경우는 미국에서 소송하는 게 더 유리하지 않았을까요? 아무리 둘다 한국에 거주하고 있기는 하지만 미국에서 소송하는 게 비밀보장에도 더 유리하고 어차피 대리인 세워서 할거면 법정에 매번 드나들 필요도 없을 거고... 한국에서 재산분할 청구해서 몇 푼이나 받을 거라고... " 하는 내용이었습니다. 정말 그렇더군요. 왜 한국의 법정 대리인들에게 소송을 맡겼는지 정말 호기심이 생기더군요.


그런데 뉴스데스크의 보도를 접하고 정말 이 의문이 좀 더 구체화되는 느낌이었습니다. 단순히 왜 미국에서 소송을 하지 않고 한국에서 이런 소송을 하는 건지 호기심반 의아심 반이었는데 다 끝난 판결이었다니 이건 도무지 그런 호기심도 의아함도 분명해졌습니다. '종료된 상황' 을 이렇게 다시 재론한다는 것은 '폭로' 에 지나지 않는 것입니다. 이건 결국 서태지 죽이기라고 밖에 할 수 없는 것입니다. 이렇게 서태지를 죽이려는 이유가 무언지는 모르겠지만 이지아는 분명 알고 있겠죠. 아니 이지아가 모를 수도 있습니다.


그렇다면 이제 이지아의 위자료와 재산분할청구 소송은 그 의도가 무엇인가에 초점이 맞추어져야 할 것입니다. 즉, 이지아는 왜 이렇게 뒤늦은 소송을 했는지 그 자신이 분명하게 밝혀야 할 것입니다. 미국에서 재판을 통해 '종료된 사건' 을 다시 문제화 시키는 의도를 분명하게 대중에게 밝혀야 할 것입니다.


서태지의 입장에서는 자신의 명예와 관련되는 일입니다. 물론 서태지에게도 대중을 속인 잘못은 있습니다. 그러나 그것은 단지 자신의 이미지를 위한 거짓이었을 뿐 위법이나 탈법을 저지른 것이 아닙니다. 그가 대중의 비난이나 비판을 받아야 마땅하지만 '뉴스데스크의 보도가 사실이라면' 법적인 소송을 당해야할 이유는 없다는 판단입니다. 이미 미국에서 법적으로 끝난 일이기 때문입니다. 또한 이러한 소송이 어떤 의도에서 시작된 것인지는 모르지만 이것은 결과적으로 서태지 죽이기에 다름이 아닌 것입니다. 이것은 서태지 한 개인의 명예와 관련된 문제일 뿐만 아니라 이미 법적으로 끝난 일을 다시 재론하여 법의 권위를 무시하고 대중을 기만한 짓이기도 합니다. 또한 이런 이해할 수 없는 소송으로 언론을 여론몰이의 도구로 이용한 것에 지나지 않습니다.

'뉴스데스크의 보도가 사실이라면' 이지아는 분명하게 다 끝난 문제를 가지고 왜 이다지도 나라를 어지럽게 했는지 그 의도와 심정을 솔직하고 분명하게 밝혀야 합니다. 이지아의 소송 시점과 의도와 관련해서 많은 의혹들이 떠돌고 있습니다. 이지아는 이 점들에 관해서도 알던 모르던 분명하게 자신의 입장을 밝히고 의혹들에 대해서 해명해야만 합니다. 또한 소송과 관련된 법정대리인들과 당사자들도 분명하게 법적인 해명을 해야 할 것입니다. 



 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 해바라기 2011.04.25 07:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그들의 속시원한 해명을 들어보고 싶네요.
    글 잘 보고 갑니다. 좋은 한주 되세요.^^

  2. 노지 2011.04.25 08:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당사자들이 말이 없으니 주위에서 자꾸 시끄럽게 짖어대는군요

  3. 귀여운걸 2011.04.25 08:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맞아요~ 분명한 법적 해명이 필요한거 같아요~!

  4. 시선돌려 2011.04.25 09:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    bbk 사건과 금산분리법 완화통과에 대한 눈을 돌리만한 하나의 이슈가 되기 때문에 정부에서 터트린거죠. 이미 지난일을...

  5. 로사아빠! 2011.04.25 10:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀더지켜봐야겠지만 지금까지밝혀진걸 보면 적절한 해명이 필요해보이네요
    아무쪼록 잘 해결되었음하네요

  6. 혜진 2011.04.25 11:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    둘다.. 당췌..이해불가입니다. ㅡ.ㅡ;

  7. 비너스매니저 2011.04.25 12:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당사자가 아무 마이 없으니 주위에서 뭐라고 왈가왈부 할 건 아니지만
    속시원한 해명을 듣고 싶긴 합니다 ........
    좋은 한 주 되세요 ^^

  8. -_- 2011.04.25 13:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '뉴스데스크의 보도가 사실이라면' <--- 이 자체가 틀렸군요. 이혼수당만 포기했지 재산분할권을 포기한 것은 아니라고 함..

    아 그리고 부부가 이혼하는데 재산분할권을 포기한다는게 말이 안되지... 서태지 14년동안 부부로 살았으면 재산 일부 때줄 생각해야 지 생긴것 만큼 좀생이인듯.

    • . 2011.04.29 16:42  댓글주소  수정/삭제

      이미 2006년에 이혼할 때 재산 분할을 해줬다고 하는군요. 서태지측은 원체 언플을 안하니;

  9. 아님 2011.04.25 14:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이것도 아닌거 같아요..
    누구 편드는건 아니지만, 소송은 끝까지 가봐야 아는것...
    왜 뉴스가 진짜라면 이라는 하나의 전제만 가지고 또 이지아가 몰려야 하는걸까요,
    전 이지아 동정표 받을때 서태지 죽일놈이라 할때도 소송은 끝이나봐야 아는거라고
    생각한 사람이에요.

  10. Shain 2011.04.25 15:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일각에서는 새로운 연인이 생겼기에 이지아가 화풀이를 하는 거란 말도 있을 정도로
    이미 이들 부부의 일은... 개인사를 넘어섰나 봅니다..
    MBC의 보도가 조금 씁쓸하게 다가오더라구요

  11. 이광민 2011.04.25 19:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서태지와 이지아 누굴 죽이려는게 아니라 왜 원만하게 합의를 안한냐가 중요하고 진실을 밝히지 않은 서태지에게도 문제있ㄷ.

  12. 소셜윈 2011.04.25 23:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모쪼록 모두들 큰 상처없이 마무리 되었쓰면 합니다. *^^*

  13. †마법루시퍼† 2011.04.26 01:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모든 이가 좋은 결말을 맺기를..
    행복한 밤 되세요^~^

  14. 선민아빠 2011.04.26 10:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음...어렵네요...그래도 낼 보궐선거는 꼭 해야겠죠~~

  15. Tong 2011.04.26 14:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    분쟁이 끝나고 두사람의 일이 마무리될 때까지
    조용히 물러나서 바라보는 자세가 필요할 것 같아요..^^
    두사람 모두, 후회없는 결정을 하길 바라며

  16. 모르세 2011.04.27 00:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서로 좋은 결말이 되었으면 합니다.

  17. 하록킴 2011.04.27 20:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아하 이런 내용도 있었군요.
    어필 뉴스로만 잠깐봐서...복잡안 내용이 있었군요.


참 놀랄 일이다. 서태지와 이지아가 법적인 부부였고 이혼 소송중이라는 충격적인 소식이 보도되었다. '이혼소송중' 이란 기사는 오보로 밝혀졌지만 이혼 위자료 문제로 법적인 공방이 진행중이라고 한다. 서태지가 결혼을 한 유부남이란 사실에 도대체 어떻게 된 일인지 어안이 벙벙할 정도다. 물론 결혼만 하지 않고 법적인 동거부부로 살아가는 커플은 많을 것이다. 그러나 자유분방한 서태이지고 보면 동거만 하는데 굳이 혼인신고를 할 필요가 있었는지 의문이 든다. 법적인 부부라면 결혼을 통해 대중에게 이 사실을 공식적으로 알리는 것이 당연한 일이다. 라스베가스에서 둘만이 조촐하게 결혼을 한 이유에 대해 가타부타 말들이 많지만 본인들만의 이유가 있을 것이다. 여영님의 포스트 (그녀에게서 '프리실라 블라우'의 냄새가 난다 - 이지아를 위한 변명- )처럼 서태지가 이지아를 자신의 이미지를 위해 행동에 제약을 가했을 수도 있습니다. 아무튼 이런저런 이유가 있겠죠.
 

http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201104220814541001



서태지-이지아의 이혼 뉴스는 너무나 충격적이라 정말 많은 기사가 흘러나오고 있습니다. 특히 조선일보의 경우는 연예찌라시에 걸맞게 보일 정도로 헤드라인 기사를 장식하고 있습니다. 사실 이 뉴스가 왜 지금에 터져나왔지는 그 시점에 의혹이 들기도 합니다. 서태지-이지아는 지난해 6월에 이혼을 했다고 합니다. 이 이혼 자체가 뉴스 그자체입니다. 따라서 서태지 이혼 사실은 이렇게 오랫동안 밝혀지지 않았다는 사실은 극비리에 진행이 되었고 앞으로도 밝혀지지 않으리라는 확률이 높습니다. 그런데 거의 일년이 다되어 가는 시점에 텨졌다는 것은 아무리 생각해도 납득하기 힘듭니다. 이상하게 이 대형 뉴스을 터트리는 데 시기를 적절하게 조정해 왔다는 생각을 지우기가 힘들 정도입니다.


이렇게 서태지-이지아의 이혼과 위자료 청구 소송에 관한 기사들, 또한 배용준, 정우성과 관련된 기사까지 넘쳐나고 있는 상황이니 이 포스트에서는 이와는 달리 서태지-이지아가 은밀하게 결혼을 했다는 라스베가스의 결혼에 대해 필자가 다소 궁금하고 호기심이 인 점을 적어 보도록 하겠습니다.


먼저 라스베가스는 미국입니다. 따라서 라스베가스의 결혼은 미국법에 따른 결혼이며 부부가 되는 것입니다. 따라서 서태지나 이지아는 한국인으로서 부부인가의 여부입니다. 한국법으로는 이들은 혼인신고를 하지 않았을 것이라 여겨지기 때문입니다. 라스베가스에서 결혼을 하고 미국에서 줄곧 살았기에 이들은 한국인들이지만  미국법에 따르는 사실상 미국인 부부라고 하는 편이 맞아 보입니다. 그러나 위자료 소송을 통해 이러한 판단이 틀리다는 것을 알 수 있는데요,확실치는 않습니다. 라스베가스에서 결혼한 증명서가 우리나라에서도 법적인 효력을 가지는 가에 대해서는 잘 모르겠지만, 5억원의 위자료와 50억원의 재산분할 청구소송을 위해 양 측에서 각각 3명과 4명의 법정대리인을 섭외했다는 사실을 보면 라스베가에서 결혼하고 받은 증명서가 한국법에서도 적용이 가능한 것 같기 때문입니다.

또한 “두 사람이 해외에서 이혼을 했다고 하더라도 현재 한국에서 소송을 진행하고 있기 때문에 2006년 이혼을 했다는 서태지의 주장보다는 2009년이라는 이지아 측의 주장에 좀 더 설득력이 있다” 라는 기사로도 확인할 수 있습니다. 이렇게 보면 라스베가스에서 결혼을 했다고 해도 한국에서 소송이 가능한 것을 보면 결혼 증명에는 국경이 없는 모양입니다. 그렇지 않다면 미국법에 따라서 이혼을 하고 미국인 변호사를 고용해야 하니까 말입니다. 만약 그렇다면 이 소송은 단순히 미국내의 해외토픽으로 단순히 서태지와 이지아가 한국인이란 이유로 한국에 전해지는 뉴스가 되어야 하는 것이니까요.  


아무튼 라스베가스에서 미국법에 따라 결혼을 해도 한국인 법정 대리인들이 국내에서 소송을 담당할 수 있다는 것을 이번에 알았습니다. 아니라면 혹 이들이 우리나라에서 극비리에 결혼을 하고 혼인신고를 했을까요?  


Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 해바라기 2011.04.23 15:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네, 위자료 문제가 그렇군요. 잘 알고 갑니다.^^

  2. 씨트러스 2011.04.23 17:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    서태지 은퇴 전 팬으로서도 매우 충격적이네요. 잘 보고 갑니다. ^^

  3. 늘푸른나라 2011.04.23 17:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안타까운 모습입니다.

    즐거운 주말 되세요.

  4. 지나가다 2011.04.23 20:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이혼과 관련한 법 소송은 법적으로 결혼식을 올렸느냐와는 상관없습니다. 또 미국에서 신고를 했냐, 필리핀에서 신고를 했느냐와도 상관 없습니다. 사실혼 관계이기만 하면 됩니다. 객관적으로 두 사람이 부부로 (지역이야 어디가 됐건) 일정기간 동거를 하고 같이 생활했느냐에 달려있습니다. 즉 이건 사실혼 성립에 의한 소송입니다.

  5. 의문점... 2011.04.24 10:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위자료와 재산분할 같은 경우는 미국에서 소송하는게 더 유리하지 않았을까요? 아무리 둘다 한국에 거주하고 있기는 하지만 미국에서 소송하는게 비밀보장에도 더 유리하고 어차피 대리인 세워서 할거면 법정에 매번 드나들 필요도 없을거고... 한국에서 재산분할 청구해서 몇푼이나 받을거라고... 이지아가 단순히 생각이 짧아서 그런건지 그여자가 겉으로 드러나게 물먹인 스타 외에 또다른 연결고리를 가지고 있는건지... 둘이 비밀결혼했건 이혼했건 그거야 내알바 아니지만 절묘한 타이밍에 정치적으로 이용되었다는게 그여자는 과연 아무것도 몰랐을까... 라는 의문이 드는군요. 대스타 여럿을 한방에 훅 보내는 그정도면 정치인 여럿이 연결되어 있을 가능성도 없어보이진 않는데요.

  6. 소셜윈 2011.04.24 11:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정우성 불상해요 ㅜㅜ