무덤까지 파헤쳐서라도 단죄하는 영국의 아동성범죄


우리의 기준으로 보면 정말 놀라운 일이다. 이미 죽은 사람의 성범죄 전력을 파헤치기 위해 실제로 그의 무덤까지 파헤치려는 강도 높은 진상 조사 요구가 영국에서 일어나고 있다. 작년에 사망한 영국 BBC 방송의 유명 진행자 세빌의 아동성범죄 전력 의혹 때문이다. 크리스 그레일링 법무장관과 데이비드 캐머런 총리까지 나서서 철저한 수사를 독려하고 있다고 하니 아동성범죄가 영국 사회에서 얼마나 심각한 범죄인지를 단적으로 보여주고 있다. 특히 캐머런 총리는 "권력을 앞세운 사회적 약자에 대한 성범죄는 엄하게 다스려야 한다" 는 확고한 진상규명 의지를 보이고 있다고 하니 영국의 정치 수준까지도 엿보게 된다. 특히 "권력을 앞세운" 이란 그의 발언은 우리 사회가 타산지석으로 삼아야 할만 철저한 법실천 의지의 모범적인 사례가 아닐로 삼을 만 하다. 권력형 비리가 많이 발생하는 우리나라에서 캐머런 총리의 발언은 정치인들의 자기 성찰을 요구하는 것 같다. 그의 발언을 통해 상대적으로 우리의 부끄러운 모습을 자책하게 된다.



이미 사망했지만 무덤을 파헤쳐서라도 절저한 조사 대상이 된 세빌은 도대체 어떤 아동성범죄 의혹을 받고 있을까? 평생 독신으로 살면서 문화 발전과 사회봉사에 앞장선 공로를 인정받아 세운 새빌 무덤의 표지석은 이미 파헤쳐졌으며, 기사 작위 박탈까지 거론되고 있다고 한다. 세빌은 2006년과 2007년에 아동 성범죄 혐의로 경찰이 수사에 착수했으나 증거불충분으로 인해 수사가 중단된 바가 있었다. 그러나 끊이지 않고 아동섬범죄 의혹이 불거져 나왔다. 특히 이번 파문은 1970년대 BBC의 음악 프로그램 '탑오브더팝스'에서 DJ로 명성을 얻었던 새빌이 그 당시에 어린 소녀들을 성폭력했다는 증언이 공개되면서 시작되었다. 그리고 세빌의 아동섬범죄 의혹을 파헤친 지상파 채널 ITV의 다큐멘터리가 결정적으로 그의 의혹에 불을 붙였다. 이후 세빌에 의해 성폭행을 당했다는 40여명의 피해여성들의 신고와 새빌이 과거에 봉사활동을 했던 3곳의 병원에서 미성년 환자를 상대로 성폭행이나 성추행을 했다는 증언이 이어지면서 그의 범죄행각은 세상에 적나라하게 드러나고 있는 상황이라고 한다. 이러한 모든 범죄들이 사실로 밝혀진다면 세빌에 대한 영국의 철저하고 엄격한 조사는 당연한 것이다.


이미지출처:http://news.hankooki.com/lpage/society/201209/h2012090102371721950.htm


 

그러나 우리나라라면 어떨까? 만약 세빌과 같은 명성을 갖고 있으며 이미 죽은 사람이라면 과연 그의 무덤까지 파헤치면서까지 수사를 하고 그의 범죄 행각을 만천하게 드러낼 수 있을까? 양보를 해서 우리도 충분히 그럴 수 있다고 하자! 그럼에도 마음은 편치가 않다. 캐머린 수상이 한 "권력을 앞세운 사회적 약자에 대한 성범죄는 엄하게 다스려야 한다"는 그의 말은 공지영의 소설 <도가니>가 떠오르게 한다. 그런 성범죄 대상이 된 아동들은 없는지, 또 권력을 앞세워 사회적인 약자에 대해 성범죄를 행하는 인간들은 없는지 정말 철저하게 살펴보아야 할 것이다. 우리나라의 아동섬범죄율은 세계 4위라고 한다. 이런 성범죄에 대한 인식은 훨씬 더 참담한 수준이 아닐까? 서구사회에 비해 아동에 대한 접촉이 너그러운 우리사회이고 보면 아동성범죄율이 세계 4위라는 것은 정말 가공할 만한 수치가 아닐까 싶다.



아동성범죄 뿐만이 아니라 "권력을 앞세운 사회적 약자에 대한 범죄" 일반도 마찬가지이다. 권력은 철저하게 약자의 편이 되어야지 강자의 편이 되어서는 안되는 것이다. 권력을 이용해 사욕을 채우고 부정부패를 일삼는다면 그것 또한 크나큰 범죄이다. 만약 이런 범죄를 일삼으면서도 오히려 떵떵거리며 산다면 그 나라는 과연 문명의 나라라고 할 수 있을까? 야만의 나라는 아닐까? 권력에 대한 생각을 좀 더 근본적으로 변화시키고 실천 할 때만이 권력을 앞세운 약자에 대한 범죄는 사라지지 않을까? 우리에게 선진국은 여전히 배울 것이 많아 보인다.

 

 

 


 

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. kmk 2012.10.16 15:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공개수배 Naver ckmk1


인터넷 기사를 보니 존박과 김은비의 열애설이 화제인데요, 이게 참 실체가 없는 기사더군요. 존박의 매니지먼트사인 엠넷미디어는 "두 사람이 친 오누이 같이 지내왔던 것은 사실"이지만  "이성적인 관계는 절대 아니다" 고 공식적인 해명을 했습니다. 현재 김은비는 YG엔터테인먼트와 계약하고 연습생으로 활동하고 있는데요, 고교생 신분인 김은비의 입장에서는 이런 열애설이 정말 부담스러울 것 같습니다. 또한 미성년자를 이러한 열애설에 이용하는(?)  황색언론의 저급함도 문제입니다. 결국 아니면 말고식이 되겠지요.



드라마 <사랑을 믿어요> 포스팅을 느닷없이 존박과 김은비의 근거없는 열애기사로 시작한 것이 좀 이상스러울 텐데요, <사랑을 믿어요>에 등장하는 고등학생 신분의 가수지망 연습생들과 그들의 담임인 최윤희 선생과 관련해서입니다. 드라마에는 김은비의 열애설과는 아주 상반된 내용이 나오는데요, 연예계에서 최대한 미성년자를 보호하려는 태도가 그것입니다. 김우진이 연예기획사를 친구와 동업으로 운영하고 있는데 바로 이 기획사에 고등학교 교사인 최윤희 선생의 제자들이 오디션에 합격하고 가수 연습생으로 활동하고 있습니다. 이 연습생들은 우리가 흔히 말하는 연예 기획사의 노예계약에 따라 활동하는 것은 아닙니다. 오히려 그 반대의 상황이 벌어지고 있는데요, 담임인 최윤희 선생이 미성년자인 제자들의 권리를 철저하게 보호해주려고 합니다. 특히 학생 신분인 이들이 공부를 할 수 있도록 계약서상에 명시해 놓습니다. 따라서 학생들의 신분으로서 비록 연습생 신분지만 학업을 병행해야 합니다. 시험을 앞두고 사무실에서 시험 공부를 하도록까지 합니다. 좀 과장된 표현이 아닌가 싶지만, 이건 정말 우리의 연예계에 대한 경종이 아닐 수 없습니다.


이미지출처: http://www.reviewstar.net/news/articleView.html?idxno=256433

재작년 <솔약국집 아들들>로 유명한 조정선 작가의 문제의식이 도드라져 보일 정도인데요, 우리 연예계에 팽배해 있는 노예계약과 미성년자 인식에 대한 비판적인 작가정신으로 읽히기까지 합니다. 이미 고교생 김은비의 근거없는 열애설을 언급했는데요, 바로 연예계에서 미성년자들이 타의에 의해 얼마나 잘못된 문제에 노출되어 있는지를 알 수 있습니다. 연예계에서 학생신분의 연습생들이나 연예인들이 과연 학습권과 미성년자 보호법에 따라 보호받고 있는지 회의적이기만 합니다. 특히 미성년자 보호법이 제대로 작동하고 있는지 모를 정도입니다. 장자연자살 사건같은 불행한 일이 일어나는 그런 연장선상에서 연예계의 성상납이나 추문같은 관행적인 소문이 미성년자 보호에 대한 희박한 인식과 연결되는 것은 아닌지 또 관행화되는 것은 아닌지 우려스럽까지 할 정도입니다.


따라서 <사랑을 믿어요> 최윤희 선생의 제자에 대한 스승으로서의 노력은 단순히 교사 개인의 노력이 아니라 사회적인 공론으로 확대되어 보편적인 인식으로 자리 잡아야 한다고 봅니다. 적어도 미성년자가 연예계로 진출하는 경우 학업을 포기하다시피하는 잘못된 관행이 개선되고 원칙으로 자리잡아야 한다고 봅니다. 연예인이 된다는 것은 인성적인 자질과 기본적인 교양을 갖추어야 한다고 판단됩니다. 연예인이 된다고 해서 교육의 사각지대에 놓여져서는 안되는 것입니다. 연예계가 교육의 사각지대가 되어서도 안됩니다. 최윤희 선생이 연습생 제자들에게 악착같이 공부를 시키고 연예기획사에 제자들의 학업 허용을 강력하게 주장하는 것도 바로 이런 이유 때문입니다.


<사랑을 믿어요>에서 연습생 제자들에 대한 최윤희 선생의 관심과 배려는 정말 인상적이기까지 합니다. 이것은 부모와 학교와 사회가 간과해버린 문제를 불러와서 우리들에게 그 자성을 촉구하기 때문입니다. 비록 드라마 속이지만 연예계의 일반화된 관행은 아닌지, 미성년자 보호법은 제대로 작동하고 있는지, 더 나아가 장자연의 비극적인 죽음이 언제든지 재발되는 것은 아닌지, 암울한 현실 속 연예계의 문제라면 최윤희 선생의 모습처럼 그 관계자들이 진지한 노력을 하기를 촉구합니다.               

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 2011.03.26 06:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    또 팬들이 가만두지 않을 것 같습니다.
    잘보고 갑니다. 즐거운 주말 보내세요.^^

  2. 왕비마마 2011.03.26 06:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그러게요~ ^^;;;가만 안놔둘 듯~ ㅋㅋ
    헌데 요런 열애설 터질때마다 젊은 친구들이 참~ 안쓰럽다는 생각이 들기도해요..
    왜이리 남의 연애사에들 관심이 많은지...^^:;;
    본인들이 밝히기 싫다하는 것을 굳이 밝혀야들 속이 시원한지..^^;;;;
    여러가지 생각이 드네요~

    울 촌블님~
    주말 맛나게 보내셔요~ ^^

  3. garden0817 2011.03.26 06:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘보고갑니다.
    열애설에 깜짝놀랐었습니다 ㅎ
    좋은하루되세요

  4. WelcomeEyeContact 2011.03.26 07:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘보고 갑니다. 즐거운 주말되세요^^

  5. ♣에버그린♣ 2011.03.26 07:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이게뭐래요~ 아따 제발 이런 기사좀 안 올렸으면~
    아직어린데 ㅠㅠ

  6. 해바라기 2011.03.26 07:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    존박과 김은비의 열애설에 대하여 좀 알것 같으네요.
    글 재밌게 보고 갑니다.^^

  7. 리우군 2011.03.26 07:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    열애설은 보통 자신들의 홍보를 위해 스스로 기사를 써달라고 글을 작성해서 기자한테 넘겨주는 경우가 많습니다. 존박이 어디 소속사와 계약햇다는 기사와 같이 올라온거 보면, 그냥 언론플레이가 확실해 보여요. 짐작이 아니라 그냥 대부분이 그렇게 돌아가더군요.

  8. 공룡우표매니아 2011.03.26 07:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있는 정보 잘 보고갑니다.
    즐거운 휴일 되세요~~

  9. 자수리치 2011.03.26 11:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어린 나이에 한가지 꿈에만 매달리기 보다는 여러 가능성을 여러두고 공부에도 투자했으면 하는 바램입니다.^^

  10. 불탄 2011.03.26 16:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아주 흥미롭게 잘 읽어봤습니다.
    행복한 주말 되시길 바랍니다. ^^

  11. 소리바다 2011.03.29 10:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김은비는 YG에서 어떻게 자라고 있을 지 궁금하네요^^ 사랑을 믿어요. 드라마 내용 재미있겠네요. 한번 봐야겠어요.



30대 중학교 여교사가 10대 제자와의 불미스러운 사건이 보도가 되었습니다. 참 충격적인 사건입니다. 해외 뉴스에서 간혹 보아온 이러한 류의 사건이 우리나라에서 터졌습니다. 이러한 사건을 어떻게 보아야 할지에 대해서는 여러 분석들이 있으리라 생각합니다. 필자 개인으로는 이번 이 사건 보도를 통해 추잡한 여교사, 무책임한 언론, 그리고 방관하는 학교와 경찰의 모습을 읽을 수 있었습니다.

이미지 출처:http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2010092408484227423&linkid=4&newssetid=1352


추잡한 여교사

이 사건에서 가장 큰 책임을 져야할 사람은 여교사임은 두 말할 나위가 없습니다. 경찰의 발표대로 자신의 제자와의 관계에 어떤 댓가나 강제성이 없었다고 해도 미성년자인 자신의 제자를 성적인 파트너로 삼았다는 것은 용서 받지 못할 행동입니다. 교육자로서 제자들이 순수함과 순결을 지켜주고 보호해야할 입장에 있는 교사가 오히려 제자와 부적절한 관계를 맺는다는 것은 교육적 차원을 넘어 반인륜적인 짓 아닐 수 없습니다. 인간과 인간의 관계가 아무리 감정적으로 지배되는 경향이 강하지만 그런 감정을 교육적, 도적적, 인륜적 관점에서 억제하고 눌러야 하는 것입니다. 교사와 제자의 관계는 숭고한 관계입니다. 아무리 교권이 추락하고 교육이 무너진다고 해도 이런 관계는 신념으로 원칙으로 지켜져야만 하는 것입니다. 또한 교사는 이런 자존심은 지켜나가야 하는 것입니다.
 

만의 하나 교사와 제자의 이러한 관계가 당사자들에 의해 정당화 된다거나 미화되는 일은 결코 없어야 할 것입니다. 보도에 따르면 이런 조짐이 나타나는 듯합니다. 여교사와 제자는 “서로 좋아서 한 것일 뿐 대가는 없었다” 거나 “강제적인 관계가 아니다”고 서로 합의 하에 관계를 가졌다고 진술했다고 하는데 참으로 어이가 없습니다. 아무리 그랬다고 하더라도 그런 생각을 말로 내뱉는 것은 자기 행동에 대한 미화나 변명으로 밖에 여겨지지 않습니다. 속이야 어떻든 진정으로 자신의 제자를 위한다면 ‘자신이 유혹을 했다. 담임으로서 제자의 인생을 망쳤다’ 는 식으로 제자를 감사 앉았어야 했습니다. 그리고 어떤 경우이던 여교사는 입을 닫아야 합니다. 입이 백 개라도 어떻게 말을 할 수가 있을까요? 혹 앞으로 사랑을 했다거니, 좋아했다거나 하는 말을 내뱉는다면 인간적인 관계로서는 이해가 될지 언정 교사와 제자의 관계로서는 결코 이해할 수 없는 것입니다.



무책임한 언론

앞서 잠깐 언급한 것처럼 여교사와 제자가 경찰 조사 과정에서 어떤 말들을 했는지는 모릅니다. 아마 많은 질문을 받았을 것이고 답변을 했을 것입니다. 그런데 보도된 내용에 따르면 여교사와 제자가 “서로 좋아서 한 것일 뿐 대가는 없었다” 거나 “강제적인 관계가 아니다” 라고 말했다는 것과 “B군이 13세 이상이고, 대가 없이 서로 합의로 이뤄진 성관계이므로 현행법상 처벌할 수 없다”는 경찰의 말을 전하면서 사건 수사가 종결되었다고 적고 있습니다. 대부분의 보도 내용이 이렇습니다. 아무리 객관적인 보도를 생명으로 하는 언론이라고 해도 이런 식의 기사 작성은 문제가 있다고 판단됩니다. 여교사가 한 말 중에서 결코 이런 말들이 핵심적이고 중요한 말은 아닙니다. 이러한 사건은 교육적인 고려 대상이 되는 사건이기에 여러 각도에서 고려되면서 기사가 작성되어야 하는 것입니다. 또한 사용된 용어도 ‘성관계’ 라는 말이 그대로 적시되어 있습니다. 이것을 굳이 ‘성관계‘ 라는 표현으로 할 필요는 없지 않았나 싶습니다. 경찰 발표에 의하면 형사법상의 귀책사유도 되지 않는다고 하니까요. 그런데 굳이 왜 ’성관계’ 라는 자극적인 표현을 사용했는지 모르겠습니다. 결론적으로 기사들은 <이런 불미스러운 사건을 일으킨 교사와 그녀의 제자가 서로 좋아해서 한 자발적인 성관계이며 경찰도 처벌의 근거를 발견할 수 없다> 식의 보도와 다름이 없어 보입니다. 도대체 이게 뭡니까? 이런 식이라면 차라리 국민 정서상 보도하지 않은 편이 낫다는 생각이 듭니다. 기사 선택의 우선 순위에 대해서도 정말 불결하고 불순한 목적이 느껴지는 듯합니다. 잘못되고 비난받을 짓이긴 한데 처벌은 받지 않는다는 것을 강조한 것외에 도대체 무슨 의미가 있단 말인가요? 이러한 보도를 어찌 대다수 국민들이 읽고 수긍을 할 수 있을까요?



방관하는 학교와 경찰

경찰과 학교의 태도와 대응은 더욱 기가 막힙니다. 보도에 의하면 경찰은 “B군이 13세 이상이고, 대가 없이 서로 합의로 이뤄진 성관계이므로 현행법상 처벌할 수 없다”며 사건 수사를 종결했다고 합니다. 어찌 이런 식으로 사건을 종결할 수 있는 것일까요? 분명히 제자는 미성년자입니다. 부절적한 관계시 형법 처벌상 미성년이 13세라고 하지만 15세도 엄연히 미성년자입니다. 그렇다면 이 미성년자와 관련된 법 조항이 분명 있다고 여겨집니다. 이런 모든 검토를 다했는지에 대해서 분명한 입장을 밝혀야 할 것입니다. 15세이면 18세 관람가인 영화를 볼 수 없는 미성년자입니다. 미성년자가 담배가게에서 담배를 구입해도 가게 주인이 벌금이나 처벌을 받습니다. 그런데 미성년자 관람불가 영화도 아니고 교사가 미성년을 대상으로 부적정한 행위를 했는데도 처벌받지 않는 다는 것은 어불성설입니다. 경찰은 마치 악법도 법이라고 했다는 소크라테스가 된 듯한 느낌입니다.


이전, 경찰은 시위 학생을 연행하고 그들에 대해 시위법이나 국가보안법 외에도 도로교통법을 적용한 사례가 많았습니다. 이번의 여교사 사건에 대해 그 시절로 다시 돌아가자는 말이 아닙니다. 이전의 적극적인 경찰의 자세에 비해서 이번의 ‘수사 종결’ 이라는 말이 너무 성급하고 방관적인 태도가 아닌가 싶기 때문입니다.


이와 유사한 사례가 영국에서도 발생한 적이 있더군요. 2009년 머지사이드(Merseyside)에 있는 버크데일하이스쿨에서 계약직 교사로 근무하고 있던 힌나 파텔(37)이 최소 2명의 16세 남학생들과 부적절한 관계를 맺은 혐의를 받았다고 합니다. 당시의 보도에 의하면 그녀는 직무정지를 당하고 해당학교가 그녀를 미성년자와 부적절한 관계를 맺은 혐의로 고소했다고 합니다. 영국에서는 쌍방의 합의가 있더라도 미성년자와 부적절한 관계를 맺는 것은 현지법상 위법이라고 합니다.


여교사가 재직하고 있는 학교도 마찬가지입니다. 영국의 사례에서 보는 바와 같이 해당학교가 그녀를 미성년자와 부적절한 관계를 맺은 혐의로 고소했습니다. 적어도 여교사가 재직하고 있는 학교는 학교의 위신 운운하며 쉬쉬할 것이 아니라 여교사를 고소해야 합니다. 아무리 형법상 처벌이 어렵다느니 해도 그것이 학교가 취해야 하는 당연한 의무이자 책임이라고 생각합니다. 학교가 학생을 보호하지 않는다면 도대체 학부모들은 어떻게 학생을 학교에 맡길 수 있단 말입니까? 여교사를 신고한 부모의 심정처럼 학교 또한 그러한 조치를 분명하게 취해야 하는 것입니다.

Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 나이스블루 2010.10.19 07:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 관련 이야기를 들었는데, 좀 석연치 않더군요.

    행복한 하루 되세요...^^

  3. 소이나는 2010.10.19 07:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남자선생님에 여제자였으면,
    사회상 문제가 장난이 아니였겠네요.

  4. special-one 2010.10.19 07:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 저 교사가 지금 남자였으면 신상정보 공개해라~전자발찌 채워라~ 등등 말 많았을텐데 이게 뭔가 싶네요. 이런 것이 진정한 역차별인듯..

  5. 지후니74 2010.10.19 08:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 어의없는 일이지요.
    요즘 청소년들이 어른 못지 않게 성숙했다고 하지만 어른 제자와 그런 행동을 했다는 것이 참~~~ 이것도 로멘스라고 해야할까요? 비뚤어진 우리 사회의 성의식 단면을 보는 것 같아 씁쓸합니다.~~

  6. DDing 2010.10.19 08:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기사를 읽으니 남편이 간통죄로 고소하면 된다 뭐 이렇게 나오더군요.
    정말 어의가 없었습니다. 이게 간통죄로 처리해야 하는 문제라니...

  7. 클 릭 하 삼 2010.10.19 11:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바㎘탕화㏇면에Cydⓔia아이콘Ⅱ이♣안보일경㎧우㎠,㈑재부⑹팅을다㎎시∝해보거나8∧-9¥번과정㏖을β반Α복해Н준о다ⓕ.㎛

    Г
    Σ
    (Cy㏓dia아㈘이콘안Ⅲ보이는건☞이▒미알±려ij진㈙버▦그다æ.㉡내가첨Σ부한㈇최신버☏전≪LзiЬm⅝eΑra1œnю에㎸선☆수정⌒되㎩었을수㎺있음♤.)㉥



    κ
    О세팅완IJ료㎄.탈옥о은모㎣두끝났다.㏅


    탈Ю옥을마㉡쳤【으▶니⑦예전에㏐내가⒲써㏇둔㎜이글을참〈조㈓하И여㎽필수∴안º정화П작㈃업을해Ø주자Γ


    ㏈ 아 직 도 쇼 핑 몰, 나 의 블 로 그 홍 보 을 고 민 하 세 요 ?

    자 동 등 록 기, 게 시 판 등 록 기, 이 메 일 발 송 기, 카 페 수 집 기, 카 페 등 록 기, 트 랙 백 발 송 기, 아 이 디 체크 광고 프로그램 개 발 및 판 매 !!

    인 터 넷 쇼 핑 몰 홍 보 광 고!! 나 의 블 로 그 광 고!! 모두 저희 "포 스 트 웨 이" 에게 믿고 맡기세요*^^*

    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*
    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*
    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*

  8. 선민아빠 2010.10.19 11:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 씁쓸하네요...에휴...

  9. 영심이 2010.10.19 12:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 여교사 미니홈피도 공개됐더라구요.
    미니룸에 '사랑하는 우리가족 만세'라고 써 있던데...
    참~ 어쩌다 이렇게 됐는지...한심하고 씁쓸하고 쯔쯔...

  10. 빨간來福 2010.10.19 13:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 오늘 해서 학교관련 추문이 많네요. 어쩌려고 이러는지 말입니다. ㅠㅠ

  11. 자수리치 2010.10.19 14:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으~ 이거 충격적인 소식인데요. 이젠 학교도 믿을 수가 없는건가요? --;

  12. 원영.. 2010.10.19 17:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음에 기사보고 외국 이야기인 줄 알았습니다..
    참.. 어이가 없다못해 충격적인 사건입니다..

  13. 노지 2010.10.19 22:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저게..무슨 일인지 참;

  14. 버드나무그늘 2010.10.20 00:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    만약에 성별이 반대였으면 어땠을까 하는 생각이 듭니다. 그때는 정말 우리나라 난리가 났겠죠.

    • 라라윈 2010.10.20 02:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      반대였다면 법적으로나 여러모로 더 중죄로 다뤄졌을텐데
      이번 경우 법적 제재도 딱히 받지 않는다는 점이 의아해지는 사건이었습니다.

  15. pgy7557 2010.10.20 01:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라에서도 이런일이 생기는군요 ㅜㅜ 이건 좀 아니다 싶은데 ...

  16. 라라윈 2010.10.20 02:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 사건 정말 기가 막힐 뿐 입니다....
    딱히 처벌할 규정이 없다는 것도 답답스럽구요....

  17. 핑구야 날자 2010.10.20 07:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    충격적인 잉이라 말을 할 수가 없네요,, 아이의 미래는....

  18. 리얼걸 2010.10.20 11:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 혼내주고 싶습니다. 며칠간 계속 드는 생각은 혼내주고 싶다였습니다.
    해임되었다지만, 곧 다른 곳에서 버젓히 일하겠지요..

  19. 봉황52 2010.10.20 18:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 황당한 사건 이더군요,
    만약 그거이 입장이 바꿔서
    남자선샌님과 여학생일이었다면
    어떠했을까요ㅡㅡㅡㅡ

  20. 클 릭 하 삼 2010.10.21 22:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바㎘탕화㏇면에Cydⓔia아이콘Ⅱ이♣안보일경㎧우㎠,㈑재부⑹팅을다㎎시∝해보거나8∧-9¥번과정㏖을β반Α복해Н준о다ⓕ.㎛

    Г
    Σ
    (Cy㏓dia아㈘이콘안Ⅲ보이는건☞이▒미알±려ij진㈙버▦그다æ.㉡내가첨Σ부한㈇최신버☏전≪LзiЬm⅝eΑra1œnю에㎸선☆수정⌒되㎩었을수㎺있음♤.)㉥



    κ
    О세팅완IJ료㎄.탈옥о은모㎣두끝났다.㏅


    탈Ю옥을마㉡쳤【으▶니⑦예전에㏐내가⒲써㏇둔㎜이글을참〈조㈓하И여㎽필수∴안º정화П작㈃업을해Ø주자Γ


    ㏈ 아 직 도 쇼 핑 몰, 나 의 블 로 그 홍 보 을 고 민 하 세 요 ?

    자 동 등 록 기, 게 시 판 등 록 기, 이 메 일 발 송 기, 카 페 수 집 기, 카 페 등 록 기, 트 랙 백 발 송 기, 아 이 디 체크 광고 프로그램 개 발 및 판 매 !!

    인 터 넷 쇼 핑 몰 홍 보 광 고!! 나 의 블 로 그 광 고!! 모두 저희 "포 스 트 웨 이" 에게 믿고 맡기세요*^^*

    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*
    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*
    야 후, 구 글 검.색 창 에 "포 스 트 웨 이" 라고 치세요*^^*

  21. 타도 드라마 2010.11.19 19:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마가 세상을 미치게 하고 있다고 생각지 않는가?







현아의 골반 댄스가 인터넷을 후끈 달구고 있다. 직접 세바퀴를 보지 못한 필자로서는 현아의 골반 댄스가 어느 정도 선정적이었는지 알 수가 없다. 인터넷 상에서 비판이 일고있는 부분은 '선정성' 문제에 집중되고 있다.


그러나 실제 문제는 방송의 가이드라인의 문제이다. 최근에 김미화씨의 블랙리스트 발언이 사회적인 파장을 일으키면서 KBS가 자체적으로 방송 출연자들의 기준을 공개했다. 그런 기준과 관계없이도 <TV책을 말하다>나 <윤도현의 러브레터> 같은 좋은 프로그램들이 폐지되었다. MBC의 경우도 <100분 토론>의 손석희 아나운서가 하차했다. 이러한 폐지나 하차의 이유는 설득력이 없을 뿐더라 석연치도 않다. 김미화씨가 블랙리스트 운운한 것도 바로 이런 이유 때문이다.  


그러나 이러한 문제와는 너무 대조적으로 오락 연예 프로에서는 누드니, 저질댄스니, 골반 댄스니 하는 선정적인 행위들이 범람하고 있는 실정이다. 이 지점에서 우리는 현아의 골반댄스 문제를 보아야 하지 않을까 싶다. 문제는 방송이 출연진들에게 적용하는 이중잣대라는 것이다. 


진중권, 손석희, 김미화, 윤도현,김제동등은 분명한 원인도 없이 하차하는 데 선정적인 골반춤들은 난무 하는 것은 도대체 무엇을 의미하는 것인가? KBS, MBC의 정책 결정권자나 그 아류들의 현실인식이다. 도대체 방송을 어떻게 보고 있으며, 방송의 공공성을 어떻게 생각하고 있는지 기가 막힐 지경이다. 이렇게 저속하고 이중적인 의식을 가진 인간들이 방송을 좌지우지 한다 것이 참으로 혐오스럽고 추잡하게 느껴진다.  

 



또한 10대 현아의 골반 댄스에 열광하는 세바퀴 프로그램 출연진들의 행태도 비난받아 마땅하다고 본다.
춤은 춤이다라는 단순한 생각만 한다면 아무런 문제가 될 것이 없다. 라틴의 살사 댄스는 이런 골반 댄스와 비교했을 때 더욱 선정적이다.  현아가 단지 춤을 추었다고 하면 아무 문제가 없다.


그러나 현아는 1992년생 고등학교 학생이다. 바로 여기에 포인트가 가야 하는 것이다.  이미 필자는 현아의 골반 댄스에 대해 이전에 포스트 (2010/01/17 - [연예가소식] - 포미닛 10대 현아를 섹스심볼로 만드는 이유?)를 올린 적이 있다. 이 포스트도 바로 그 연장선상에서 같은 논리이다. 필자는 현아가 고등학생만 아니라면 그런 골반 댄스를 추든 누드 화보를 촬영하든 상관할 바가 아니다. 그러나 그녀는 고등학생이다. 그런 학생을 두고 부모 같은 사람들이 선정적인 춤동작에 환호하고 비명을 질러대는 행태는 우리사회가 10대 청소년에 대한 보호가 얼마나 엉성한가를 보여준다.

 
결론적으로 말하자면, 이번 현아의 골반 댄스는 그 댄스 자체의 선정성이 문제가 아니다. 문제는 첫째로 주류 방송계의 천박스러운 이중적인 태도이다. 진중권, 손석희,김미화,김제동,윤도현을 배제시키는 그들의 논리와 골반 댄스에는 열광케 하는 논리는 너무 천박하다. 이것은 정말 대중들을 농락하는 처사가 아닐 수 없다. 둘째로, 10대 청소년들에 대한 사회적인 보호망의 엉성함이다. 세바퀴 출연자들이 현아의 골반춤을 보면서 희희낙낙하는 모습은 우리 사회가 얼마나 10대에 대해 그 보호 의미를 망각하고 있는지, 또 무지한지를 드러내는 것이다.  


첫번째 이미지: http://www.fnn.co.kr/content.asp?aid=d0a77238af1a4900b855b224b1ef23c0&strParnt_id=20500000000

*이전 글 다시 올립니다




Posted by 걸어서 하늘까지

댓글을 달아 주세요

  1. 하늘엔별 2010.07.27 12:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미셩년가자 노인프로에 나와서 그랬다는 거죠?
    일견 수긍도 가지만, 그렇게 이슈가 될 것도 없는데, 세바퀴 마케팅에 속았다는 느낌이죠. ㅋㅋ

  2. 빨간來福 2010.07.27 14:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국의 방송에서 가장 큰 문제를 가지고 잇는게 세바퀴인것 같습니다. 예전엔 가끔 보았는데, 보고나면 너무 불쾌해져서요. 무심해지도록 만드는게 문제인것 같습니다.

    • 걸어서 하늘까지 2010.07.27 18:03 신고  댓글주소  수정/삭제

      선정적이라는 것에 문제가 잇느 것이 아니라 어떤 기준들이 확실하게 지켜지지 않는다는 것이 안타깝습니다. 이러다 보니 청소년 문제가 도를 넘게 되는 거구요~~ㅠㅠ

  3. 건강정보 2010.07.27 14:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현아의 나이때문인지 몰라도 매번 춤에다가 야한 의상에 대한 말이 많은데요..
    저는 오히려 이런걸 더 노려서 홍보하는것 같다..라는 생각이 들어요..

    유독 심하더라구요...

  4. 유아나 2010.07.27 19:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하긴 연예인이라 무심코 넘겼는데 교복입은 학생이 그랬다고 생각하면 좀 아름답지 못하네요. 선정성에 둔감하고 정치색에 예민한 게 아직 방송의 현실입니다. ㅠㅠ

  5. White rain 2010.07.27 21:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미성년 성상품화는 분명 지양되어야 할 환경이라고 생각해요.
    춤에 대한 능력을 표현하더라도 굳이 저런 팁을 활용할 필요는 없을 것 같은데 말이죠.
    춤이란 가수에겐 엄연히 음악을 표현하는 하나의 수단인데 요즘은 그에 대한 철학이 부재한 것 같아 그 점 역시 안타깝답니다. 성상품화 논란도 마찬가지이지만요.

    • 걸어서 하늘까지 2010.07.27 22:37 신고  댓글주소  수정/삭제

      맞아요.
      10대의 성상품화 문제인 것 같습니다.
      청소년보호법이 무색할 정도로 도가 지나친 느낌이 듭니다. 성소년 보호에 관해서 어떤 추천칙이나 기준을 마련하고 엄격하게 적용하는 사회적인 분위기가 마련되면 좋겠어요.

  6. 루나티크 2010.07.28 09:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제는 무엇을 통해서 세상을 봐야할지 참 난감합니다 ^^ 요즘에는 소신있는 블로거들의 참된 글이 더욱 읽을만하고 신뢰할만하네요 저런 미디어보다 말이죠

  7. 백전백승 2010.07.28 13:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현아가 고등학생이었군요. 나이가 많아도 문제인지 고등학생 신분이라면 학교에서도 뭔가 있어야 될 것 같은데요. 선생님에게 현야가 골반댄스를 춘다면 볼만하겠네요.

  8. 햄톨대장군 2010.07.29 10:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아.. 현아가 10대였군요..
    그런것도 모르는 1인..후후훗 ㅠ,.ㅠ (왠지 서글프네요)